К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-8489/2026 ~ М-6897/2026

О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Межецкий А.Н.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.07.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Зарплата

Решения

дело № 2-8489/2026

72RS0014-01-2026-010836-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации г. Тюмень 21сентября 2026 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Межецкого А.Н., присекретаре Кудряшовой К. В., с участием прокурора – Весниной Т. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского АО г. Тюмени в интересах Соловьёва Антона Васильевича (<данные изъяты>) к обществу с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по оплате труда, компенсаций,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратилась в суд с указанным иском в интересахСоловьёва А. В. к ООО «Запсибгазпром-Газификация» о взыскании задолженности по оплате труда за период февраль, март 2026 года – 140 016, 45 руб., компенсации за нарушение срока оплаты – 20 966, 54 руб., компенсации морального вреда – 10 000 руб. В иске указывает, что Соловьёв А. В. в заявленный период работал в должности <данные изъяты>. К настоящему времени ответчик имеет задолженность по заработной плате. В связи с нарушением срока оплаты труда рассчитана компенсация по состоянию на 21.07.2026.

Соловьёв А. В. в судебное заседание не явился, извещался, дело рассмотрено в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с ч. 1 ст. 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо не доставлено, возвращено за истечением срока хранения. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ТК РФ, трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Как следует из материалов дела, между ООО «Запсибгазпром-Газификация» и Соловьёвым А. В. был заключен трудовой договор № 207-01/25 от 31.10.2025, по условиям которогоСоловьёв А. В. принят на должность <данные изъяты> с 31.10.2025 (п. 1.1, 1.3); работодатель выплачивает заработную плату за первую часть отработанного месяца 29-го числа текущего месяца. Заработную плату за вторую часть месяца Работодатель выплачивает 14-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 2.7) (л.д. 13-15).

Согласно расчету истца, задолженность работодателя перед Соловьёвым А. В. за февраль, март 2026 года составляет 140 016, 45 руб. (л.д. 10-11).

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком в материалы дела не предоставлено доказательств оплаты труда Соловьёвым А. В. в надлежащем размере, то требование о взыскании задолженности по заработной плате подлежит удовлетворению в заявленном размере - 140 016, 45 руб.

Кроме того, согласно предоставленному истцом расчету размер компенсации за нарушение срока по состоянию на 21.07.2026 составляет 20 966, 54 руб. (л.д. 10-11). Содержание указанного расчета в судебном заседании не оспаривалось, является арифметически верным. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу материального истца подлежит взысканиюкомпенсация за нарушение срока оплаты труда по состоянию на 21.07.2026 в размере20 966, 54 руб., требование подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размере, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Требования истца о компенсации морального вреда, причиненного в результате невыплаты заработной платы, основаны на законе (ст. 21, 22, 237 ТК РФ). В данном случае нарушение трудовых прав истца (нарушение срока выплаты) в судебном заседании нашло своё подтверждение. Следовательно, требования истца о компенсации морального вреда, причинённого в результате неправомерных действий работодателя, являются обоснованными. При этом судом учтено, что истцу действиями ответчика были причинены определенные нравственные страдания по вине ответчика. С учетом требований разумности и справедливости, взысканию с ответчика подлежит компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования городской округ город Тюмень подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 349 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» <данные изъяты>) в пользу Соловьёва Антона Васильевича (<данные изъяты>)задолженность по оплате трудаза период февраль, март 2026 года – 140 016, 45 руб., компенсации за нарушение срока оплаты – 20 966, 54 руб., компенсации морального вреда – 10 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» <данные изъяты>)в доход муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере 6 349 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядкев Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 01октября 2026 года.

Судья (подпись) А.Н. Межецкий

Подлинник решения, постановления, определения подшит в гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную силу _______________________________________________

Судья Межецкий А.Н.

Секретарь Кудряшова К.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец2

  • Прокурор Ленинского АО г.Тюмени в интересах Соловьёва Антона Васильевича

  • С. А. В.

Ответчик

  • ООО Запсибгазпром-Газификация

    ИНН 7202083210ОГРН 1027200784665

Ход дела

  1. 08:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:05

    Передача материалов судье

  3. 10:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:05

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:10

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:49

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства