72RS0014-01-2026-010935-26
Дело № 2-8527/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 15 сентября 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В., при ведении протокола помощником судьи Косоруковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Авто Финанс Банк» к Жарикову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Жарикову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № 83924-1024 от 30.10.2024 в размере 2 523 494,10 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 40 235 рублей.
Требования мотивированы тем, что 30.10.2024 между АО «Авто Финанс Банк» и Жариковым А.С. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 2 409 736 рублей на срок до 01.10.2031 для приобретения транспортного средства. Свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая состоит из основного долга – 2 241 956,15 рублей, процентов – 252 359,27 рублей, неустойки в размере 29 178,68 рублей. Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, однако оно оставлено ответчиком без внимания.
Лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
30.10.2024 между АО «Авто Финанс Банк» и Жариковым ФИО7. заключен кредитный договор № 83924-1024, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 2 409 736 рублей на срок до 01.10.2031 под 23,9 % годовых.
Пунктом 6 договора установлен размер ежемесячного платежа 59 666 рублей, количество платежей – 83.
Согласно п.11 договора денежные средства предоставляются заемщику с целью приобретения автомобиля стоимостью 2 336 000 рублей, оплаты страховой премии по договору страхования автотранспортного средства в размере 73 736 рублей.
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Факт выдачи банком денежных средств ответчику подтверждается выпиской по лицевому счёту.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Из выписки по лицевому счёту усматривается, что платежи производились заёмщиком с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Оценивая доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что поскольку заёмщиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании суммы кредита, процентов, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств обратного суду ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено. Суд соглашается с расчётом задолженности, составленным истцом, не доверять ему оснований не имеется. Иного расчёта суду ответчиком не представлено.
В связи с чем суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 83924-1024 от 30.10.2024 в размере 2 523 494,10 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 40 235 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Авто Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Жарикова ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт №) в пользу акционерного общества «Авто Финанс Банк» (ИНН 5503067018) задолженность по кредитному договору № № от 30.10.2024 в размере 2 523 494,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 235 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья М.В. Ильященко