ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Седовой О.Г., при секретаре Сагитове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Насырову Семену Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец, в лице представителя, обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 06.10.2023 между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и Насыровым С.В. (Заёмщик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 9001900937. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 150 000,00 руб. с возможностью увеличения лимита, под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом в нарушение Индивидуальных условий кредитного договора, в связи с чем, за период с 22.11.2023 по 20.04.2026 образовалась суммарная продолжительность просрочки по кредиту 266 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты на сумму 157 717,44 руб.
По состоянию на 20.04.2026 общая задолженность по кредитному договору составляет 120 004,20 руб., из которых: 112 569,68 руб. – просроченная ссудная задолженность; 7 370,44 руб. – иные комиссии, 64,08 руб. - неустойка за просроченную ссуду. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательства, Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по нему. Данное требование Заёмщиком не исполнено.
На основании изложенного, истец просит взыскать ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № 9001900937 от 06.10.2023 за период с 22.11.2023 по 20.04.2026 в размере 120 004,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 600,13 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, на основании ст. 233-237 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 06.10.2023 между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и Насыровым С.В. (Заёмщик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 9001900937(далее – кредитный договор) путем подписания Индивидуальных условий Договора потребительского кредита с использованием электронной подписи.
По условиям кредитного договора Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 150 000,00 руб. с возможностью увеличения лимита, под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев, а ответчик обязался вернуть полученный кредит. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком, в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорено.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитными денежными средствами, Заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий кредитного договора, Банк вправе потребовать от Заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения Заёмщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 дней.
Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за период с 22.11.2023 по 20.04.2026 образовалась задолженность ответчика по кредитному договору перед истцом в размере 120 004,20 руб., из которых: 112 569,68 руб. – просроченная ссудная задолженность; 7 370,44 руб. – иные комиссии, 64,08 руб. - неустойка за просроченную ссуду, что подтверждается выпиской по счету, расчётом задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он не был оспорен ответчиком, доказательств погашения задолженности ответчиком также не представлено.
Таким образом, судом установлено наличие задолженности по кредитному договору № 9001900937 от 06.10.2023 за период с 22.11.2023 по 20.04.2026 в размере 120 004,20 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 600,13 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.
Взыскать с Насырова Семена Владимировича (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № 9001900937 от 06.10.2023 в размере 120 004,20 руб., из которых: 112 569,68 руб. – просроченная ссудная задолженность; 7 370,44 руб. – иные комиссии, 64,08 руб. - неустойка за просроченную ссуду, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4600,13 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2026 года.
Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова