УИД 72RS0014-01-2026-011007-04
№ 2-8638/2026 определенИЕ г. Тюмень 02 сентября 2026 года
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.
при секретаре Черенько Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1549/2025 по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Западно-Сибирское отделение № к Ямщикову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,
УСТАНОВИЛ:
истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Западно-Сибирское отделение № обратилось в суд с иском к Ямщикову ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 524 993,71 руб. и обращении взыскания на залог – автомобиль № года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили.
Согласно сведений, предоставленных адресно-справочной работы УМВД России по Тюменской области ответчик ФИО1, № года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с абзацем 7 статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, сформулированной в пункте 6 постановления от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК Российской Федерации).
С учетом приведенных норм процессуального права и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на момент обращения ПАО Сбербанк в суд с иском (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик Ямщиков ФИО7. умер, то руководствуясь положениями абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд приходит к выводу о прекращении производства по иску о взыскания денежных средств с ответчика Ямщикова ФИО8.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу гражданскому делу №2-8638/2026 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Западно-Сибирское отделение № 8647 к Ямщикову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог в связи со смертью ответчика.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья Н.Ш. Глебова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>