К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-8675/2026 ~ М-7041/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Сидоренко Елена Михайловна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
31.07.2026
Решение
31.08.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

УИД № 72RS0014-01-2026-011169-03

Дело № 2 – 8675/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М., при секретаре Белокуровой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СК Согласие" к Гурину Денису Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 30.06.2025 12:21 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, под управлением Поршевникова Петра Петровича и с участием транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, под управлением Гурина Дениса Алексеевича. В результате ДТП транспортное средство <данные изъяты>, г/н №, получило механические повреждения. Из постановления по делу об административном правонарушении N? № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водитель ФИО1 управляя транспортным средством ваз, г/н №, нарушил п. 2.5. ПДД РФ. Водитель Гурин Денис Алексеевич признан виновным в ДТП и был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство <данные изъяты>, г/н № является предметом страхования по договору страхования КАСКО №, заключенному между ООО «СК «Согласие» и Поршевниковым Петром Петровичем от 02.08.2024.г. Согласно условиям договора страхования было застраховано Автокаско, срок действия договора страхования: с ДД.ММ.ГГГГ по 01.08.2025г.. Потерпевший Поршевников Петр Петрович обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового события и ООО «СК «Согласие» произведен осмотр поврежденного транспортного средства <данные изъяты>, т/н №, составлен соответствующий акт осмотра. В соответствии с условиями полиса КАСКО и правилами страхования, заявленный случай признан страховым. Согласно расчету N? 32284/26 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, г/н № на дату ДТП составила 64595 руб. 10.03.2026г.. ООО «СК «Согласие» произвело выплату страхового возмещения на расчетный счет Поршевникова Петра Петровича в размере 64595 руб., что подтверждается платежным поручением N? 070123. Просит взыскать в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 64595 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., расходы по оплате, расходов на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска, направленной ответчику с приложениями в размере 131,62 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив: начало начисления и взыскания процентов - день, следующий за датой вступления решения в законную силу.

До начала рассмотрения дела по существу, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>.

Согласно данным отдела АСР УВД УМВД России по Тюменской области ответчик 22.02.2012 года по настоящее время зарегистрирован по адресу места жительства: <адрес>.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчик не проживал на момент подачи иска и не проживает до настоящего времени, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-227 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО "СК Согласие" к Гурину Денису <адрес> о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по подсудности в <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья (подпись) Е.М. Сидоренко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • ООО "СК Согласие"

    ИНН 7706196090КПП 770201001ОГРН 1027700032700

Ответчик

  • Г. Д. А.

Третье лицо

  • П. П. П.

Представитель

  • С. М. В.

Ход дела

  1. 12:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:42

    Передача материалов судье

  3. 18:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 18:06

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 12:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства