РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К., при секретаре Шамониной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Гасановой (Азимовой) Анисы Хейраддин кызы, Гасанову Бахтияру Исраил оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Гасановой (Азимолвой) А.Х. кызы с указанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Азимова (фамилия изменена на Гасанову) А.Х. (Заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1890 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 22,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. В соответствии с п.11 кредитного договора, кредит предоставляется ответчику для оплаты транспортного средства/на иные сопутствующие нужд. Согласно п. 24 Кредитного договора предоставление Кредита осуществляется путем зачисления суммы Кредита на банковский счет, открытый в Банке (у истца). Пунктом 6 Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.2 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика, по дату фактического окончательного возврата Кредита па остаток ссудной задолженности па начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности)). Согласно Кредитного договора первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита по последнее число первого процентного периода включительно, либо быть равным сумме ежемесячного платежа. Следующие платежи по Кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно и включают в себя единый ежемесячный аннуитетный платеж. На день заключения Кредитного договора платеж составляет 45554,43 рублей. Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном платеже, определяется как разница между размером платежа и суммой ежемесячных процентов за истекший период. Согласно и. 12 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком свои обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Согласно п. 4.1.7 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом. В соответствии с п. 10 Кредитного договора, ответчиком в залог передано автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель KIA JF OPTIMA, идентификационный номер - №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, птс № выдан ДД.ММ.ГГГГ Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Банк внес сведения о залоге транспортного средства в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.1.7 Кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 2 108 888,03 рублей, пользуя предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 084 287,12 рублей. Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство оценено в размере 1 264 000 рублей, что подтверждается отчетом об оценке. В этой связи считает, что начальную продажную цену предмета залога следует установить в размере 1 264000 рублей.
Просит взыскать с Гасановой А.Х. кызы в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 084 287,12 рублей, из них: сумма задолженности но основному долгу -1 850 976,33 рублей, сумма задолженности по плановым процентам 230 577,36 рублей, сумма задолженности по пени- 2 220,83 рублей, сумма задолженности по пени по ПД -512,6 рублей; обратить взыскание на имущество, а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель KIA JF OPTIMA, идентификационный № год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ птс № выдан ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной цены в размере 1 264 000 рублей.
В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Гасанов Б.И. оглы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явилась, извещались в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Кроме того, в материалах дела имеется телефонограмма об извещении ответчиков о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 810 Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Азимова (фамилия изменена на Гасанову) А.Х. (Заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1890 000 рублей на срок 84 месяца, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование Кредитом 22,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (л.д.16-17).
В соответствии с п.11 кредитного договора, цель использования заемщиком потребительского кредита: на покупке ТС и иные сопутствующие расходы.
Пунктом 6 кредитного договора установлено, что количество платежей -84, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца, размер платежа – 45554,43 рубля, размер первого платежа – 37841,31 рубль, размер последнего платежа – 47109,36 рублей.
Согласно и. 12 кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойку в размере 0,10% на сумму невыполненных обязательств за каждый день просрочки.
В соответствии с п.10 кредитного договора, ответчиком в залог передано автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель KIA JF OPTIMA, идентификационный №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ птс № выдан ДД.ММ.ГГГГ
Банк внес сведения о залоге транспортного средства в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.31-33), в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком Гасановой (Азимовой) А.Х. оглы не оспорено.
В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем истец на основании п. 4.1.7 Кредитного договора потребовал от ответчика Гасановой А.Х. кызы досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты, направив ДД.ММ.ГГГГ уведомление (л.д.39,40), однако требование исполнено не было.
Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 2 108 888,03 рублей.
Как следует из искового заявления, этом истец добровольно уменьшил размер задолженности по пени и включил в расчет только 10 % от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 084 287,12 рублей.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не было представлено доказательств погашения долга полностью либо частично.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Гасановой (Азимовой) А.Х. оглы обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 084 287,12 рублей, в том числе: сумма задолженности но основному долгу - 1 850 976,33 рублей, сумма задолженности по плановым процентам - 230 577,36 рублей, сумма задолженности по пени - 2 220,83 рублей, сумма задолженности по пени по ПД -512,6 рублей, при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом (л.д.11-15), поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями кредитного договора и ответчиком не оспорен, иной расчет им не представлен.
В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в залог передано транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель KIA JF OPTIMA, идентификационный №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, птс № выдан ДД.ММ.ГГГГ
Согласно условиям кредитного договора право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество.
Согласно карточке учета транспортного средства, предоставленной по запросу суда, собственником транспортного средства KIA JF OPTIMA, идентификационный №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, является Гасанов Б.И. оглы (л.д.62 оборотная сторона).
В соответствии с ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ч. 1). Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3).
В силу ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (ч. 1).
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное транспортное средство KIA JF OPTIMA, идентификационный №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, являющийся предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащий ответчику Гасанову Б.И. оглы.
Вместе с тем, действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов, порядок оценки имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам в порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве», поэтому требование в части установления начальной продажной стоимости имущества в размере 1264 000 рублей, необоснованно.
Таким образом, вопрос об оценке имущества должника, на которое обращается взыскание, разрешается в процессе исполнения судебного решения и регламентируется Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в общей сумме 65843 рубля исходя из следующего расчета: за требования неимущественного характера подлежала уплате госпошлина 20000 рублей, по требованиям имущественного характера от цены иска 2084287,12 подлежит уплате госпошлина в размере 35843 рублей, за рассмотрение ходатайства по принятию мер по обеспечению иска подлежала уплате госпошлина в размере 10000 рублей, итого общая сумма судебных расходов про оплате госпошлины составила 65843 рублей. Истцом оплачено 70843 рубля, следовательно денежная сумма в размере 5000 рублей излишне уплаченная истцом).
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 94, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) – удовлетворить частично.
Взыскать с Гасановой (ранее Азимова) Анисы Хейраддин кызы, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 084 287,12 рублей, в том числе: сумма задолженности но основному долгу -1 850 976,33 рублей, сумма задолженности по плановым процентам - 230 577,36 рублей, сумма задолженности по пени - 2 220,83 рублей, сумма задолженности по пени по ПД -512,6 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 65 843 рубля.
Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство KIA JF OPTIMA, идентификационный №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Гасанову Бахтияру Исраил оглы, ДД.ММ.ГГГГ рождения, путем реализации с публичных торгов.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы
Решение в окончательной форме изготовлено 23.09.2026.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>