ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М., при секретаре Кияевой Н.А., в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткачева ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-9» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 358 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 11 450 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ткачевым ФИО5 и ООО «СМУ-9» заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа) <данные изъяты> Задолженности Ответчика перед Истцом по оплате арендной платы составляет сумму в размере 358 000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233-237 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).
В силу положений ст. 642 ГПК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Как установлено судом, Ткачев ФИО6. является собственником транспортного средства <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ между Ткачевым ФИО7 и ООО «СМУ-9» заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа) <данные изъяты>.
В соответствии с п. 3.1. договора, арендная плата составляет 8 000 руб. в день.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендная плата составила 696 000 руб.
Согласно платежным поручением ответчиком оплачена арендная плата в размере 338 000 руб.
Остаток основной задолженности Ответчика перед Истцом составляет сумму в размере 358 000 руб.
Представленный стороной истца расчет задолженности судом проверен и признан правильным, в связи с чем суд взыскивает заявленную в иске сумму задолженности в размере 358 000 руб. с ответчика в пользу истца.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного суд считает, возможным удовлетворить требование истца о взыскании в его пользу сумму расходов по оплате по оплате госпошлины в размере 11 450 руб.
Руководствуясь ст.ст. 56-57, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ткачева ФИО8 – удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-9» (ИНН №) в пользу Ткачева ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 358 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 450 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.М. Баева
Мотивированное заочное решение изготовлено 17.09.2026.
Судья О.М. Баева