УИД 72RS0014-01-2026-011277-67
Дело № 2 – 8733/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 09 сентября 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А., при секретаре - помощнике судьи Сулеймановой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Ачитуеву Азату Семеновичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что ПАО Банк Синара и ответчик заключили договор потребительского займа №18916422786 от 21.08.2019, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, нарушил условия возврата суммы займа, в связи с чем, образовалась задолженность. ПАО Банк Синара и АО «Газэнергобанк» заключили договор уступки прав требований №232.4.3/67 от 31.10.2019, в соответствии с которым все права требования по договору потребительского займа, заключённому с ответчиком, перешли к АО «Газэнергобанк», на основании договора уступки прав требований №19-22 от 28.12.2024 все права требования по договору потребительского займа перешли к истцу. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу по состоянию на 31.07.2026 в размере 717 458, 05 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 21.11.2021 по 28.12.2024.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Судом установлено, что 21.08.2019 между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Ачитуевым А.С. был заключен договор потребительского кредита №18916422786, по условиям которого сумма кредита составила 1 070 000 руб., срок действия договора – 22.08.2024, процентная ставка – 19,5% годовых (далее – Кредитный договор), что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 11-13), Заявлением-Анкетой от 17.08.2019 (л.д. 14) и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.
Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита в размере 1 070 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 45) и платёжным поручением №20190821/106070 от 21.08.2019 (лд. 10).
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, суммы и даты платежей определены Графиком погашения задолженности по договору: сумма ежемесячного платежа – 28 100 руб., период внесения платежей с 30.09.2019 по 21.08.2024 (л.д. 12).
Из искового заявления, выписки по счету (л.д. 45-64) следует и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись, последний платеж в сумме 100 руб. был произведен 07.11.2023, после чего платежи прекратились и образовалась задолженность.
Согласно открытой информации сери Интернет 22.02.2022 полное наименование ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» было изменено на ПАО «Банк Синара».
В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
31.10.2019 ПАО «Банк Синара» и АО «Газэнергобанк» заключили договор уступки прав требований №232.4.3/67 от 29.07.2020, 28.12.2024 между АО «Газэнергобанк» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключен договора уступки требований (цессии) №19-22, в результате чего к истцу перешло право требования по договору потребительского кредита №18916422786 от 21.08.2019 в размере 717 458, 05 руб., что подтверждается копией договора уступки (л.д. 21-23), выпиской из Приложения № 1 к договору (л.д. 24).
В адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по заключенному договору займа с указанием суммы задолженности, подлежащей погашению (л.д. 25).
В материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком задолженности полностью либо частично.
Таким образом, судом установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского кредита, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по основному долгу в размере 717 458, 05 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, который соответствует условиям договора, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиком доказательств несоответствия уплаченных и учтенных банком платежей суду не представлено, расчет заемщиком не оспорен, контррасчет также не представлен.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 19 556, 73 руб. (л.д. 9).
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» – удовлетворить.
Взыскать с Ачитуева Азата Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ИНН 7726626680) задолженность по договору потребительского кредита №18916422786 от 21.08.2019 в сумме 717 458, 05 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 19 556, 73 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2026.
Председательствующий судья М.А. Гневышева