УИД №72RS0014-01-2026-011308-71
Дело №2-8941/2026
<данные изъяты>
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 07 сентября 2026 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Добрынина И.Н., при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплат,
УСТАНОВИЛ:
Истец - АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 об освобождении от обязательства по выплате страховой суммы в связи со смертью застрахованного лица - майора внутренней службы ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что ответчик обратилась к истцу с заявлением о выплате страховой суммы, в связи со смертью ФИО2, которая проходила службу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области. Из справки об обстоятельствах наступления страхового случая следует, что майор внутренней службы ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Заключению эксперта ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» №, смерть ФИО2 наступила от острого отравления этиловым алкоголем. Истец просит суд установить прямую причинную связь между наступлением смерти ФИО2 и нахождением ее в состоянии алкогольного опьянения, и освободить АО «СОГАЗ» от осуществления выплат выгодоприобретателю ФИО1.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между АО «СОГАЗ» и Федеральной службой исполнения наказаний заключен Государственный контракт на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.
Застрахованной являлась майор внутренней службы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходившая службу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области.
Смерть застрахованного лица ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта ГБУЗ Тюменской области «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» №, смерть наступила от острого отравления этиловым алкоголем.
При судебно-химической экспертизе крови из трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,4%, что соответствует тяжелому отравлению, возможна смерть. Истец ссылается на ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», согласно которой страховщик освобождается от выплаты страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.
Согласно методическим рекомендациям по судебно-медицинской экспертизе отравления алкоголем, концентрация этанола в крови 3,1 - 5,0% соответствует тяжелому отравлению, возможна смерть.
В отсутствии доказательств обратного, отсутствии иных причин смерти, суд приход к выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между наступлением смерти застрахованного лица и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения,
В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают и прекращаются, в том числе, из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности.
Согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», страховщик освобождается от выплаты страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.
Поскольку обязательство истца из договора страхования по отношению к застрахованному лицу не возникло по причине наступления смерти от состояния алкогольного опьянения, суд приходит о законности, обоснованности и наличии правовых оснований к удовлетворению иска.
На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплат удовлетворить.
Освободить АО «СОГАЗ» (ИНН 7736035485) от осуществления выплат выгодоприобретателю ФИО1, <данные изъяты>, в связи со смертью застрахованного лица ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме будет составлено 21 сентября 2026 года.
Председательствующий судья (подпись)
Решение в окончательной форме составлено 21 сентября 2026 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>