УИД 72RS0014-01-2026-011314-53
Дело № 2 – 8730/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 08 сентября 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А., при секретаре – помощнике судьи Сулеймановой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к Аликину Яну Сергеевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма № 105501278 от 10.09.2024, по условиям которого кредитор предоставил заемщику микрозайм на сумму 250 000 руб., на срок, установленный индивидуальными условиями договора, процентная ставка – 101% годовых (0,28% в день). Денежные средства в размере 250 000 руб. были получены заемщиком 10.09.2024 на банковскую карту 220015*3838. Заемщик не выполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на 10.11.2025 задолженность составила 250 000 руб., в том числе: 250 000 руб. – сумма основного долга, 293 985 руб. – проценты, 30 715 руб. – неустойка. Общая сумма платежей, внесенных ответчиком, составляет 300 руб. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности за период с 10.09.204 по 10.11.2025 в размере 574 700 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Исходя из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации)
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2019 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).
Как установлено судом, 27.05.2023 между ООО МКК «Корона» и Аликиным Я.С. был заключен договор потребительского займа № 105501278, в соответствии с которым сумма предоставляемого ответчику займа составила 250 000 руб., срок возврата займа – 24 календарных месяца с даты предоставления микрозайма заемщику, процентная ставка составляет 101% годовых и 0% годовых в случае полного досрочного возврата заемщиком суммы полученного микрозайма в период со дня, следующего за днем выдачи микрозайма, по 14 день пользования микрозаймом (включительно), что подтверждается электронной формой заявления на предоставление микрозайма (л.д. 20), Индивидуальными условиями договора (л.д. 17-19) и не было оспорено ответчиком.
Сумма займа в указанном размере была предоставлена ответчику в полном объеме, что подтверждается справкой РНКО от 16.01.2026 (л.д. 12) и не оспаривалось ответчиком.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора погашение микрозайма и уплата процентов за пользование микрозаймом осуществляется Заемщиком равными (аннуитетными) платежами ежемесячно, начина с месяца, следующего за месяцем получения микрозайма. Количество, размер (суммы и даты платежей Заемщика по договору указываются в Графике платежей (Приложение № 1).
Согласно Графика платежей возврат суммы займа и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно 10 числа каждого месяца в период с 10.10.2024 по 10.09.2026 в сумме 24 573 руб. (л.д. 19).
Как следует из материалов дела и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, обязательства по Договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, произведено три платежа по 100 руб. 19.11.2024, 10.11.2024 и 11.11.2024, в результате чего, образовалась задолженность по договору.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие погашение задолженности по Договору в полном объеме.
В силу ч. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 12.1 указанного Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на дату заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по основному долгу в размере 250 000 руб., а также проценты за пользование займом за период с 11.09.2024 по 10.11.2025 (согласно требований истца, л.д. 43), размер которых согласно расчета суда оставит 294 486, 94 руб., в том числе: 77 267, 76 руб. – за период с 11.09.2024 по 31.12.2024 (250000?112/366?101%), 294 486, 94 руб. – за период с 01.01.2025 по 10.11.2025 (250000?314/365?101%), однако, на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты в заявленном размере – в сумме 293 985 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, неустойка за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского микрозайма или уплате начисленных процентов неустойка составляет 20% годовых, начисляемых на непогашенную Заемщиком часть суммы основного долга в порядке, предусмотренном Общими условиями.
Таким образом, поскольку в судебном заседании был установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по Договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за заявленный истцом период с 11.10.2024 по 10.11.2025 (л.д. 43), размер которой согласно расчёта суда составит 54 215, 89 руб., в том числе: 11 202, 19 руб. – за период с 11.10.2024 по 31.12.2024 (250000*82/366*20%);43 013, 70 руб. – за период с 01.01.2025 по 10.11.2025 (250000-314*365*20%), однако на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном истцом размере – в сумме 30 715 руб.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского займа №105501278 от 10.09.2024 в размере 574 700 руб., в том числе: 250 000 руб. – сумма основного долга, 293 985 руб. – проценты, 30 715 руб. – неустойка.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 16 494 руб. (л.д. 10-11).
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» – удовлетворить.
Взыскать с Аликина Яна Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» (ИНН 1909001476) задолженность по договору потребительского займа №105501278 от 10.09.2024 в размере 574 700 рублей, в том числе: 250 000 рублей – сумма основного долга, 293 985 рублей – проценты, 30 715 рублей – неустойка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 494 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2026.
Председательствующий судья М.А. Гневышева