УИД 72RS0014-01-2026-011378-55
Дело № 2 – 8861/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 16 сентября 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А., при секретаре – помощнике судьи Сулеймановой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к индивидуальному предпринимателю Кукушкину Никите Сергеевичу, Кукушкиной Елизавете Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ИП Кукушкиным Н.С. 30.09.2024 заключен кредитный договор №860506535434-24-2, а именно подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые опубликованы на официальном сайте Банка. Согласно кредитного договора кредитор обязуется открыть заемщику лимит кредитной линии в размере 40 000 000 руб. на срок 36 мес., с установлением процентной ставки в размере 28,11% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Выдача кредита была осуществлена банком в размере 40 000 000 руб. в порядке и в сроки, указанные в договоре. В соответствии с условиями договора задолженность погашается ежемесячно. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключены: договор поручительства с Кукушкиной (Киселевой) Е.Г. от 30.09.2024 №860506535434-24-2П01; договор поручительства от 30.09.2024 №860506535434-24-2П02 со Свердловским областным фондом поддержки предпринимательства (микрокредитная компания), П,оручитель несет субсидиарную ответственность в размере 50% от суммы основного долга. Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.07.2026 в размере 28 099 204, 87 руб., в том числе: 24 705 877 руб. – просроченный основной долг, 2 775 467, 93 руб. – просроченные проценты, 617 859, 94 руб. – неустойка.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ИП Кукушкин Н.С., Кукушкина (Киселева) Е.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 30.09.2024 между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ИП Кукушкиным Н.С. (Заемщик) на основании заявления последнего о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор №860506535434-24-2, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредитную линию в размере 40 000 000 руб., цель кредита: пополнение оборотных средств: приобретение товаров и сырья, выплата заработной платы, оплата текущих налогов и сборов, оплата арендных платежей, осуществление некапитальных (операционных) затрат, осуществление расчетов с поставщиками и подрядчиками, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 28,11% годовых (далее – Кредитный договор) (л.д. 37-41).
Согласно п. 9.1. Заявления, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Кукушкиной (Киселевой) Е.Г. в соответствии с Заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства №860506535434-24-2П01 (л.д. 60-62), а также поручительство Свердловского областного фонда поддержки предпринимательства (микрокредитная компания) на основании договора поручительства №860506535434-24-2П02.
Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме, открыв Заемщику кредитную линию с лимитом 40 000 000 руб., что подтверждается списком операций по счету (л.д. 63-64) и не оспаривалось ответчиками.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 6, 7 Заявления, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии - по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно в дату, предшествующую дате (календарному числу) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления.
В соответствии с п. 8 Заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Из представленных в материалы дела документов следует, что Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 13.07.2026 образовалась задолженность, что подтверждается списком операций по счету (л.д. 63-64), расчетом исковых требований (л.д. 76-80) и что не было оспорено ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).
В материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиками задолженности полностью либо частично.
Таким образом, суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания солидарно с ответчиков суммы задолженности в размере 28 099 204, 87 руб., в том числе: 24 705 877 руб. – просроченный основной долг, 2 775 467, 93 руб. – просроченные проценты, 617 859, 94 руб. – неустойка, при этом, суд соглашается с расчетом истца (л.д. 76-80), который соответствует условиям Кредитного договора, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиками доказательств несоответствия уплаченных и учтенных банком платежей суду не представлено, расчет ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.
На основании ст. 98 ГПК РФ, п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 148 297, 61 руб. (л.д. 30).
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк - удовлетворить.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Кукушкина Никиты Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Кукушкиной (Киселевой) Елизаветы Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору №860506535434-24-2 от 30.09.2024 в размере 28 099 204, 87 рубля, в том числе: 24 705 877 рублей – просроченный основной долг, 2 775 467, 93 рублей – просроченные проценты, 617 859, 94 рублей – неустойка, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 148 297, 61 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22.09.2026.
Председательствующий судья М.А. Гневышева