72RS0014-01-2026-011385-34
Дело № 2-8767/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 23 сентября 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В., при секретаре Лузиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» к Абдуллаеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском к Абдуллаеву Ф.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору № 22914397642 от 16.06.2015 в размере 1 393 610,29 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 936,10 рублей.
Требования мотивированы тем, что 16.06.2015 между ПАО «СКБ-Банк» и Абдуллаевым Ф.Ш. заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 1 096 500 рублей на срок до 16.06.2022 под 24 % годовых. 24.12.2021 между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «Траст» заключен договор уступки, по которому к новому кредитору перешло право требования задолженности. Ответчик свои обязательства по возврату задолженности не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 24.12.2018 мировым судьей судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Абдуллаева Ф.Ш., который определением от 30.10.2024 отменён.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Абдуллаев Ф.Ш. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённым надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено следующее.
16.06.2015 между ПАО «СКБ-Банк» и Абдуллаевым Ф.Ш. заключен кредитный договор № 22914397642, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 1 096 500 рублей на срок до 16.06.2022 под 24 % годовых.
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика в виде пени за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, в размере 20 % годовых от суммы задолженности.
24.12.2018 мировым судьей судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Абдуллаева Ф.Ш., который определением от 30.10.2024 отменён.
24.12.2021 между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «Траст» заключен договор уступки №232.4.3/56, по которому к новому кредитору перешло право требования задолженности по кредитному договору № 22914397642.
Факт выдачи ответчику кредита подтверждается выпиской по лицевому счёту и ответчиком не оспаривается.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Должником в нарушение условий кредитного договора неоднократно допускалась просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 393 610,29 рублей, состоящая из основного долга в размере 911 663,11 рублей, процентов в размере 481 947,18 рублей.
Оценивая доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании суммы кредита, процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Суд соглашается с расчётом задолженности, составленным истцом, ответчиком расчёт не оспорен.
В связи с чем суд считает, что с Абдуллаева Ф.Ш. в пользу ООО «ПКО Траст» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 22914397642 от 16.06.2015 в размере 1 393 610,29 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 28 936,10 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» удовлетворить.
Взыскать с Абдуллаева ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» (ИНН 3801084488) задолженность по кредитному договору № 22914397642 от 16.06.2015 в размере 1 393 610,29 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 936,10 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья М.В. Ильященко