ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Седовой О.Г., при ведении протокола секретарем Сагитовым А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саиткулова Шерзод Яхшибой Угли к Индивидуальному предпринимателю Зейгерман Андрею Винеровичу, Обществу с ограниченной ответственностью "ПИК-НИК", Обществу с ограниченной ответственностью "Уральская монтажная" о взыскании денежных средств по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
Саиткулов Шерзод Яхшибой Угли обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Зейгерман Андрею Винеровичу, Обществу с ограниченной ответственностью "ПИК-НИК", Обществу с ограниченной ответственностью "Уральская монтажная" о взыскании денежных средств по договору подряда.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, истец не явился дважды.
Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так, истец не явился в суд 19.10.2026 и на судебное заседание 23.10.2026, уважительности причин неявки суду не предоставил, а ответчик не требовал рассмотрения дела, по существу.
При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, судья, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Саиткулова Шерзод Яхшибой Угли к Индивидуальному предпринимателю Зейгерман Андрею Винеровичу, Обществу с ограниченной ответственностью "ПИК-НИК", Обществу с ограниченной ответственностью "Уральская монтажная" о взыскании денежных средств по договору подряда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись) О.Г. Седова