УИД №72RS0014-01-2026-011455-18
Дело №2-9012/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 14 сентября 2026 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Добрынина И.Н., при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику и просит расторгнуть Договор на изготовление корпусной мебели б/н от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму в размере 110000 рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по Договору в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, а также взыскать штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по договору на изготовление мебели, нарушением сроков выполнения, допущением конструктивных недостатков, причинением нравственных страданий, отказом от добровольного удовлетворения требований.
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор на изготовление корпусной мебели от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик обязался в течение 30 рабочих дней с момента оплаты материалов выполнить работы по изготовлению мебели общей стоимостью 160 000 рублей, из которых 110 000 рублей - стоимость материалов, 50 000 рублей - стоимость работ.
ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата стоимости материалов в размере 110 000 рублей, о чем имеется чек-квитанция №.
В соответствии с условиями договора, окончательный срок изготовления и установки мебели истекал ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный срок ответчиком мебель не была изготовлена и установлена надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично завез детали мебели: каркасы шкафов и тумбы, которые не имели фасадов, фурнитуры, а также имели конструктивные ошибки, закрывающие доступы к электрическим розеткам и кранам для подключения стиральной машины.
ДД.ММ.ГГГГ была установлена тумба под умывальник в ванную комнату, которая имела существенные конструктивные недостатки: размер по высоте меньше требуемого на 13 см, закладная справа меньше на 2 см, что не позволяло открыть тумбу ввиду установленного на стене полотенцесушителя.
ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию с требованием устранить выявленные нарушения или расторгнуть договор и вернуть уплаченные денежные средства. Ответ на претензию не поступил, каких-либо действий по устранению недостатков ответчик не предпринял.
С учетом фактически установленных обстоятельств дела правоотношения сторон из обязательств по выполнению работ для потребителя и силами исполнителя - индивидуального предпринимателя, отношения сторон регулируются главой III Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), а также соответствующими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.29 Закона о защите прав потребителей потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Поскольку доказательств своевременного и надлежащего выполнения работ ответчиком не представлено, а выявленные недостатки не устранены, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о расторжении договора и взыскании уплаченной суммы в размере 110 000 рублей.
Расчет неустойки проверен судом является правильным, а требования в указанной части законными, обоснованными.
В силу положений п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей требования на сумму 50 000 рублей неустойки.
Учитывая не оспоренный факт нарушения прав потребителя, недобросовестное поведение ответчика, суд считает достаточной и отражающей реальные нравственные страдания истца в размере 5 000 рублей (ст.15 Закона о защите прав потребителей).
В соответствии с п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит исчислению сумма штрафа в размере 82 500 рублей ((110 000 рублей + 50 000 рублей + 5 000 рублей)/2).
Государственная пошлина от удовлетворенной суммы имущественных требований подлежащих оценке на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 5 800 рублей, а также в размере 300 рублей по требованиям о компенсации морального вреда.
На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя удовлетворить.
Расторгнуть Договор на изготовление корпусной мебели б/н от 20.02.2026г., заключенный между ФИО2 и ФИО1.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) уплаченную по договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 110 000 рублей, неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 82 500 рублей.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в доход местного бюджета городского округа города Тюмени 6100 рублей государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме будет составлено 28 сентября 2026 года.
Председательствующий судья
Решение в окончательной форме составлено 28 сентября 2026 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>