ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года г.Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Батожаргалова Б.Д., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Менжиковой Е.С., с участием государственного обвинителя Цыриторова Д.Б., подсудимой Лосевой Е.С., ее защитника – адвоката Петренко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Лосевой Е.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:
04.03.2024 Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком 7 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;
07.05.2024 постановленим Гусиноозерского городского суда РБ исправительные работы по приговору от 04.03.2024 заменены лишением свободы на 2 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. 25.10.2024 освобождена по отбытию наказания.
05.02.2026 Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч.1 ст.157 УК РФ к принудительным работам сроком 7 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу 21.02.2026. К отбытию наказания не приступила.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лосева Е.С. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах.
Лосева Е.С., являясь матерью несовершеннолетнего ребенка Лосева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Гусиноозерского городского суда от 21.12.2022 года № обязана выплачивать алименты на его содержание, в размере 7747,50 рублей (кратно ? прожиточного минимума, установленного в Республике Бурятия, для социально-демографической группы населения - дети) ежемесячно, начиная с 14.11.2022 и до его совершеннолетия.
04.04.2023 в отношении Лосевой Елены Сергеевны возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании алиментов.
23.08.2023 Лосева Е.С. привлечена к административной ответственности по ч.1. 5.35.1 КоАП РФ мировым судьей судебного участка №1 Селенгинского района Республика Бурятия, вступившим в законную силу 05.09.2023, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное наказание должником не отбыто по настоящее время. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
В период времени с 01.06.2025 до 02.02.2026 Лосева Е.С. проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: Лосева И.А., достоверно зная о возложенной на неё обязанности уплачивать алименты, действуя умышленно, с целью избежания материальных затрат, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.
Лосева Е.С. зная об обязанности содержать своего несовершеннолетнего ребенка, не имея постоянного источника дохода, но обладая возможностью в силу возраста и трудоспособности иметь заработную плату в размере, достаточном для содержания несовершеннолетнего ребенка, должных мер к официальному трудоустройству не принимает, надлежащей материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, выплату средств в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин не производит, при этом имея реальную возможность исполнить решение суда.
Событием совершения преступления Лосевой Е.С. является период с 01.08.2025 до 02.02.2026, периодом уклонения от уплаты алиментов с 01.07.2025 по 31.01.2026, период за который не уплачивались алименты с 01.06.2025 по 30.11.2025.
Лосева Е.С. не уплачивала алименты:
- за период с 01.06.2025 по 30.06.2025 в сумме 9374,50 руб. в период с 01.07.2025 по 31.08.2025, и далее неоднократно с 01.09.2025 до 02.02.2026;
- за период с 01.07.2025 по 31.07.2025 в сумме 9374,50 руб. в период с 01.08.2025 по 30.09.2025, и далее неоднократно с 01.10.2025 до 02.02.2026;
- за период с 01.08.2025 по 31.08.2025 в сумме 9374, 50 руб. в период с 01.09.2025 по 31.10.2025, и далее неоднократно с 01.11.2025 до 02.02.2026;
- за период с 01.09.2025 по 30.09.2025 в сумме 9374,50 руб. в период с 01.10.2025 по 30.11.2025, и далее неоднократно с 01.12.2025 до 02.02.2026;
- за период с 01.10.2025 по 31.10.2025 в сумме 9374,50 руб. в период с 01.11.2025 по 31.12.2025, и далее неоднократно в период с 01.01.2026 до 02.02.2026;
- за период с 01.11.2025 по 30.11.2025 в сумме 9374,50 руб. в период с 01.12.2025 по 31.01.2026 и далее неоднократно в период с 01.02.2026 до 02.02.2026;
Задолженность по уплате алиментов в соответствии с требованиями ст.113 Семейного кодекса РФ и ст.102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», составляет 56 247,00 рублей.
Таким образом, Лосева Е.С. имея реальную возможность выплачивать алименты, умышленно не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.
При исследовании материалов уголовного дела было установлено, что Лосева Е.С. после ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ со своим защитником заявили ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем судебное заседание было назначено в особом порядке.
В судебном заседании подсудимая Лосева Е.С. заявила, что существо обвинения ей понятно, и она с ним согласна, вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, признала в полном объёме, квалификацию своих действий не оспаривает, с суммой имущественного вреда, причиненного несовершеннолетнему потерпевшему согласна. Подсудимая поддержала заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Пояснила, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Она имеет среднее образование; осознает характер и последствия своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; пределы обжалования приговора; в том числе и то, что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Защитник Петренко А.В. поддержал ходатайство своей подзащитной о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Цыриторов Д.Б. полагал возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.
Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, что отразила в своем заявлении от 03.03.2026.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и согласилась с ним в полном объеме; она осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Инкриминируемое деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести. Судом подсудимой разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также предусмотренные ст.317 УПК РФ пределы обжалования приговора. Стороны также не возражают против постановления приговора в особом порядке. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не имеется.
Оснований для возврата уголовного дела прокурору по п.4,п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для рассмотрения уголовного дела, которые исключают возможность постановления приговора.
Обвинение в совершении преступления, с которыми согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.
Таким образом, действия Лосевой Е.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
В порядке ч.5 ст.316 УПК РФ исследованы характеризующие Лосеву Е.С. материалы дела:
- копия паспорта гражданина РФ Лосевой Е.С., зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.84);
- согласно требованию ИЦ МВД Республики Бурятия и справке о результатах проверки в ОСК имеются сведения о судимостях, а также факты привлечения к административной ответственности (л.д.85);
- приговором Гусиноозерского городского суда РБ от 04.03.2024 осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка (л.д.87-88);
- постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 07.05.2024наказание по приговору от 04.03.2024 в виде исправительных работ сроком 7 месяцев заменено лишением свободы сроком 2 месяца 10 дней, с отбыванием в колонии поселении;
- приговором Гусиноозерского городского суда РБ от 05.02.2026 по ч.1 ст. 157 УК РФ, к 7 месяцам принудительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства (л.д.91-93);
- согласно информации ГБУЗ «РПНД» на учете не состоит (л.д.94);
- согласно информации ГАУЗ «РНД» на учете не состоит (л.д.95);
- согласно информации ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д.96);
- согласно социально-бытовой характеристике заместителя начальника ОУП и ПДН ОМВД по Селенгинскому району характеризуется отрицательно (л.д. 102);
- согласно справке МКУ «Управление городского хозяйства и строительства» от 02.03.2026 Лосева Е.С. административное наказание в виде обязательных работ не отбыла, по настоящее время (л.д. 104).
- согласно постановлению Первого заместителя начальника УФСИН России по Республике Бурятия от 17.03.2026 в связи с уклонением от отбывания наказания по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 05.02.2026, объявлена в розыск.
- согласно сообщению Заместителя Начальника УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия Н.И. Антонова от 14.04.2026 в УФИЦ ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия не прибыла, к отбыванию наказания не приступила.
- согласно постановлению Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 12.12.2025 Лосева Е.С. объявлена в розыск, в связи с тем, что скрылась от суда, нарушив меру пресечения в виде подписки о невыезде. Постановлено при задержании Лосеву Е.С. заключить под стражу на срок 2 месяца.
- согласно постановлению Гусиноозерского городского суда от 03.02.2026 местонахождение Лосевой Е.С. установлено 02.02.2026, последняя задержана в тот же день. Производство по уголовному делу возобновлено.
Из пояснений подсудимой в судебном заседании следует, что она раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать. Намерена трудоустроиться на любую работу, зарабатывать, платить алименты. Не приступила к отбытию наказания по приговору от 05.02.2026, поскольку загуляла и забыла. Официально нигде не трудоустроена, состояние здоровья удовлетворительное, вместе с тем, болит желудок.
Исследовав доказательства о личности Лосевой Е.С., учитывая ее адекватное поведение в период судебного разбирательства, осознанно и последовательно отвечавшей на вопросы сторон, учитывая отсутствие сведений об оказании ранее психиатрической помощи, об отставании либо задержке в психическом развитии, отсутствие странностей в поступках и высказываниях Лосевой Е.С., которые могли бы указывать на наличие психического расстройства, наличие среднего образования, суд считает ее вменяемой как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащей уголовной ответственности.
При назначении наказания Лосевой Е.С. суд на основании ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия ее жизни, требования разумности и справедливости.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения п.15 постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2022 N39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)", согласно которым при назначении наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 157 УК РФ, суду, исходя из общих начал назначения наказания, необходимо избирать в каждом конкретном случае такие вид и размер наказания, которые не только являлись бы соразмерными содеянному, но и не препятствовали бы выполнению осужденным обязанности по уплате средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья.
Наличие малолетнего ребенка не признается смягчающим наказание обстоятельством, поскольку в отношении своего единственного ребенка Игоря подсудимая на исполняет родительские обязанности, в связи с чем привлекается к ответственности по настоящему делу.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Судом учтены данные о личности Лосевой Е.С., которая после осуждения за аналогичное преступление по приговору от 04.03.2024 уклонилась от отбывания исправительных работ, в связи с чем наказание было заменено лишением свободы, после отбытия которого последняя на путь исправления не встала, продолжила не осуществлять уплату алиментов, т.е. совершила преступление по настоящему уголовному делу. Кроме того, Лосева Е.С. после повторного осуждения по ч.1 ст. 157 УК РФ приговором от 05.02.2026, уклонилась от отбывания наказания в виде принудительных работ, объявлена в розыск.
Кроме того, учтено наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. С учетом изложенного, принимая во внимание отрицательную характеристику личности Лосевой Е.В. по месту жительства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Лосевой Е.С. наказания в виде лишения свободы на определённый срок.
По мнению суда, исходя из вышеизложенного, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Поскольку преступление окончено Лосевой Е.С. после 20.01.2026, при назначении ей наказания суд применяет уголовный закон с изменениями, внесенными Федеральным законом от 23.07.2025 №218-ФЗ.
При определении размера наказания судом учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Учитывая, что Лосева Е.С. осуждена 05.02.2026 Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия и по настоящему уголовному делу совершила преступления до вынесения указанного приговора, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, при этом суд применят способ поглощения менее строго наказания более строгим наказанием, поскольку по обоим приговорам Лосева Е.С. осуждена за совершение преступлений небольшой тяжести.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая ранее судима, и ранее назначенное наказание не достигло целей наказания, а именно исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности исправления Лосевой Е.С. без реального отбывания наказания. Таким образом, положения ст.73 УК РФ, применению не подлежат.
Оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными не имеется, исходя из характера совершённого преступления и данных о личности подсудимой, в связи с чем при назначении наказания суд не применяет ст.64 УК РФ.
Оснований для освобождения Лосевой Е.С. от уголовной ответственности и от наказания, прекращения уголовного дела, суд не усматривает, исходя из характера, фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённого преступления и личности виновной.
Приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 05.02.2026 в срок отбывания наказания зачтено время содержания Лосевой Е.С. под стражей в период со 2 по 5 февраля 2026 г. включительно, из расчета, что одному дню содержания под стражей равняется два дня принудительных работ. В связи с применением при назначения наказания в порядке ч.5 ст.69 УК РФ принципа поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием время содержания Лосевой Е.С. под стражей со 2 по 5 февраля 2026 г. включительно зачету в срок окончательного наказания не подлежит.
Разрешая вопрос о порядке следования Лосевой Е.С. в исправительное учреждение. Суд исходит из следующего.
Лосева Е.С. уклонялась от отбывания наказания по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 05.02.2026 в виде принудительных работ, в связи с чем постановлением от 17.03.2026 объявлена в розыск. В судебном заседании пояснила, что не явилась для отбывания указанного наказания, поскольку загуляла и забыла. Кроме того, наказание в виде исправительных работ, назначенное по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 04.03.2024, было заменено лишением свободы в связи с уклонением Лосевой Е.С. от его отбывания.
Кроме того, Лосева Е.С. ранее, при рассмотрении предыдущего уголовного дела нарушила меру пресечения, скрылась от суда, в связи с чем была объявлена в розыск и в отношении нее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что по настоящему приговору наказание назначается в порядке ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений с наказанием, назначенным по приговору от 05.02.2026, от отбывания которого Лосева Е.С. уклонялась, и при рассмотрении уголовного дела Лосева Е.С. нарушила меру пресечения и скрылась от суда, суд считает необходимым заключить Лосеву Е.С. под стражу в зале суда и направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.
Избранную в отношении Лосевой Е.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления в законную силу приговора изменить на заключение под стражу, после – отменить.
Вид режима исправительного учреждения суд определяет, руководствуясь требованиями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ и положений п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений".
Учитывая положения п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ срок содержания Лосевой Е.С. под стражей по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу подлежит исчислению из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
Процессуальными издержками по настоящему делу, являются суммы, выплаченные адвокату Ковандиной Н.С. в ходе предварительного расследования в размере 5583 рубля (л.д.119), и адвокату Петренко А.В. за участие в судебном заседании в сумме 2791 рубль 50 копеек. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с осуждённой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 и 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лосеву Е.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 05.02.2026, более строгим, то есть наказанием по настоящему приговору, окончательно назначить Лосевой Е.С. наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.
Заключить Лосеву Е.С. под стражу и направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ. Взять под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть время содержания Лосевой Е.С. под стражей с 14.04.2026 до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Ковандиной Н.С. в сумме 5583 рубля и адвоката Петренко А.В. в сумме 2791,5 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, внесения апелляционного представления осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Б.Д. Батожаргалов