ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бубновой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МКК «ОТП Финанс» к Ткачевой Валентине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МФК «ОТП ФИНАНС» и Ткачевой В.А. заключён кредитный договор №. Согласно условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 руб., сроком до 06.04.2029, под 38,9% годовых, открыл банковский счет №. Кредит был предоставлен заемщику путём зачисления на его счет денежной суммы в размере 300 000 руб. В связи с нарушением сроков оплаты ежемесячных платежей кредитор направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности, однако до настоящего времени требование кредитора не исполнено. По состоянию на 05.08.2026 г. задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 343 20,31 руб., в том числе: 270 060,69 – задолженность по просроченному основному долгу, 73 759,62 – проценты. Ранее кредитор обращался за выдачей судебного приказа, который отменён, что явилось основанием для обращения в суд. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженности в размере 343 20,31 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 096,00 руб.
Представитель истца ООО МКК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ткачева В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
При этом суд учитывал использование им всего спектра доступных мер по извещению лиц, участвующих в деле, а также то, что информация о ходе рассмотрения дела, времени и месте судебного заседания по делу размещается на сайте суда в сети Интернет.
Действия ответчика (уклонение от получения извещения и явки в суд) суд считает отказом от получения судебного извещения о явке в судебное заседание и с учетом положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации расценивает как злоупотребление правом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Одним из оснований возникновения обязательств, в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор.
Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Исходя из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации)
В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2019 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» (с настоящее время ООО МКК «ОТП Финанс») и Ткачевой В.А. (заемщик) заключён договор займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены заемные денежные средства в размере в размере 300 000 руб., сроком до 06.04.2029, под 38,9% годовых.
Договор был заключён в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием сайта в сети «Интернет» в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.
Денежные средства предоставлены ответчику в полном объеме, в соответствии с условиями договора, на счет №, что в силу ст. 56 ГПК РФ не было оспорено ответчиком.
Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, возврат суммы займа в установленный Договором срок, ответчиком не был осуществлен, проценты за его пользование также не оплачены, доказательств возврата долга, оплаты процентов не представлено.
В связи с образовавшейся задолженностью, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 17.04.2026 мировым судьей вынесен судебный приказ №м о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который по заявлению ответчика определением от 26.05.2026 отменен, истцу разъяснено право с указанными требованиями обратиться в суд в порядке искового производства.
До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена, согласно предоставленному в материалы дела расчету, задолженность по договору займа составляет 343 20,31 руб., в том числе: 270 060,69 рублей – задолженность по просроченному основному долгу, 73 759,62 рублей – проценты.
Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, проверен судом и ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.
Таким образом, на основании вышеуказанных норм права и обстоятельств дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнила обязанность по возврату долга и уплате процентов по договору, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 20,31 руб.
В соответствии со ст.ст.94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 11 096,00 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Взыскать с Ткачевой Валентины Андреевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу ООО МКК «ОТП ФИНАНС» (ИНН 7713390236, ОРГН 1157746064300) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 343 20,31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 096 руб.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками (-ом) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени.
Судья О.В. Бубнова
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 16 октября 2026 года.