РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 сентября 2026 г. г. Тюмень
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Сидоренко Е. М., при секретаре Белокуровой А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АльфаСтрахование" к Алиеву Махир Алибала оглы о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к Алиеву М.А.о. о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 15.04.2025 между АО «АльфаСтрахование» и Имерсалий А.А. заключен договор страхования ПОЛИС-ОФЕРТА Альфа-Бизнес (КАСКО) № с лимитом 2 700 000 рублей, застрахованное транспортное средство – <данные изъяты> госномер №. Срок действия договора – с 15.04.2025 по 14.04.2026. 13 января 2026 года в 15.00 в <адрес>, в районе <адрес> водитель Алиев М.А.о., управляя транспортным средством <данные изъяты>, госномер №, нарушил ПДД РФ и допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, госномер №, принадлежащим Имерсалий А.А. Вследствие ДТП транспортные средства получили механические повреждения, указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом ГИБДД, причиной указанного ДТП стали действия водителя Алиева М.А.о. Потерпевший Имерсалий А.А. в рамках вышеуказанного договора добровольного страхования обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом событии. В соответствии с разделом «Страховые риски» полиса страхование, произошедшее событие (ДТП) было признано страховщиком страховым случаем. АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 113 770 рублей, что подтверждается соглашением об урегулировании убытка по КАСКО и платежным поручением № от 19.02.2026. Согласно материалам ГИБДД, на момент ДТП гражданская ответственность водителя Алиева М.А.о., управлявшего автомобилем <данные изъяты> госномер № не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 113 770 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 413 рублей.
Определением суда от 17.08.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены АО ГСК «Югория», Имерсалий А.А.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Алиев М.А.о. в судебном заседании не оспаривал свою вину в произошедшем ДТП, действительно на момент ДТП не имел полиса ОСАГО, сумму ущерба не оспаривает, ходатайство о назначении экспертизы заявлять не будет.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в их отсутствие.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В силу п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются, в том числе, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п.2 ст.15 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В силу п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п.2 ст.965 ГК РФ).
В силу п.1 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Судом установлено, что 13.01.2026 в 15:00 в <адрес> Алиев М.А.о., управляя транспортным средством <данные изъяты>, госномер №, стал участником ДТП с транспортным средством <данные изъяты>, госномер №, под управлением Имерсалий А.А.
Определением <адрес> от 03.02.2026 в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Алиева М.А.о. отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения в КоАП РФ.
Из рапорта Ст.инспетора (ДПС) взвода № в составе роты № в составе батальона № в составе Полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тюменской области о 03.02.2026 следует, что по факту ДТП, указанного выше, усматривается нарушением Алиевым М.А. п.п.8.12 ПДД РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении № 03.02.2026 Алиев М.А.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Ответчиком его виновность в произошедшем ДТП не оспаривается.
На момент ДТП транспортное средство <данные изъяты>, госномер № принадлежало на праве собственности Имерсалий А.А., что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
В результате ДТП транспортному средству <данные изъяты> госномер № причинены механические повреждения.
Судом также установлено, что в момент ДТП гражданская ответственность ответчика при управлении им транспортным средством <данные изъяты>, госномер № не была застрахована по договору обязательного страхования. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Транспортное средство <данные изъяты>, госномер Р № на момент ДТП было застраховано по договору добровольного страхования транспортных средств ПОЛИС-ОФЕРТА Альфа-Бизнес (КАСКО) № лимитом 2 700 000 рублей в АО «АльфаСтрахование».
06 февраля 2026 года Имерсалий А.А. обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству, составил 113 770 рублей.
Истцом произведена выплата страхового возмещения в полном объеме, что подтверждается соглашением об урегулировании убытка по КАСКО и платежным поручением № от 19.02.2026.
Размер выплаченного страхового возмещения ответчиком не оспорен, доказательств причинения ущерба в ином (меньшем) размере, равно как и ходатайств о назначении судебной экспертизы, в материалы дела не представлено.
Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в результате виновных действий Алиева М.А.о. имуществу Имерсалий А.А. причинен ущерб, который был возмещен страховщиком АО «АльфаСтрахование» в размере 113 770 рублей. В силу прямого указания закона (п.1 ст.965 ГК РФ) к истцу в пределах выплаченной суммы перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, - Алиеву М.А.о.
Поскольку ответственность Алиева М.А.о. на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО, обязанность по возмещению вреда возлагается непосредственно на причинителя вреда в порядке ст.ст.1064, 1079 ГК РФ.
При таких обстоятельствах исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с Алиева М.А.о. ущерба в порядке суброгации в размере 113 770 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 413 рублей (платежное поручение № от 31.07.2026), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» - удовлетворить.
Взыскать с Алиева Махир Алибала оглы ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 7124878012 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 113 770 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 413 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме составлено 23 сентября 2026 года.
Председательствующий судья (подпись) Сидоренко Е. М.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>