ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года г. Арсеньев
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Белоусовой А.Г., при секретаре Бадановой Е.С., с участием помощника прокурора г. Арсеньева Неженец В.С., осужденной Д., адвоката А., предоставившей удостоверение №, инспектора филиала по г.Арсеньеву ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю» Б.., рассмотрев представление начальника филиала по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о замене исправительных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободы в отношении Д., установил:
Начальник филиала по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободы в отношении Д., указав в обоснование, что Д. осуждена 12.11.2025 Арсеньевским городским судом Приморского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Время содержания Д. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок наказания в виде исправительных работ, назначенных по указанному приговору, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. Приговор вступил в законную силу 28.11.2025 года. 16.12.2025 года осужденная Д. поставлена на учет в филиал по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю. 30.12.2025 года Д. прибыла в инспекцию для постановки на учет. В ходе работы у осужденной отобрана подписка, разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, выдано предписание в ООО «<данные изъяты>», по которому Д. прибыла 13.01.2026, где ей выдано направление для прохождения медицинской комиссии для трудоустройства. 14.01.2026 с осужденной Д. в инспекции проведена беседа, в ходе которой ей вновь разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ и назначена явка в инспекцию на 16.01.2026. Однако 16.01.2026 Д. в инспекцию не явилась без уважительных причин, в связи с чем 20.01.2026 ей вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В объяснении Д. пояснила, что не явилась в инспекцию 16.01.2026 по причине злоупотребления спиртными напитками со своим сожителем К., также пояснила, что прошла медицинскую комиссию и 21.01.2026 приступит к работе в ООО «<данные изъяты>». 20.01.2026 начальником инспекции вынесено постановление об установлении для осужденной Д. обязанности являться в инспекцию на регистрацию два раза в месяц, установлены дни регистрации: первый и третий понедельник ежемесячно. 21.01.2026 в ходе телефонного разговора с начальником отдела кадров ООО «<данные изъяты>» установлено, что осужденная Д. 21.01.2026 явилась в отдел кадров для подписания документов, однако к работе не была допущена, так как от нее исходил стойкий запах алкоголя, ей предложено выйти на работу 22.01.2026. В ходе телефонного разговора 22.01.2026 с начальником отдела кадров ООО «<данные изъяты>» установлено, что Д. 22.01.2026 прибыла в отдел кадров для подписания документов, однако к работе не была допущена, так как от нее исходил стойкий запах алкоголя, ей предложено выйти на работу 26.01.2026, однако на работу она не вышла. 26.01.2026 и 27.01.2026 начальником филиала совершались звонки на номер телефона Д., однако вызовы в инспекцию Д. игнорировала, выражалась по телефону грубой нецензурной бранью. 29.01.2026 и 02.02.2026 осужденная Д. проверялась по месту жительства: <адрес>, дверь квартиры никто не открыл, в дверях квартиры оставлены повестки о явке Д. на 30.01.2026, 03.02.2026. Д. не явилась в инспекцию 02.02.2026 для регистрации. 05.02.2026 в инспекцию явился сожитель Д. – К.., который пояснил, что с 01.02.2026 по 05.02.2026 не знает о месте нахождения Д. 13.02.2026 начальником филиала обнаружена Д., проходящая в районе <адрес> со своим сожителем К. осужденной Д. предложено пройти в инспекцию для дачи объяснения, где Д. по факту неявки для регистрации 02.02.2026 и неявки в ООО «<данные изъяты>» без уважительных причин вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В объяснении Д. пояснила, что она действительно приходила в ООО «<данные изъяты>» в отдел кадров 21.01.2026 и 22.01.2026 чтобы приступить к работе, однако выполнять свои обязанности не могла, поскольку накануне злоупотребляла спиртными напитками и плохо себя чувствовала, 02.02.2026 не явилась на регистрацию в инспекцию, так как уехала в <адрес> на похороны своего родного брата Д., в г.Арсеньев приехала только 13.02.2026. На 13.02.2026 осужденная Д. к отбыванию наказания в виде исправительных работ не приступила. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что Д. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, допускает повторные нарушения после сделанного ей в письменной форме предупреждения, начальник филиала по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю просит заменить Д. наказание в виде исправительных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободы из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ; определить порядок следования к месту отбытия наказания под конвоем.
В судебном заседании инспектор филиала по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю поддержал представление по изложенным в нем основаниям, также добавил, что Д. не вышла на работу в ООО «<данные изъяты>» и не явилась на регистрацию в УИИ без уважительных причин 16.02.2026, 02.03.2026 и 16.03.2026.
Осужденная Д. с представлением УИИ согласилась, просила предоставить возможность отработать наказание в виде исправительных работ.
Адвокат А. в судебном заседании поддержала позицию Д.
Помощник прокурора г.Арсеньева в заключении полагал представление УИИ подлежащим удовлетворению.
Выслушав осужденную Д., адвоката А., инспектора филиала по Арсеньевскому городскому округу, помощника прокурора г.Арсеньева, изучив представленные суду материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Д. осуждена приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от 12.11.2025 года по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства; Д. зачтено время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ в срок наказания в виде исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.
Д. состоит на учете в филиале по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю с 30.12.2025 года в связи с осуждением по указанному приговору. Д. разъяснены порядок и условия отбывания меры наказания в виде исправительных работ, а также ответственность, предусмотренная законодательством за их нарушение, в том числе возможность замены исправительных работ другим видом наказания, с осужденной проведена профилактическая беседа.
30.12.2025 Д. выдано предписание о необходимости явки 12.01.2026 в ООО «<данные изъяты>» для отбывания наказания.
13.01.2026 Д. явилась в ООО «<данные изъяты>», где ей выдано направление для прохождения медицинской комиссии.
14.01.2026 с осужденной Д. в инспекции проведена беседа, в ходе которой ей вновь разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ и назначена явка в инспекцию на 16.01.2026.
16.01.2026 Д. в инспекцию не явилась, в письменных объяснениях указала, что не явилась в инспекцию по причине злоупотребления спиртными напитками, за что 20.01.2026 Д. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
20.01.2026 начальником филиала по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю вынесено постановление о возложении на Д. обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации первый и третий понедельник ежемесячно.
19.01.2026 в ходе телефонного разговора с начальником отдела кадров ООО «<данные изъяты>» установлено, что осужденная Д. 13.01.2026 обратилась по факту трудоустройства в ООО «<данные изъяты>» по предписанию начальника филиала по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, ей выдано направление в Арсеньевскую городскую больницу для прохождения медицинской комиссии, до настоящего времени не приступила к работе в ООО «<данные изъяты>».
21.01.2026 в ходе телефонного разговора с начальником отдела кадров ООО «<данные изъяты>» установлено, что осужденная Д. 21.01.2026 явилась в отдел кадров для подписания документов, однако к работе не была допущена, так как от нее исходил стойкий запах алкоголя, ей предложено выйти на работу 22.01.2026.
22.01.2026 в ходе телефонного разговора с начальником отдела кадров ООО «<данные изъяты>» установлено, что Д. прибыла в отдел кадров для подписания документов, к работе не была допущена, поскольку от нее исходил стойкий запах алкоголя, ей предложено выйти на работу 26.01.2026.
26.01.2026 Д. на работу не вышла.
26.01.2026 и 27.01.2026 начальником филиала совершались звонки на номер телефона Д., однако вызовы в инспекцию Д. игнорировала, выражалась по телефону грубой нецензурной бранью.
29.01.2026, 02.02.2026 и 09.02.2026 осужденная Д. проверялась по месту жительства по адресу: <адрес>, дверь квартиры никто не открыл, в дверях квартиры оставлены повестки о явке Д. на 30.01.2026, 03.02.2026, 10.02.2026.
02.02.2026 Д. не явилась в инспекцию для регистрации.
13.02.2026 начальником филиала по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обнаружена Д., проходящая в районе <адрес> со своим сожителем К., осужденной Д. предложено пройти в инспекцию для дачи объяснения, в которых Д. пояснила, что она действительно приходила в ООО «<данные изъяты>» в отдел кадров 21.01.2026 и 22.01.2026 чтобы приступить к работе, однако выполнять свои обязанности не могла, поскольку накануне злоупотребляла спиртными напитками и плохо себя чувствовала, 02.02.2026 не явилась на регистрацию в инспекцию, так как уехала в <адрес> на похороны своего родного брата Д., в г.Арсеньев приехала только 13.02.2026.
13.02.2026 за неявку Д. для регистрации в инспекцию 02.02.2026 и неявку на работу в ООО «<данные изъяты>» без уважительных причин Д. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Вместе с тем, Д. допустила неявку в УИИ без уважительных причин 16.01.2026, 02.02.2026, в связи с чем у Д. отобраны письменные объяснения, в которых она подтвердила неявку в УИИ в указанные дни без уважительных причин, а также Д. вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
16.02.2026, 02.03.2026 и 16.03.2026 Д. не вышла на работу в ООО «<данные изъяты>» и не явилась на регистрацию в УИИ без уважительных причин, за что 26.02.2026, 10.03.2026 и 23.03.2026 ей вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Из письменных объяснений Д. следует, что в указанные дни она не явилась на регистрацию и не вышла на работу по причине злоупотребления спиртными напитками, свою вину признала.
К отбыванию наказания по приговору суда в виде исправительных работ Д. не приступила.
Таким образом, в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт злостного уклонения осужденной Д. от отбывания наказания, назначенного по приговору Арсеньевского городского суда от 12.11.2025 в виде исправительных работ. Судом установлено и следует из материалов дела, что Д. к отбыванию наказания по приговору суда не приступила по причине злоупотребления спиртными напитками, за что неоднократно письменно предупреждалась о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.
Учитывая личность осужденной Д., суд признает невозможным исправление Д. без изоляции от общества и полагает необходимым заменить ей исправительные работы на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.
Принимая во внимание то, что осужденная Д. уклонилась от отбывания наказания в виде исправительных работ, представление начальника филиала по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о замене Д. исправительных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободы подлежит удовлетворению.
Неотбытая часть наказания в виде исправительных работ у Д. составляет 12 дней, что согласно ч.4 ст. 50 УК РФ соответствует 4 дням лишения свободы.
Представление начальника филиала по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в части направления осужденной Д. к месту отбывания наказания под конвоем с учетом ее личности не подлежит удовлетворению, поскольку оснований к этому, предусмотренных ч. ч. 4, 5 ст. 75.1 УИК РФ, не имеется.
Учитывая отсутствие у Д. постоянного источника дохода, суд полагает возможным освободить ее от возмещения процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
Представление начальника филиала по Арсеньевскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о замене исправительных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободы в отношении Д. удовлетворить.
Заменить Д. неотбытый срок наказания 12 дней исправительных работ по указанному приговору на лишение свободы сроком на 4 дня.
Местом отбывание наказания Д. в виде лишения свободы определить колонию-поселение, определив порядок следования к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства.
Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического прибытия Д. в колонию-поселение с зачетом в срок лишения свободы времени следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.
В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ исполнение настоящего постановления в части направления осужденной для самостоятельного следования в колонию-поселение поручить ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.Г. Белоусова