ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Сидоренко Е.М., при секретаре Белокуровой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "Центрофинанс Групп" к Пермитину Дмитрию Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 10 18.06.2024 года ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес> заключил с истцом договор займа N№ и получил денежные средства в размере 250 000 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок - 27.06.2028 г. основной долг в размере 250 000 рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 83.95% годовых от суммы займа. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф банка № от 18.06.2024. Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП. Менеджером, действующим от имени ООО МКК "Центрофинанс Групп" на основании доверенности, было отправлено на телефон ответчика +№ смс-сообщение со специальным кодом, который ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. 03.07.2024 г. выплатил денежную сумму в размере 2 900,00 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от 18.06.2024 г. транспортного средства <данные изъяты> <данные изъяты>, выпуска 2004 года, (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ответчику. Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке. Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению процентов и части основного долга в соответствии с графиком платежей от 18.06.2024 г., являющегося неотъемлемой частью договора займа. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ??по договору займа N? № от 18.06.2024 г. невыплаченную сумму основного долга в размере 188 614,27 рублей, проценты по договору займа за период с 18.06.2024 по 17.06.2026 г. в размере 31 979,5 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 124,64 рублей, государственная пошлина в размере 37 569,6 рублей, почтовые расходы 115,5, а всего 258 403,51 рублей; взыскивать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 188 614,27 рублей начиная с 18.06.2026 года по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 5 кратного размера суммы займа; удовлетворить исковые требования истца в сумме 220 718,41 рублей за счет обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты> C230, выпуска 2004 года, кузов (коляска) N? №, цвет БЕЛЫЙ СЕРЕБРИСТЫЙ, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 300 000 рублей.
01.09.2026 истец уточнил исковые требования, согласно которым просит Взыскать с ответчика по договору займа № № от 18.06.2024 г. невыплаченную сумму основного долга в размере 188 614.27 рублей, проценты по договору займа за период с 18.06.2024 по 14.08.2026 г. в размере 57 140,64 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 406,22 рублей, государственная пошлина в размере 38 384,83 рублей, почтовые расходы 115,5, а всего 284 661,46 рублей; взыскивать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 188 614,27 рублей начиная с 15.08.2026 года по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 5 кратного размера суммы займа; удовлетворить исковые требования истца в сумме 246 161,13 рублей за счет обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>. выпуска 2004 года, кузов (коляска) № №, цвет БЕЛЫЙ СЕРЕБРИСТЫЙ, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 300 000 рублей.
До начала рассмотрения дела по существу, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Представить истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.
Ответчик, в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>.
Согласно данным отдела АСР УВД УМВД России по Тюменской области ответчик с 20.06.2001 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, Ханты-<адрес>-Югра АО.
В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчик не проживал на момент подачи иска и не проживает до настоящего времени, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-227 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО МКК "Центрофинанс Групп" к Пермитину Дмитрию Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в <адрес>
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) Е.М. Сидоренко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>