К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-9118/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Гневышева Мария Александровна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
19.08.2026
Решение
09.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-8313/2023 ~ М-7461/2023

Решения

УИД 72RS0014-01-2023-009093-72

Дело № 2 – 9118/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А., при секретаре – помощнике судьи Сулеймановой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Тринько Антону Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №КФ-00-28/2013/260 от 18.02.2013 в размере 980 133, 20 руб., а также процентов по ставке 36,5% годовых на сумму основного долга с 11.08.2023 по дату фактического погашения задолженности и неустойки по ставке 1% годовых на сумму основного долга с 11.08.2023 по дату фактического погашения задолженности, мотивируя свои требования тем, что ОАО Банк «Западный» и Тринько А.В. заключили кредитный договор № КФ-00-28/2013/260 от 18.02.2013. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 210 526, 32 рублей на срок до 19.02.2018 из расчета 36,50% годовых. Должник, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 36,50% годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, тогда как обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил. В период с 26.02.2014 по 10.08.2023 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в кредитном договоре, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки, исходя из расчета 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 10.08.2023 составила: 208 753, 60 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2014; 32 379, 60 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 26.02.2014; 719 999, 86 руб. - сумма процентов по ставке 36,50% годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с 27.02.2014 по 10.08.2023; 6 820 067, 09 руб. - неустойка в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту, рассчитанная за период с 27.02.2014 по 10.08.2023. Сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 6 822 067, 65 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и истец самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10 000 руб. Между ОАО Банк «Западный» и ИП Инюшиным К.А. был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2023-0907/118 от 27.01.2023. Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Граковичем А.А. заключен договор уступки прав требования № 2405-2023 от 24.05.2023. Уступка прав требования состоялась. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Граковичу А.А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ОАО Банк «Западный», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия принятия судом отказа от исковых требований ему известны и понятны, о чем имеется отметка в заявлении (л.д. 168).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, дело рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчику, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича (ИНН 710709575445) к Тринько Антону Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья М.А. Гневышева

Участники

Истец

  • ИП Г. А. А.

Ответчик

  • Т. А. В.

Ход дела

  1. 17:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 08:21

    Передача материалов судье

  3. 09:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  5. 08:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства