ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта 2026 года г. Арсеньев Приморский край
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Голодная Т.А., рассмотрев ходатайство осужденного ФИО2 о приведении приговоров Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с ч.3 ст. 72 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный ФИО2 обратился в суд с названным ходатайством, которое поступило из <адрес> <адрес>.
Согласно п. 11 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По смыслу положений ч. 1 ст. 396 УПК РФ, п. 11 ст. 397 УПК РФ, вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешаются судом, постановившим приговор. Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой данной статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.
Как следует из представленных документов, ФИО2 отбывает наказание в <адрес>, поэтому вопросы зачета могут быть разрешены судом того же уровня, юрисдикция которого распространяется на территорию по месту отбывания наказания, то есть Октябрьского районного суда <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.396УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Направить ходатайство осужденного ФИО2 о приведении приговоров в соответствие с ч.3 ст. 72 Уголовного кодекса РФ в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд Приморского края.
Судья Т.А. Голодная