К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-9242/2026 ~ М-7697/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Сидоренко Елена Михайловна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
21.08.2026
Решение
02.10.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

УИД № 72RS0014-01-2026-012375-71

Дело № 2-9242/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 02 октября 2026 года председательствующего судьи Сидоренко Е.М., при секретаре Белокуровой А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Наш Город» к Алимову Ринату Фирдинатовичу, Алимовой Эльвире Феридовне об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО УК «Наш Город» обратился в суд с иском к Алимову Р.Ф., Алимовой Э.Ф. об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении. Требования мотивированы тем, что истец осуществляет управление многоквартирным домом №, корпус № по <адрес> в <адрес> и выполняет работы по надлежащему содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. Ответчики являются собственниками жилого помещения – <адрес>, расположенной в данном доме. В связи с аварийным состоянием внутридомовой инженерной системы теплоснабжения специалистами Управляющей компании было принято решение о ремонте (замене) стояков отопления, проходящих через жилые помещения. Для выполнения ремонтных работ требуется доступ к инженерным сетям теплоснабжения (стоякам), относящимся к общему имуществу МКД и находящимся в жилом помещении ответчиков. Заявленные 29 июля 2026 года Управляющей компанией требования (исх.№) о предоставлении свободного доступа к общедомовым инженерным сетям отопления, расположенным внутри помещения по адресу: <адрес> ответчиками не исполнены. Доступ не предоставлен. Если не произвести ремонт стояка отопления до отопительного периода, то после запуска отопления в любой момент может произойти протечка стояка, в связи с чем будут затоплены нижерасположенные квартиры по данному стояку и прекращена подача отопления. Необходимость ремонта стояка отопления, расположенного в квартире ответчиков подтверждается письмом Департамента жилищно-коммунального хозяйства Тюменской области от 06.08.2024 (исх.№-04458/24). Провести ремонт стояка отопления без доступа к нему из квартиры, принадлежащей ответчикам, невозможно. Истец, в рамках возложенных на него договором управления многоквартирным домом и жилищным законодательством РФ полномочий, имеет право требовать обеспечения доступа в жилое помещение для замены стояка отопления, который находится в аварийном состоянии, тогда как ответчики препятствуют данному законному праву и обязанности на проведение ремонтных работ. Отсутствие ремонта стояка отопления может повлечь причинение ущерба всем собственникам нижерасположенных квартир. На основании изложенного просит обязать ответчиков в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить истцу в лице его работников доступ к общедомовой инженерной системе теплоснабжения (стоякам), проходящим через жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; взыскать солидарно с Алимова Р.Ф., Алимовой Э.Ф. в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

До начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило заявление об утверждении письменного мирового соглашения, которое они просят утвердить в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, полномочия представителей на подписание мирового соглашения проверены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Город» ( №) и Алимовым Ринатом Фирдинатовичем, (паспорт: серия №) и Алимовой Эльвирой Феридовной, ( паспорт: серия №), по условиям которого:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчики обязуются в течение 30 (Тридцати) календарных дней с момента завершения отопительного периода 2026-2027 годов предоставить Истцу, в лице его работников, доступ к общедомовой инженерной системе теплоснабжения (стоякам), проходящей через жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для выполнения ремонтных работ.

2. Истец в свою очередь, при условии выполнения Ответчиками требований, изложенных в п. 1 настоящего Мирового соглашения, отказывается от всех своих требований к Ответчикам, составляющих предмет иска в полном объеме.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2- 9242/2026 по иску ООО «Управляющая компания «Наш Город» к Алимову Ринату Фирдинатовичу, Алимовой Эльвире Феридовне об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья (подпись) Е.М. Сидоренко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • ООО "Управляющая компания "Наш Город"

    ИНН 7203361358КПП 720301001ОГРН 1157232039755

Ответчик2

  • А. Р. Ф.

  • А. Э. Ф.

Представитель

  • М. Ю. Ю.

Ход дела

  1. 13:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:24

    Передача материалов судье

  3. 09:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 07:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства