ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2026 года г. Арсеньев
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Белоусовой А.Г., при секретаре Бадановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Арсеньевскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного Арсеньевским городским судом Приморского края, о взыскании с К. материального ущерба, причиненного преступлением, установил:
Судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указав, что К. осужден приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от 19.12.2018. Указанным приговором суда с К. в пользу П. взыскан материальный ущерб на сумму 32867 рублей. ДД.ММ.ГГГГ К. умер. Остаток суммы долга по состоянию на 10.03.2026 составляет 30374,27 рублей. В связи с изложенным, судебный пристав-исполнитель просит прекратить исполнительное производство о взыскании с К. материального ущерба.
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Арсеньевскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Ш. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Взыскатель П. извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленных материалов следует, что на основании вступившего в законную силу приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 19.12.2018 по уголовному делу №1-214/2018 с К. в пользу П. в счет возмещения материального ущерба взыскана сумма 32867 рублей.
На основании указанного приговора суда выдан исполнительный лист, на основании которого 31.01.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Арсеньевскому городскому округу возбуждено исполнительное производство.
ДД.ММ.ГГГГ К. умер.
Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с ч.1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержит исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнительного производства (статья 43).
В силу ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стадии гражданского судопроизводства.
Статьей 383 ГК РФ предусмотрено, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.
Требование о возмещении ущерба, причиненного преступлением, с личностью должника не связано, а потому такое обязательство в связи с его смертью на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства в порядке универсального правопреемства.
Размер вреда установлен вступившим в законную силу судебным актом, следовательно, подлежит возмещению лицами, принявшими наследство после смерти должника.
Факт утраты возможности исполнения вступившего в законную силу судебного акта судебным приставом-исполнителем не подтвержден, в связи с чем основания для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства отсутствуют.
Руководствуясь ст. 396 УПК РФ, постановил:
Отказать судебному приставу-исполнителю ОСП по Арсеньевскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного Арсеньевским городским судом Приморского края, о взыскании с К. материального ущерба, причиненного преступлением.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.Г. Белоусова