ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2026 года г. Арсеньев
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Белоусова А.Г., ознакомившись с поступившим в Арсеньевский городской суд заявлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Арсеньевскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Ш. об изменении способа исполнения решения Арсеньевского городского суда по гражданскому делу №2-287/2022 по иску военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Х. о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, установил:
Решением Арсеньевского городского суда от 14.04.2022 по гражданскому делу №2-287/2022 с Х. в доход бюджета Кавалеровского муниципального района Приморского края в счет возмещения ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, взыскано 9197631 рубль.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по АГО Ш. обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения вышеуказанного решения суда, указав в обоснование, что в связи с отсутствием имущества и денежных средств, достаточных для погашения задолженности, исполнение требований исполнительного документа производится в размере 50% от заработка должника в размере 22908,12 рублей, в связи с чем просит изменить способ исполнения решения суда по гражданскому делу №2-287/2022 в рамках исполнительного производства № в размере остатка задолженности 9059013,03 рубля; установить порядок исполнения решения суда в размере 50% от получаемых Х. доходов ежемесячно до исполнения решения суда; закрепить за взыскателем право при наличии сведений об изменении имущественного положения Х. обратиться в структурное подразделение территориального органа ФССП России с заявлением об отмене постановления об окончании исполнительного производства и проведении исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения с целью обращения взыскания на имущество в пределах суммы задолженности по решению суда; в случае установления имущества, принадлежащего Х.., на которое можно обратить взыскание в пределах суммы, подлежащей взысканию в соответствии с решением суда по делу №2-287/2022 в рамках исполнительного производства №, подлежат применению меры принудительного исполнения по обращению взыскания на установленное имущество, после применения таких мер устанавливается порядок исполнения решения судов и иных органов в части взыскания задолженности в виде периодического платежа в размере 50% от получаемых доходов должником ежемесячно, до изменения финансового (материального) положения Х.
Суд полагает необходимым отказать судебному приставу-исполнителю в принятии заявления в силу следующего.
Пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.
Требования судебного пристава-исполнителя не подлежат разрешению в суде, поскольку в силу ст.99 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер удержаний по исполнительному производству определяет судебный пристав-исполнитель, который исполняет судебный акт.
Определение размера взыскания в процентном соотношении от заработка по решению суда не является изменением способа (или) порядка исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, определил:
Отказать судебному приставу-исполнителю ОСП по Арсеньевскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Ш. в принятии заявления об изменении способа исполнения решения Арсеньевского городского суда по гражданскому делу №2-287/2022 по иску военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Х. о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.Г. Белоусова