ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Добрынина И.Н., при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А., с участием представителя ответчика – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3522888,83 рублей, в том числе 3376681,20 рублей – сумма основного долга, 137300,07 рублей – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8907,56 – пени, а также 68660,22 рублей расходов по оплате госпошлины; обратить взыскание на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 50,9 кв.м., кадастровый № - путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 5085928 рублей.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по кредитному договору, наличием оснований для обращения взыскания на заложенное ответчиками имущество.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Представитель истца подал заявление, в котором просил оставить иск без рассмотрения. Представитель ответчика приобщил сведения о том, что кредит оплачивается по графику, задолженность текущая.
Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так, истец не явился на подготовку по делу и в судебное заседание, ранее в судебные заседания также не являлся, уважительности причин неявки суду не предоставил, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, судья, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение в окончательной форме будет изготовлено 20.10.2026.
Председательствующий судья (подпись)
Определение в окончательной форме изготовлено 20.10.2026.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>