УИД 72RS0014-01-2026-012925-70
Дело №2 – 9569/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 8 октября 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К., при секретаре Шамониной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Рябокажушному Николаю Андреевичу о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 750 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 182,50 рублей.
Мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Рубикон» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №. Должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия. Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. В соответствии с условиями Договора займ считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту. В соответствии с Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика. Согласно Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия заемщика. В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены, в связи чем образовалась задолженность. за период ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права (требования) в сумме 172 750 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 79 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 93 406,65 рублей, сумма задолженности по пени- 343,35 рублей
ДД.ММ.ГГГГ 000 МКК «Рубикон» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору №, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № № бн от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Договора).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по подтвержденному адресу регистрации, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Рубикон» (Кредитор) и РЯбокажушным Н.А. (Заемщик) был заключен договор потребительского займа №
В соответствии с заключенным кредитным договором сумма займа составялет 79 000 рублей, под 292,000% годовых, сроком возврата займа: 180- календарных дней с момента предоставления заемных денежных средств заемщику. Моментом предоставления заемных денежных средств заемщику признается день зачисления денежных средств на банковскую карту Земщика. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяются графиком платежей (л.д.23).
ООО МКК «Рубикон» исполнило свои обязательства по договору займа, что подтверждается Реестром переводов заемных денежных средств (л.д.15-16), и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Рубикон» (Цедент) и ООО «АйДи Коллект» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии), по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам Цедента, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения, указаны в Реестре должников по форме Приложения № 1 (л.д.31-32).
Согласно выписке из реестра должников к ООО «АйДи Коллект» (изменено наименование на ООО ПКО «АйДи Коллект») перешло право требования задолженности с ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к истцу перешло право требования задолженности с ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа за период с период ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права (требования) образовалась задолженность в размере 172 750 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 79 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 93 406,65 рублей, сумма задолженности по пени- 343,35 рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору займа, истец обратился за выдачей судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени был вынесен судебный приказ о взыскании с Рябокажушного Н.А. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 750 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 091,25 рублей, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).
Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлены доказательства погашения задолженности полностью либо частично, дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по возврату долга и уплате процентов по договору о предоставлении займа, в связи с чем, с него в пользу истца подлежит взысканию за период ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права (требования) задолженность в размере 172 750 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 79 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 93 406,65 рублей, сумма задолженности по пени- 343,35 рублей, при этом, суд соглашается с расчетом истца (л.д.13 оборотная сторона), поскольку он арифметически верен, ответчиком не оспорен, иной расчет им не представлен.
В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 6 1892,50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 94, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» – удовлетворить.
Взыскать с Рябокажушного Николая Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору потреьбительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права (требования) в размере 172 750 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 79 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 93 406,65 рублей, сумма задолженности по пени- 343,35 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6 182,50 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 08.10.2026.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>