ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения г. Тюмень 23 октября 2026 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Саитова Д. А.
при секретаре Важениной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Павлова Алексея Викторовича, Ревиной Юлии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу Павлова Алексея Викторовича Ревиной Юлии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так, истец не явился на судебное заседание 05 октября 2026 г. и на судебное заседание 23 октября 2026 г. Извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суду представлено не было.
В суд поступило заявление истца об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Павлова Алексея Викторовича, Ревиной Юлии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д. А. Саитова
Подлинник определения хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени
Определение вступило в законную силу
_________________________________
Судья Д. А. Саитова
Секретарь: В.С.Важенина