ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 29сентября 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Межецкого А. Н., при секретаре Кудряшовой К. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуакционерного общества «АльфаСтрахование» (<данные изъяты>) к Галушкину Сергею Николаевичу (<данные изъяты>) о взыскании возмещения убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика возмещения убытков – 59 700 руб., расходов по уплате госпошлины – 4 000 руб. Требования мотивированы тем, чтомежду АО «АльфаСтрахование» иФИО1 заключен договор страхования №75925/046/018510/25 (КАСКО), застрахованное транспортное средство (ТС) –<данные изъяты>,срок действия договора с 18.09.2025 по 17.09.2026. 24.11.2025 в городе Тюмени по ул. 30 лет Октября в районе дома 104, корп. 1 водитель Галушкин С. Н. при управлении <данные изъяты> нарушил <данные изъяты> ПДЦ РФ и допустил столкновение с <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1 В связи с повреждением автомобиля <данные изъяты> потерпевшему АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 59 700 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, в тексте иска просили о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещалсяв соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Колмаков А. В., не явился, извещался.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 965, 1064 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При этом лицом, ответственным за убытки, является любое лицо, вследствие действий, либо бездействия, которого возник страховой случай. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что24.11.2025 по адресу г. Тюмень, ул. 30 лет Октября, в районе дома 104 корп. 1 водитель Галушкин С. Н. при управлении <данные изъяты> нарушил <данные изъяты> ПДЦ РФ (перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения) и допустил столкновение с <данные изъяты> под управлениемКолмакова А. В.В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. В отношении автомобиля <данные изъяты> полис ОСАГО отсутствовал.
Данные обстоятельства подтверждаются Схемой ДТП от 24.11.2025; Сведениями о водителях, ТС, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях ТС; объяснениями водителей сотруднику полиции.
На момент ДТП автомобиль <данные изъяты> застрахован в АО «АльфаСтрахование»по риску Ущерб на основании договора страхования №75925/046/018510/25.
Причинение механических повреждений транспортному средству <данные изъяты> было признано страховым случаем. Выплачено страховое возмещение вразмере 59 700 руб., что подтверждается платежным поручением №61100 от 17.12.2025 (л.д. 42).
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины при подаче иска в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Галушкина Сергея Николаевича (<данные изъяты>)в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» возмещение убытков – 59 700 руб., расходов по уплате госпошлины – 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 07октября 2026 года.
Судья (подпись) А.Н. Межецкий
Подлинник решения, постановления, определения подшит в гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.
Решение, постановление, определение вступило в законную силу _______________________________________________
Судья Межецкий А.Н.
Секретарь Кудряшова К.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>