ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
18 мая 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Орхокова А.Р., единолично, при секретаре судебного заседания Тогмидоне А.О., с участием государственного обвинителя Афанасьева В.Д., защитника - адвоката Снетковой С.М., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Келя Евгения Алексеевича, родившегося <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с 01 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, Келя Евгений Алексеевич, после смерти своего отца ФИО2, находясь у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>, а именно в подполье, обнаружил принадлежавшее последнему нарезное огнестрельное оружие - охотничий карабин ТОЗ-11 калибра 5,6-мм, изготовленный промышленным способом, в конструкцию ствола которого внесены изменения: самодельным способом соединена дульная часть и патронник, данное оружие пригодно для стрельбы 5,6-мм патронами кольцевого воспламенения, а также коробочку с патронами в количестве 16 штук, являющимися 5,6-мм длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения, предназначенными для использования в спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра, изготовленные промышленным способом, в связи, с чем у Келя Е.А. возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанных огнестрельного оружия и боеприпасов.
Реализуя свой умысел, Келя Е.А., находясь в вышеуказанных дате и месте, обнаружив указанные нарезное огнестрельное оружие и патроны к нему в количестве 16 штук, действуя в нарушении положений Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (ст. 9, 13); в нарушении Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ»); главы 6 п. 19. главы 11 п. 54 - устанавливающие порядок получения разрешения на приобретение и хранение боеприпасов на территории Российской Федерации, достоверно зная о том, что не имеет лицензий и разрешения, выдаваемых в установленном порядке на приобретение и хранение огнестрельного оружия, являющегося охотничьим карабином ТОЗ-11 калибра 5,6-мм, изготовленным промышленным способом, в конструкцию ствола которого внесены изменения: самодельным способом соединена дульная часть и патронник, данное оружие пригодно для стрельбы 5,6-мм патронами кольцевого воспламенения, и патронов к оружию в количестве 16 штук, являющихся 5,6-мм длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения, предназначенными для использования в спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра, изготовленных промышленным способом, оставил у себя дома на храпении нарезное огнестрельное оружие, которое поместил в шкаф, а также патроны к нему в количестве 16 штук, которые поместил внутрь верхнего ящика тумбы, тем самым присвоив их себе, с целью личной безопасности и безопасности своей семьи.
В ходе проведения обследования жилища, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте в период времени с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Келя Е.А. на веранде дома обнаружены и изъяты нарезное огнестрельное оружие, являющееся охотничьим карабином ТОЗ-11 калибра 5,6-мм и патроны в количестве 16 штук, являющиеся боеприпасами, 5,6-мм длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения.
Таким образом, Келя Е.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно хранил нарезное огнестрельное оружие, являющееся охотничьим карабином ТОЗ-11 калибра 5,6-мм, изготовленным промышленным способом, в конструкцию ствола которого внесены изменения: самодельным способом соединена дульная часть и патронник, данное оружие пригодно для стрельбы 5,6-мм патронами кольцевого воспламенения, и патроны к оружию в количестве 16 штук, являющиеся 5,6-мм длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения, предназначенными для использования в спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра, изготовленные промышленным способом.
По ходатайству государственного обвинителя в связи со смертью обвиняемого Келя Е.А. в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены и исследованы показания подозреваемого Келя Е.А., данные в ходе предварительного следствия.
Из показаний подозреваемого Келя Е.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на его место работы приехали неизвестные ему мужчины, которые представились сотрудниками Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте и предъявили свои служебные удостоверения. После чего данные сотрудники полиции разъяснили ему и двум приглашенным понятым права и обязанности, а также под роспись ознакомили его с распоряжением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью отыскания незаконно хранящегося оружия, а также иных предметов, запрещенных в гражданском обороте. Сотрудники полиции попросили его проследовать к месту его постоянного проживания. По приезде к дому, расположенному по адресу: РБ, <адрес>, один из сотрудников полиции также разъяснил ему и двум приглашенным понятым права и обязанности, под роспись ознакомил его с распоряжением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Кроме того, сотрудник полиции под роспись ознакомил его с постановлением Гусиноозерского районного суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия в жилище по адресу его места жительства. После ознакомления он, сотрудники полиции и двое приглашенных понятых вошли в его дом. Перед началом обследования дома ему было предложено добровольно выдать огнестрельное и холодное оружие, наркотические вещества и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. Он, в свою очередь, сказал, что у него имеется огнестрельное оружие «Мелкашка» и патроны к нему в количестве 16 штук. После этого, они проследовали на «веранду» дома, где в присутствии двух приглашенных понятых и сотрудников полиции, он достал огнестрельное оружие, которое хранилось в шкафу, расположенном в 3 метрах с левой стороны от входной двери в дом. Далее, из верхнего ящика тумбы, расположенной в 1 метре справа от данного шкафа, а именно в 2 метрах с левой стороны от входной двери в дом, он достал коробочку серого цвета, в которой находилось 16 патронов к огнестрельному оружию «Мелкашка». После чего сотрудником полиции, производившим обследование, данные оружие и патроны были изъяты следующим образом. Оружие было упаковано в мешок из полимерного материала зеленого цвета, горловина которого была увязана нитью черного цвета, свободные концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати круглой формы синего цвета и пояснительной надписью. На указанной бирке поставили свои подписи участвующие лица, в том числе и он. Патроны, находившиеся в коробочке, были упакованы в пакет из полимерного материала прозрачного цвета, горловина которого была также увязана нитью черного цвета, свободные концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати круглой формы синего цвета и пояснительной надписью. На данной бирке также поставили свои подписи он и участвующие лица. Ход обследования фиксировался в протоколе. По окончанию обследования, он и двое приглашенных понятых были ознакомлены с составленным протоколом, все и изложенное в нем соответствовало действительности, замечания к протоколу отсутствовали, в связи с чем, он и двое приглашенных понятых подписали его. В детстве он видел, что у его деда ФИО3, который умер в 2012 году, имелось данное ружье, которым он периодически пользовался для забоя крупного рогатого скота. Для забоя скота данным ружьем пользовался его отец ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, однако в какой период времени дед передал ружье его отцу, он не знает. О том, где и когда приобретали дед и отец патроны к ружью он также не знает. После смерти отца и деда, осенью 2013 года, точной даты не помнит, когда он утеплял дом, у себя в подполье он обнаружил ружье и коробочку с патронами в количестве 16 штук, которые в этот же день решил оставить себе для личной безопасности, безопасности своей семьи, на случай если ему, либо его семье будет угрожать опасность. После этого, он достал из подполья ружье и патроны к нему, ружье оставил храниться шкафу на веранде дома, в котором его обнаружили сотрудники полиции, а патроны поместил внутрь верхнего ящика тумбы, в которой их также обнаружили сотрудники полиции. В каком виде изначально он оставил себе ружье, в таком оно и было, то есть никаких изменений в конструкцию ружья он не вносил, ремонт ружья не осуществлял. О том вносил ли кто-либо до него изменения либо осуществлял его ремонт, он также не знает. О том, что он незаконно приобрел и хранил у себя огнестрельное оружие и патроны к нему в количестве 16 штук, не имея на это специального разрешения, он осознает. Вину признает полностью в содеянном раскаивается. (л.д. 149-152).
По ходатайству государственного обвинителя в связи с согласием сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены и исследованы показания свидетелей ФИО8, ФИО12, ФИО7, данные в ходе предварительного следствия.
Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что по имеющейся оперативной информации о причастности Келя Евгения Алексеевича к противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом оружия и на основании распоряжений и постановления Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в жилище по адресу: <адрес>, в котором проживает гр. Келя Евгений Алексеевич, ФИО8 совместно с оперуполномоченным ОУР Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте ФИО9 и оперуполномоченным ОУР Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте ФИО10 были проведены соответствующие мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО8, ФИО9, ФИО10 и двое приглашенных понятых приехали на работу в ПЧМУ-14 <адрес> к гр. Келя Е.А. Представились, предъявили удостоверение, ФИО9 ознакомили Келя Е.А. с распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия. После ознакомления, перед началом обследования он разъяснил Келя Е.А. и двум приглашенным понятым права и обязанности, предоставил ему возможность сообщить о наличии у него запрещенных предметов и веществ, а именно: оружия, боеприпасов, наркотиков. На что Келя Е.А. сообщил, что ничего из перечисленного у него нет. После чего они попросили Келя Е.А. проследовать к месту его постоянного проживания. По приезде к дому, расположенному по адресу: <адрес>, ФИО9 предъявил Келя Е.А. постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств, в жилище по адресу: <адрес>, а также ознакомил его с распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия. После ознакомления ФИО8, ФИО9, ФИО10, и двое приглашенных понятых вошли в его дом. Перед началом обследования ФИО19 разъяснил Келя Е.А. и двум приглашенным понятым права и обязанности, предоставил ему возможность сообщить о наличии у него запрещенных предметов и веществ, а именно: оружия, боеприпасов, наркотиков. Келя Е.А., в свою очередь, сказал, что у него имеется в хранении незарегистрированное огнестрельное оружие и патроны. После чего Келя Е.А. было предложено выдать их добровольно. В присутствии понятых Келя Е.А. достал огнестрельное оружие «мелкашка» и патроны в количестве 16 штук, которые в ходе обследования были изъяты. По окончании обследования ФИО11 прочитал составленный протокол. Изложенное в нем соответствовало действительности. В связи с этим, Келя Е.А. и все участвующие лица его подписали. (л.д. 115-118).
Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на железнодорожном вокзале <адрес>, когда к ней подошел сотрудник полиции, представился, предъявил свое служебное удостоверение и пригласил ее поучаствовать в качестве понятого при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ФИО20. согласилась поучаствовать понятым, и они проследовали в здание ПЧМУ-14 <адрес> расположенное по адресу: <адрес> в 16 часов 00 минут по прибытии на данный адрес сотрудник полиции ознакомил мужчину, представившегося, как Келя Евгений Алексеевич с распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия. Всем участвующим лицам было предложено проехать на адрес проживания Келя Е.А. Прибыв по адресу: <адрес>. ФИО12, второй понятой и Келя Е.А., стояли около дома. Далее сотрудник полиции ознакомил Келя Е.А. с распоряжением о проведений гласного оперативно-розыскного мероприятия и постановлением Гусиноозерского городского суда. После ознакомления они вошли в дом. Перед началом обследования сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности, положения ст. 51 Конституции РФ и предоставил Келя Е.А. возможность сообщить о наличии у него запрещенных предметов и веществ, а именно: оружия, боеприпасов, наркотиков. Келя Е.А., в свою очередь, сказал, что у него имеется незарегистрированное огнестрельное оружие и патроны к нему. После чего Келя Е.А., находясь в веранде дома, достал из шкафа, расположенного слева от входной двери в дом, огнестрельное оружие и из верхнего ящика тумбы, находящейся справа от данного шкафа, патроны. Вышеуказанные предметы Келя Е.А. были выданы добровольно, после чего были изъяты и упакованы. После окончания обследования, сотрудник полиции зачитал вслух составленный протокол, замечаний по которому ни от кого не поступило, после чего ФИО12, второй понятой, Келя Е.А. и сотрудники полиции расписались в данном протоколе. Келя Е.А. при проведении обследования вел себя спокойно, все пояснения он давал добровольно, со стороны сотрудника полиции какого-либо давления на него не оказывалось. (л.д. 126-128).
Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на железнодорожном вокзале <адрес>, когда к ней подошел сотрудник полиции, представился, предъявил свое служебное удостоверение и пригласил ее поучаствовать в качестве понятого при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». На что она согласилась. После чего примерно в 16 часов 00 минут они приехали на адрес: <адрес>, а именно в ПЧМУ-14 <адрес>. Все участвующие лица проследовали на адрес проживания Келя Е.А. Прибыв по адресу: <адрес>. Келя Е.А., ФИО13 и второй понятой, стояли около дома. Далее сотрудник полиции ознакомил Келя Е.А. с распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия и постановлением Гусиноозерского городского суда о разрешении в проведении данного обследования. После ознакомления они вошли в дом. Перед началом обследования сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности и предоставил Келя Е.А. возможность сообщить о наличии у него запрещенных предметов и веществ, а именно: оружия, боеприпасов, наркотиков. На что ФИО14 сообщил, что у него имеется огнестрельное оружие, которое не зарегистрировано и патроны к нему. После чего Келя Е.А., достал из шкафа, расположенного на веранде дома слева от входной двери в дом, огнестрельное оружие и патроны из верхнего ящика тумбы, которая стояла с правой стороны от данного шкафа. Вышеуказанные предметы Келя Е.А. были выданы добровольно, после чего были изъяты и упакованы. После окончания обследования, сотрудник полиции зачитал вслух составленный протокол, замечания по которому отсутствовали, после чего ФИО13, второй понятой, Келя Е.А. и сотрудники полиции расписались в данном протоколе. При проведении обследования ФИО14 вел себя спокойно, все пояснения давал добровольно, со стороны сотрудников полиции какого-либо давления на него не оказывалось. (л.д. 129-131).
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния также подтверждается материалами следственных действий и иных документов, оглашенных судом в порядке ст. 285 УПК РФ:
- Рапорт оперуполномоченного ОУР ЛП на <адрес>-Удэнского ЛО МВД России на транспорте ФИО8 согласно которого в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» совместно с оперуполномоченным ОУР Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте ФИО10, оперуполномоченным ОУР Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте ФИО9 по адресу: <адрес>, у гр. Келя Евгения Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на адресе проживания были обнаружены нарезное огнестрельное оружие и патроны в количестве 16 штук. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нарезное огнестрельное оружие является нарезным огнестрельным оружием - охотничьим карабином ТОЗ-11 калибра 5,6-мм, патроны в количестве 16 штук являются 5,6-мм длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения. В действиях гр. Келя Е.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ. (л.д. 26-27);
- Протокол обследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Келя Е.А. сотрудниками полиции обнаружены огнестрельное оружие и патроны к нему в количестве 16 штук, которые были изъяты, упакованы и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати № Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте. (л.д. 43-52);
- Справка от заместителя начальника ЦЛРР Управления Росгвардии РФ по PБ подполковника полиции ФИО15 за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно базы СЦУО «Росгвардии» владельцем оружия не является (л.д. 170);
- Заключение баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого установлено, что обнаруженное и изъятое огнестрельное оружие является нарезным огнестрельным оружием - охотничьим карабином ТОЗ-11 калибра 5,6-мм (номер на ствольной коробке «35079», номер на затворе «10167»), изготовленным промышленным способом, в конструкцию ствола внесены изменения: самодельным способом соединена дульная часть и патронник, данное оружие пригодно для стрельбы 5,6-мм патронами кольцевого воспламенения; обнаруженные и изъятые патроны в количестве 16 штук являются 5,6-мм длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения, предназначенными для использования в спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра (винтовки и карабины моделей «Спорт», «ТОЗ-9», «ТОЗ-1», «ТОЗ-16» и др.), изготовленные промышленным способом. (л.д. 74-77);
- Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены нарезное огнестрельное оружие, которое является охотничьим карабином ТОЗ-11 калибра 5,6 мм. Карабин состоит из ствола, ствольной коробки, затвора, спускового механизма, ложи, прицельных приспособлений. Патронов, стреляных гильз, пуль и иных предметов в стволе, патроннике нет. Все детали и механизмы карабина, кроме ложи, изготовлены из металла, имеющего покрытие черного цвета. Ложе изготовлено из древесины коричневого цвета. Общая длина карабина при измерении составила - 985 мм. Ствол цилиндрической формы, длиной - 446 мм. Диаметр канала ствола у дульного среза при измерении составил - 5,7 мм. Ствольная коробка имеет окно для заряжания патронов и выброса гильз, канал для помещения затвора. На затворе имеется маркировочное обозначение - 10167. На ствольной коробке также имеется маркировочное обозначение - 35079. К ложе и стволу при помощи металлических антабок прикреплен заплечный ремень зеленого цвета. Гильзы в количестве 9 штук цилиндрической формы желтого цвета. Длина гильз при измерении составила 15,4 мм. На донцах 4 гильз имеется маркировочное обозначение «SB», на донцах 5 гильз - «V». Патроны в количестве 7 штук состоят из гильз и пуль, соединенных между собой. Длина патрона при измерении составила - 25,3 мм. На донцах 7 гильз имеется маркировочное обозначение «V». (л.д. 85-97).
Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, признав их допустимыми, относимыми, а их совокупность достаточной для постановления обвинительного приговора, приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Келя Е.А. в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора полностью доказана.
В основу обвинительного приговора суд принимает показания подсудимого Келя Е.А., которые добыты с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием защитника, а потому являются допустимым доказательством его виновности. Давая оценку показаниям Келя Е.А., суд признает их достоверными, поскольку они подробны, непротиворечивы и объективно подтверждаются другими собранными по делу доказательствами. Оснований полагать, что Келя Е.А. по каким-либо причинам оговаривает себя, суд не усматривает, на это же не указывает сторона защиты.
Вина Келя Е.А. подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО12, ФИО13 которые указали на Келя Е.А., как на лицо, у которого было изъято огнестрельное оружиеТОЗ-11.
Оценивая их показания, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ. Показания вышеуказанных лиц, подробны, последовательны и в полной мере согласуются с другими собранными по делу доказательствами. При этом суд не находит каких-либо оснований полагать, что свидетели оговаривают подсудимого, на это же не указывает сторона защиты.
Оценивая материалы дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ были оглашены и исследованы в ходе судебного заседания, суд оценивает их как допустимые, относимые и достоверные, добытые без нарушений норм уголовно-процессуального закона, и достаточные для постановления обвинительного приговора.
Сомневаться в объективности и достоверности заключений, проведенных по делу экспертиз, у суда оснований не имеется, поскольку они проведены компетентными специалистами, в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Суд считает необходимым исключить из объема обвинения указание на незаконное приобретение Келя Е.А. в период с 01 сентября по ДД.ММ.ГГГГ оружия, поскольку согласно п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истек срок шесть лет после совершения преступления средней тяжести, к которому относится преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Таким образом, суд квалифицирует действия Келя Евгения Алексеевича по ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в связи с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п. 1-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Согласно ответу на запрос на предоставление сведений о ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ Келя Евгений Алексеевич, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего уголовное преследование в отношении Келя Е.А. подлежит прекращению с прекращением уголовного дела.
Меру пресечения Келя Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Решая судьбу вещественного доказательства, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и приходит к следующему:
Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» обратить внимание судов на то, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора.
В соответствии с п. 22.2. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 12.03.2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» с учетом положений пунктов 1, 2, 3, 4.1 части третьей статьи 81 УПК РФ и абзаца третьего пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации.
Таким образом, нарезное огнестрельное оружие - охотничий карабин ТОЗ-11 калибра 5,6-мм номер на ствольной коробке «35079», номер на затворе «10167», патроны - 7 шт., гильзы - 9 шт. по вступлении приговора в законную силу следует передать с Улан-Удэнский ЛО МВД России на транспорте для дальнейшего решения вопроса об их судьбе.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката следует возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Келя Евгения Алексеевича, в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ввиду его смерти.
Меру пресечения в отношении Келя Е.А.– подписку о невыезде и надлежащем поведении ? отменить.
Вещественные доказательства: нарезное огнестрельное оружие - охотничий карабин ТОЗ-11 калибра 5,6-мм номер на ствольной коробке «35079», номер на затворе «10167», патроны - 7 шт., гильзы - 9 шт. - передать по вступлении приговора в законную силу с Улан-Удэнский ЛО МВД России на транспорте для дальнейшего решения вопроса об их судьбе.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.Р. Орхоков