ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении представления о замене исправительных работ лишением свободы
10 декабря 2025 года <адрес>
Черемховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Афанасьева С.В., при секретаре Яковлевой Ю.А., с участием помощника прокурора <адрес> Желбановой Р.В., старшего инспектора Черемховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> С., осужденной Поликарпова Н.В и её защитника – адвоката Кирпиченко О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Черемховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> О. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении:
Поликарпова Н.В, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее общее образование, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенной в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:
1. ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом <адрес> по ст. 157 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком на семь месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в шесть месяцев,
2. ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом по ст. 157 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком на восемь месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства, в силу ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Черемховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на десять месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Поликарпова Н.В признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства, в силу ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Черемховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на десять месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства.
Врио начальника Черемховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> О. обратилась в суд с представлением о замене Поликарпова Н.В неотбытой части наказания в виде исправительных работ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, что соответствует 72 дням лишения свободы. При этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Черемховский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> на исполнение поступил приговор суда в отношении Поликарпова Н.В ДД.ММ.ГГГГ Поликарпова Н.В была ознакомлена с порядком отбывания наказания в виде исправительных работ. Осужденная была предупреждена, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, а при повторном нарушении порядка и условий наказания либо, если осужденная скроется с места жительства, в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания. О чем отобрана подписка, выдана памятка. В ходе первоначальной беседы было установлено, что Поликарпова Н.В проживает с мужем и двумя детьми по адресу: <адрес>, не работает. В тот же день Поликарпова Н.В было выдано предписание в СХАО «Белореченское» ОПХ «Петровское», по которому осужденная обратилась ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение о приеме на работу, после прохождения медицинской комиссии. ДД.ММ.ГГГГ Поликарпова Н.В была принята в СХАО «Белореченское» ОПХ «Петровское» оператором машинного доения. ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию поступила докладная менеджера по персоналу ОПХ «Петровское» о том, что осужденная допустила прогулы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день осужденная была вызвана в инспекцию, где от Поликарпова Н.В было отобрано объяснение, из которого уважительных причин невыхода на работу установлено не было. С Поликарпова Н.В проведена профилактическая беседа, повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию поступила докладная менеджера по персоналу ОПХ «Петровское» о том, что осужденная допустила прогулы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день осужденная была посещена по месту жительства, где от последней было отобрано объяснение, из которого уважительных причин допущенных прогулов установлено не было. С Поликарпова Н.В проведена профилактическая беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. По месту жительства Поликарпова Н.В участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Черемховский» характеризуется удовлетворительно, ранее привлекалась к уголовной и административной ответственности, жалобы со стороны родственников и соседей не поступали, трудоустроена в СХАО «Белореченское», замечена в употреблении спиртных напитков. Таким образом, Поликарпова Н.В злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, меры, используемые при применении наказания, не связанного с лишением свободы, не оказывают на осужденную положительного воздействия.
В судебном заседании старший инспектор Черемховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> С. поддержала представление, просила суд заменить Поликарпова Н.В неотбытую часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. Кроме того, дополнила, что осужденная допустила прогулы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За допущенные нарушения от осужденной отобраны объяснения и вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Неотбытая часть наказания в виде исправительных работ составляет 192 дня, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, что соответствует 64 дням лишения свободы. В настоящее время Поликарпова Н.В работает в СХАО «Белореченское» ОПХ «Петровское», с ДД.ММ.ГГГГ нарушений трудовой дисциплины не допускает.
Помощник прокурора <адрес> Желбанова Р.В. возражала по поводу удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.
Осужденная Поликарпова Н.В суду пояснила, что осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Признает, что допускала нарушения трудовой дисциплины, по семейным обстоятельствам не выходила на работу, не с кем было оставить малолетних детей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прогулы на работе, отсутствуют. Возражает по поводу замены наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Адвоката Кирпиченко О.В., просила суд отказать в удовлетворении представления и полагал возможным не заменять исправительные работы на более строгое наказание.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч.1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В силу ч.3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Судом установлено, что Поликарпова Н.В с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет <данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, что подтверждается представленным материалом. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поликарпова Н.В нарушений трудовой дисциплины не допускает.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы, приведенные в представлении врио начальника Черемховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> О., о злостности уклонения осужденной Поликарпова Н.В от отбывания наказания в виде исправительных работ и необходимости замены исправительных работ на лишение свободы, являются преждевременными.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.4 ст. 50 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления врио начальника Черемховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> О. о замене исправительных работ лишением свободы Поликарпова Н.В по приговору Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение пятнадцати суток с момента его вынесения.
Судья С.В. Афанасьев