ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отмене условного осуждения и снятии с осужденного судимости
25 декабря 2025 года <адрес>
Черемховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Афанасьева С.В., при секретаре Семиной Ю.В., с участием помощника прокурора <адрес> Виноградовой К.В., инспектора Черемховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> А., условно осужденного Шматов Д.А., рассмотрел в судебном заседании ходатайство осужденного Шматов Д.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении:
Шматов Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, проживающего совместно с М., имеющего на иждивении малолетнего <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>», состоящего на воинском учете, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
1. ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом <адрес> по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ к лишению свободы сроком на три года, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в три года,
УСТАНОВИЛ:
Шматов Д.А. осужден приговором Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, к лишению свободы сроком на три года, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в три года, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 5 дней с момента вступления приговора в законную силу, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ежемесячно и по повесткам, работать в период испытательного срока, либо состоять на учете в центре занятости населения.
Осужденный Шматов Д.А. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости, поскольку в период испытательного срока обязанности, возложенные судом, исполняет, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Половина испытательного срока, назначенного судом, истекла.
В судебном заседании осужденный Шматов Д.А. ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости поддержал, пояснил, что отмена условного осуждения необходима для осуществления трудовой деятельности по месту жительства, обсуждается вопрос о трудоустройстве водителем самосвала в ООО «Разрез Черемховуголь».
Инспектор Черемховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> А. при рассмотрении заявленного ходатайства полагалась на усмотрение, возражений против удовлетворения ходатайства осужденного Шматов Д.А. не высказывала, пояснила, что в период испытательного срока Шматов Д.А. обязанности, возложенные судом, исполняет, половина испытательного срока истекла, к административной ответственности за нарушение общественного порядка и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Черемховский» характеризуется удовлетворительно, по месту работы в <данные изъяты>» характеризуется положительно.
Исследовав представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора <адрес> Виноградовой К.В., полагавшей, что ходатайство осужденного Шматов Д.А. подлежит удовлетворению, суд пришел к выводу, что обсуждаемое ходатайство следует удовлетворить по следующим основаниям.
Так, согласно ч.1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока», положения части 1 статьи 74 УК РФ и части 1 статьи 399 УПК РФ не препятствуют условно осужденному, его законному представителю или адвокату, с которым заключено соответствующее соглашение, самостоятельно обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и о снятии судимости.
Как следует из представленных материалов, приговором Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шматов Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в три года, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 5 дней с момента вступления приговора в законную силу, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ежемесячно и по повесткам, работать в период испытательного срока, либо состоять на учете в центре занятости населения.
Осужденный Шматов Д.А. отбыл половину назначенного судом испытательного срока, трудоустроен, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, добросовестно отбывал срок наказания, тем самым доказал свое исправление, а потому суд отменяет условное осуждение по приговору Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и снимает со Шматов Д.А. судимость.
Руководствуясь ст. 74 ч.1 УК РФ, ст. 397 п.7 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Шматов Д.А. об отмене условного осуждения и о снятии судимости удовлетворить.
Условное осуждение в отношении Шматов Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по приговору Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и снять судимость.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 15 суток с момента вынесения.
Судья С.В. Афанасьев