ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
20 апреля 2026 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Анохиной В.А., при секретаре Вахрушевой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к Зыряновой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к Зыряновой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-банк» и Зыряновой Е.Ю. был заключен договор кредитования № о предоставлении кредитной карты Maestro с лимитом овердрафта в размере 50 000 рублей по ставке 39 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Ответчик ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СКБ-банк» уступило право требования по кредитному договору «М.Сервисинг Б.А. Лтд» на основании договора цессии № ДД.ММ.ГГГГ «М.Сервисинг Б.А. Лтд» уступило право требования по данному договору ООО «Авантаж» на основании договора цессии №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авантаж» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Айсберг» на основании договора цессии №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Айсберг» было переименовано в ООО «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг». По состоянию на дату подачи иска задолженность ответчика составляет 90 877,78 руб., в том числе: 49 600 руб. сумма просроченного основного долга; 41 277,78 руб. – сумма процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с Зыряновой Е.Ю. в пользу ООО «ПКО «Айсберг» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 877,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО «ПКО «Айсберг» Муратшин Д.М. в судебное заседание не прибыл, направил в суд заявление об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Также просил возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
Ответчик Зырянова Е.Ю. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Неявка участников процесса не является препятствием для рассмотрения заявленного ходатайства представителя истца об отказе от иска.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьями 173,220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии судом отказа от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, полномочия представителя истца Муратшина Д.М. на отказ от иска оговорены в доверенности, в связи с чем суд считает возможным принять его отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии со статьей 333.40 НК РФ при отказе истца (административного истца) от иска возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче иска ООО «ПКО «Айсберг» была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, истцу подлежит возврату 70 процентов госпошлины в связи с прекращением производства по делу, то есть в размере 2800 руб., следовательно, заявление ООО «ПКО «Айсберг» о возврате государственной пошлины подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» от иска к Зыряновой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к Зыряновой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» о возврате государственной пошлины удовлетворить частично.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» государственную пошлину в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей уплаченную: платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ через Отделение <адрес> № ПАО Сбербанк, в Казначейство России (ФНС России), Банк получателя: <адрес> № ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, БИК: № ИНН №, счет получателя: 03№, назначение платежа: госпошлина по иску к Зыряновой Е.Ю. КД № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности.
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок со дня вынесения в Хабаровский краевой суд, через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.
Судья подпись В.А. Анохина
Копия верна.