ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Анохиной В.А., при секретаре Вахрушевой Н.В., с участием представителя истца АО «ДГК» Кудлай В.С., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Одинцовой Н.Н., Михееву А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию, пени,
УСТАНОВИЛ:
АО «ДГК» обратилось в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Одинцовой Н.Н., Михееву А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию, пени. В обоснование иска указано, что между истцом и Одинцовой Н.Н. был заключен договор энергоснабжения, на имя ответчика открыт лицевой счет № по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Между администрацией муниципального образования городское поселение «Город Советская Гавань» и Одинцовой Н.Н. заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, жилое помещение передано нанимателю в бессрочное владение. Совместно с нанимателем в жилом помещении зарегистрирован сын Одинцовой Н.Н. Михеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. АО «ДГК» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения. За период с октября 2024 по май 2025 у ответчиков образовалась задолженность в размере 50 518,25 руб. Поскольку ответчиками была допущена просрочка в уплате денежных средств, им начислены пени в размере 17 306,68 рублей за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Одинцовой Н.Н., Михеева А.А. в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 50 518,25 руб., пени в размере 17 306,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебном заседании представитель истца АО «ДГК» Кудлай В.С. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что на дату судебного заседания задолженность ответчиками не погашена.
Ответчик Одинцова Н.Н. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, судебное извещение, направленное ответчику, адресатом не получено и направлено на временное хранение.
Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая изложенное, уклонение ответчика от получения направленного судом по ее месту жительства уведомления о времени и месте рассмотрения дела признается судом надлежащим извещением о дате судебного разбирательства.
Ответчика Михеев А.А. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Руководствуясь ч.1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, обсудив доводы иска, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.
Как установлено судом, АО «ДГК» является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, в том числе в многоквартирном доме № <адрес> <адрес>, на основании концессионного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Министерством жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края и АО «Дальневосточная генерирующая компания» в отношении объектов теплоснабжения, расположенных на территории городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, находящихся в государственной собственности Хабаровского края.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования городское поселение «Город Советская Гавань» и Одинцовой Н.Н. заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, жилое помещение передано нанимателю в бессрочное владение, совместно с членами семьи: Л.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р<данные изъяты>), О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.<данные изъяты> Михеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р<данные изъяты>
Ответчики Одинцова Н.Н., Михеев А.А. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно и по настоящее время, вместе с ответчиками в жилом помещении зарегистрирована О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ (далее КГ РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Положениями п. 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом. В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ условием реализации этих прав является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.
Сторонами ходатайств о привлечении О.В. к участию в деле в качестве соответчика не заявлено, истцом требований к ней не предъявлено, в связи с чем, в соответствие с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в пределах заявленных истцом требований, лишь к тем ответчикам, к которым предъявлен иск.
При этом, в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что по указанному адресу сложилась задолженность по оплате за отопление за период с октября 2024 по май 2025 в размере 50 518,25 руб.
Ввиду того, что оплата нанимателем помещения производилась с нарушением сроков, предусмотренных ст.153, ст.155 ЖК РФ, п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 306,68 руб.
Суд принимает представленный в материалы дела истцом расчет задолженности и пени, который ответчиками не оспорен, иного расчета, свидетельствующего об отсутствии задолженности, либо о наличии задолженности в меньшем размере, доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков Одинцовой Н.Н., Михеева А.А. в пользу истца задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса.
Из разъяснений абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. ст. 323, 1080 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Государственная пошлина не входит в состав судебных издержек, является отдельным видом судебных расходов, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере 4 000 руб. в равных долях по 2 000 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.
Взыскать с Одинцовой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, и Михеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, солидарно в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН №) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с октября 2024 по май 2025 года в размере 50 518 рублей 25 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 306 рублей 68 копеек.
Взыскать с Одинцовой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН № расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Взыскать с Михеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Ответчиками в Советско-Гаванский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советско-Гаванский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 01.06.2026 года.
Судья подпись В.А. Анохина
Копия верна: судья В.А. Анохина