ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Хаджаева С.Х., единолично, при секретаре судебного заседания Ганеевой Е.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Афанасьева В.Д., подсудимого Байнганова Ч.Б., его защитника – адвоката Ковандиной Н.С., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в помещении Гусиноозерского городского суда РБ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Байнганова Чингиса Будажаповича, <данные изъяты>, не имеющего судимости,
= обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Байнганов Ч.Б. незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, в период времени с 20:00 часов до 20:05 часов Байнганов Ч.Б., находясь на участке местности, расположенном <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы, без цели сбыта, руками собрал в имеющийся при себе полимерный пакет верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопля для приобретения наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло).
После чего, Байнганов Ч.Б., незаконно храня при себе без цели сбыта полимерный мешок с указанными частями наркотикосодержащего растения конопля, проследовал к себе домой по адресу: РБ, <адрес>, прошёл в гараж, где в период времени с 20:10 часов до 20:25 часов в ДД.ММ.ГГГГ точная дата не установлена, из собранной конопли, с помощью подручных средств незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) и смешал его с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе измельченные частицы табака, общая масса смеси в высушенном до постоянной массы состоянии (в полном объеме) составила не менее 6,183 грамма, часть которого употребил путем курения, а остаток смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство масло каннабисса (гашишное масло) и измельченные частицы табака, упаковал в полимерную коробочку и незаконно хранил без цели сбыта в кармане своей куртки до 18:40 часов ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Байнганов Ч.Б. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «а», где в период времени с 18:40 часов до 18:50 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Байнганова Ч.Б., обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с веществом растительного происхождения, содержащим в своём составе измельченные частицы табака, общая масса которого в высушенном до постоянной массы состоянии (в полном объеме) составляет 6,183 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.
Подсудимый Байнганов Ч.Б. вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, от дачи показаний отказался.
Из оглашённых на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Байнганова Ч.Б. в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что психически и физически он здоров, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит. На данный момент он проживает с гражданской женой - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сыном - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пасынком - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р Наркотики из конопли он впервые попробовал примерно в 20 лет. Курил химку просто так, когда появляется желание, зависимости от употребления наркотиков у него нет, курит как альтернативу алкоголю.
В ДД.ММ.ГГГГ точную дату он не помнит около 20 часов он проходил по <адрес>, где возле оврага он увидел кусты конопли, и решил собрать себе немного конопли, чтобы приготовить «химку» для личного употребления. В течение 5 минут он собрал руками немного конопли в имевшийся при себе пакет. После чего пакет с коноплёй положил в карман и пошел домой, где, находясь в гараже, в период с 20:10 часов до 20:25 часов приготовил «химку» и смешал с табаком, часть «химки» выкурил. Оставшуюся «химку» с табаком он упаковал в полимерную коробочку и все время хранил при себе в кармане своей куртки, периодически курил ее. Отжатую коноплю он сжег сразу же, в тот же день в печи.
ДД.ММ.ГГГГ Байнганов Ч.Б. находился дома, работал в гараже, в это время в дверь калитки постучались, он открыл дверь, один мужчина представился сотрудником полиции, показал удостоверение, сказал, что имеется информация о том, что в ограде по адресу его проживания хранятся запрещенные предметы, а именно наркотики, боеприпасы, взрывные вещества и необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Сотрудник ознакомил его с распоряжением на проведение обследования в ограде его дома. В присутствии двух приглашенных граждан, сотрудник разъяснил порядок проведения мероприятия, ему была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Сотрудник спросит у него, имеются в ограде запрещенные предметы, а именно наркотики, оружие и боеприпасы? Байнганов ответил, что ничего запрещенного нет. В ходе обследования двора ограды ничего запрещенного обнаружено не было, о чем сотрудником полиции был составлен протокол, с которым ознакомили всех присутствующих, все расписались. На протяжении всего мероприятия проводилась фотосъёмка. Далее они проехали в отдел полиции. В одном из кабинетов в присутствии понятых, сотрудник полиции разъяснил порядок проведения мероприятия, ему была разъяснена статья 51 Конституции РФ, сотрудник полиции предложил ему выдать имеющиеся у него запрещенные предметы, а именно наркотики, оружие и боеприпасы. Байнганов ответил, что в кармане его куртки есть коробочка с «химкой». В ходе личного досмотра из правого кармана его куртки была изъята его коробочка с «химкой», которая была упакована в конверт. На конверте была сделана пояснительная надпись, был опечатан биркой и на бирке расписались все участники мероприятия. Кроме того, у него были изъяты срезы ногтей и смывы с ладоней рук, которые были так же упакованы в бумажные конверты и опечатаны. На протяжении всего мероприятия проводилась фотосъемка. В конце сотрудник составил акт, ознакомил всех присутствующих, все расписались. Кроме того, его направили на медицинское освидетельствование, от которого он отказался, так как ранее он курил «химку» (л.д. 67-70, 85-88).
Из оглашённого протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, следует, что подозреваемый Байнганов Ч.Б. указал на участок местности, расположенный на поле, в <адрес> РБ, с произрастающим на нем наркотикосодержащим растением – конопля, пояснив, что на данном участке местности в ДД.ММ.ГГГГ г. собрал наркотикосодержащее растение коноплю для личного употребления. Далее показал гараж по адресу: РБ, <адрес>, пояснив, что по данному адресу с 20:10 до 20:25 часов в ДД.ММ.ГГГГ г. приготовил для личного употребления наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и смешал с табаком (л.д. 73-79).
Оглашённые показания в ходе проверки показаний на месте, а также при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого подсудимый Байнганов Ч.Б. в судебном заседании подтвердил в полном объёме, пояснив суду, что вину осознал, раскаивается в содеянном, сделал выводы, обязуется больше не совершать преступлений.
Наркотической зависимости нет, наркотики не употребляет, инвалидности не имеет, алкогольной зависимостью не страдает. Имеет заболевание – хронический панкреатит. В боевых действиях участие не принимал, государственных наград не имеет. «Калымит» - занимается евроремонтом, доход составляет 50-60 тысяч рублей в месяц. Проживает в незарегистрированном браке с ФИО1 На иждивении имеется один несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ребенок и супруга, здоровы, супруга в состоянии беременности не находится, работает в морге, заработная плата составляет 40-50 тысяч рублей в месяц.
Помимо признательных показаний Байнганова Ч.Б., в т.ч. в ходе проверки показаний на месте, подтверждённых подсудимым в судебном заседании, виновность его в незаконном обороте наркотических средств подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей.
Так, свидетель Свидетель №1 суду показал, что является начальником ОНК ОМВД России по <адрес>. В их подразделение поступила оперативная информация о том, что по адресу проживания: РБ, <адрес> Байнганов Ч.Б. хранит наркотические средства. Свидетель №1 были подготовлены документы о проведении по указанному адресу оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», подготовлен рапорт и распоряжение. Были приглашены незаинтересованные граждане - двое мужчин, также принимал участие оперуполномоченный ФИО13. В этом составе вчетвером они подъехали по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня около 16:00-17:00 часов. Постучались, двери открыл мужчина, они представились, показали свои удостоверения, объяснили цель визита, попросили мужчину представиться – был Байнганов Ч.Б. Его ознакомили с распоряжением о проведении данного мероприятия под подпись, было предложено выдать запрещенные предметы, Байнганов пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Провели обследование надворных построек, ничего запрещенного обнаружено не было. Далее составили протокол, все это фиксировалось на фотосъемку. После они все проехали в отдел полиции для проведения личного досмотра. В присутствии понятых Байнганову было предложено выдать запрещенные предметы, в ходе личного досмотра у него из правого кармана куртки была изъята пластиковая коробочка, внутри которой находилась растительная масса, схожая с табаком, с характерным запахом конопли и растворителя. Коробочка была изъята, упакована в конверт, конверт был опечатан биркой с подписями участвующих лиц, на конверте была сделана пояснительная надпись. Также были изъяты срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук Байнганова, которые также были упакованы в конверт. Ногти Байнганов срезал сам, смывы на салфетки делал Свидетель №1. Проводилась фотосъемка, Свидетель №1 был составлен протокол личного досмотра. Все участники были ознакомлены с протоколом досмотра, расписались, замечаний ни от кого не поступило. Байнганову было предложено пройти медицинское освидетельствование, он отказался, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.9 КоАП РФ. Сопротивление никто не оказывал, на Байнганова, понятых давление не оказывалось.
Свидетель Свидетель №2 суду показал, что точную дату не помнит, подтверждает дату, указанную в обвинении ДД.ММ.ГГГГ, уже теплело, он шел домой мимо отдела полиции; сотрудники попросили принять участие в мероприятии, пояснили, что нужно проехать в качестве понятого. Проехали в частный дом, адрес не помнит. С Свидетель №2 был ещё один мужчина понятой и два сотрудника полиции. Перед тем как зайти, сотрудники ознакомили Байнганова с документами, разъяснили права, он расписался. В доме ничего не было, они зашли в гараж, где подсудимый добровольно показал коробок. Сотрудники показали коробок с веществом, открыли, дали понюхать. Масса пахла травой коноплёй. После проехали в отдел, где подсудимый подстриг ногти, сделал смывы с ладоней рук. Сотрудники составили документ, они все расписались. Наркотическое средство было изъято в гараже, находилось в коробке. При себе у Байнганова наркотические средства не имелись. Коробку описать не может.
При проведении процессуальных действий ему разъяснялись права и обязанности, Байнганову предлагалось добровольно выдать запрещенные предметы, он выдал коробок добровольно. Какое-либо давление со стороны сотрудников на них, Байнганова не оказывалось. Байнганов пояснил, что приобрёл наркотическое средство для собственного потребления.
Из оглашённых на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 в части следует, что Байнганову в отделе полиции было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики, если таковые имеются при себе. Байнганов заявил, что при себе имеет наркотик «химка». После чего в ходе досмотра у Байнганова из кармана куртки была изъята полимерная коробочка внутри с растительной массой с характерным запахом конопли и растворителя (л.д. 51-53).
Оглашённые показания Свидетель №2 подтвердил в судебном заседании, объяснив противоречия давностью произошедших событий.
Кроме изобличающих подсудимого показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, его собственных признательных показаний, виновность Байнганова Ч.Б. подтверждается исследованными на основании ст. 285 УПК РФ письменными материалами уголовного дела:
- рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Байнганова Чингиса Будажаповича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружена и изъята полимерная коробочка с характерным запахом (л.д.7);
- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого с участием Байнганова Ч.Б. было обследование двора и надворных построек, в т.ч. гаража, по адресу: РБ, <адрес>. запрещённые предметы не обнаружены и не изъяты (л.д.12-17);
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому в период с 18:40 часов до 18:50 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>, кабинет №, в ходе личного досмотра начальником ОНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №1, в присутствии понятых Свидетель №2 и ФИО5, у гражданина Байнганова Ч.Б. из кармана куртки изъята полимерная полупрозрачная коробочка внутри с растительной массой с характерным запахом растворителя, которая упакована в бумажный конверт и опечатан. Кроме того, у Байнганова изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые упакованы в бумажные конверты и опечатаны (л.д. 19-21);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра Байнганова Чингиса Будажаповича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., массой 6,87 гр., является смесью, содержащей в своем составе измельченный частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние, составляет 0,6183 гр. Масса смеси, высушенной до постоянной массы (в полном объеме), составила 6,183 гр. (л.д.33);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 6,62 гр., является смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 0,5958 гр. Общая масса смеси, высушенной до постоянной массы составляет 5,958 гр. Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде.
На поверхности салфетки из нетканого материала белого цвета с загрязнением серого цвета (смывах с ладоней рук Байнганова Ч.Б.), срезах ногтевых пластин с загрязнениями серого цвета, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол -действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве (л.д.38-42);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрены:
1. прозрачный полимерный контейнер оклеенный фрагментом бумаги синего цвета с иероглифами, внутри которого находится вещество растительного происхождения в виде слипшихся частичек желто-коричневого цвета, пропитанных веществом зеленовато-коричневого цвета, жирноватое на ощупь, со специфическим запахом;
2. бумажный конверт со смывами с ладоней рук Байнганова Ч.Б. на салфетке из нетканного материала белого цвета с загрязнением серого цвета;
3. бумажный конверт со срезами ногтевых пластин Байнганова Ч.Б. с загрязнениями серого цвета (л.д.44-47).
Оценивая изложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности Байнганова Ч.Б. в совершенном преступлении.
Причастность к преступлению Байнгановым Ч.Б. не оспаривается и, кроме его собственных стабильных признательных показаний, подтверждается показаниями очевидцев произошедшего: свидетеля Свидетель №1, выявившего преступление и доставившего Байнганова Ч.Б. в отдел полиции для личного досмотра, свидетеля Свидетель №2, участвовавшего в качестве понятого при личном досмотре подсудимого, в ходе которого были изъяты наркотическое средство в полимерном коробке, смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин подсудимого. Показания данных свидетелей также стабильны, последовательны и непротиворечивы; оснований для оговора подсудимого с их стороны суд не усматривает, поскольку неприязненные отношения между ними не установлены, ранее с подсудимым они знакомы не были; свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Показания указанных свидетелей полностью согласуются с признательными показаниями самого Байнганова Ч.Б., сопоставимы с письменными доказательствами и протоколами следственных действий по делу, в том числе с протоколами проверки показаний на месте и личного досмотра Байнганова Ч.Б., осмотра предметов, в т.ч. растительной массы с характерным запахом конопли, справкой об исследовании и заключением судебно-химической экспертизы, подтвердившей, что на смывах с ладоней рук и срезах ногтевых пластин гр. Байнганова Ч.Б. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве, а изъятое в ходе личного досмотра вещество является смесью табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 5,958 гр. (первоначальная масса смеси - 6,183 гр.).
Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утверждённому Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, масса смеси, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) - 6,183 гр., относится к крупному размеру.
Таким образом, суд считает доказанной виновность Байнганова Ч.Б. в совершённом преступлении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Судом изучены данные о личности Байнганова Ч.Б., доказательства о смягчающих наказание обстоятельствах:
- копия паспорта гражданина РФ (л.д. 89-91);
- копия военного билета НЧ №, согласно которому проходил военную службу. Состоит на учёте в ВК <адрес> и <адрес> (л.д.92-94).
- согласно требованию ИЦ МВД РБ - судимость по ч.2 ст. 228 УК РФ снята в установленном законом порядке (л.д. 95);
- согласно копиям свидетельства о рождении Байнганова Т.Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р., об установлении отцовства – имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка (л.д. 96,97);
- согласно ответу <данные изъяты> ЦРБ состоит на учете у <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г., диагноз – <данные изъяты> (л.д.98);
- согласно сведениям ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД» Байнганов Ч.Б. на учётах в указанных учреждениях не состоит (л.д. 99, 100);
- по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, в употреблении спиртных напитков замечен не был (л.д. 102).
Исследовав доказательства о личности Байнганова Ч.Б., учитывая его адекватное поведение в период судебного разбирательства, осознанно и последовательно отвечавшего на вопросы сторон, учитывая отсутствие сведений об оказании ранее психиатрической помощи, об отставании либо задержке в психическом развитии, отсутствие странностей в поступках и высказываниях Байнганова Ч.Б., которые могли бы указывать на наличие психического расстройства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащим уголовной ответственности.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, на условия его жизни и его близких родственников, требования разумности и справедливости.
При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учёл полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи подробных признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте происшествия (обстоятельства времени и места незаконного приобретения наркотического средства были установлены на основании показаний Байнганова Ч.Б.), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, статус члена семьи участника специальной военной операции.
Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.
С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также с учётом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить Байнганову Ч.Б. наказание в виде лишения свободы.
При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, суд считает, что применение иного, более мягкого вида наказания не будет соответствовать целям исправления осуждённого.
Оснований для возможности изменения категории преступления, относящейся к тяжкому, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а так же для освобождения Байнганова Ч.Б. от уголовной ответственности и от наказания, прекращения производства по уголовному делу, суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств совершённого преступления, характера и степени его общественной опасности и данных о личности виновного.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств либо отдельные смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, поскольку существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления, т.е. оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, исходя из характера совершённого преступления, фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого.
При определении срока наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие судимости и отягчающих обстоятельств, посредственную характеристику по месту жительства подсудимого, суд считает возможным применить к Байнганову Ч.Б. положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, а также не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Между тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, имущественное положение Байнганова Ч.Б., имеющего ежемесячный доход от работы без заключения трудового соглашения в сумме 50-60 тысяч рублей, в целях достижения целей исправления осуждённого, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает влияние дополнительного наказания на материальное положение подсудимого и его семьи.
Избранная в отношении Байнганова Ч.Б. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, после – подлежит отмене.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ и считает необходимым: наркотическое средство масло каннабис (гашишное масло), масса которого составляет 6,37 гр. (остаток после проведения исследования и физико-химической судебной экспертизы), полимерный коробок, срезы ногтевых пластин пальцев рук и смывы с ладоней рук Байнганова Ч.Б., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> району, уничтожить, как предметы и средства преступления (л.д. 44-50).
Имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату Ковандиной Н.С. за участие в качестве защитника на предварительном следствии в сумме 8374 рубля (л.д.110), а также за участие в качестве защитника на период судебного разбирательства в сумме 2791,50 рубля суд в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, с учётом имущественного положения подсудимого, полагает возможным взыскать с Байнганова Ч.Б. Оснований для полного либо частичного освобождения Байнганова Ч.Б. от взыскания процессуальных издержек судом не усматривается, поскольку имущественная несостоятельность последнего не установлена; подсудимый трудоспособного возраста, имеет постоянный источник доходов и в состоянии в разумные сроки возместить процессуальные издержки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Байнганова Чингиса Будажаповича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Возложить на условно осуждённого в период испытательного срока обязанности: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, куда в дальнейшем являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц, в установленные данным органом дни, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа, в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учёт по месту жительства у врача-нарколога, куда являться 1 раз в месяц для медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств.
Штраф уплатить по следующим реквизитам:
Банк: отделение национального банка Республики Бурятия, <адрес>; БИК 048142001;
Получатель денежных средств – УФК по <адрес> (МВД по <адрес> л/с 04021086640)
ИНН 0323055529; КПП 032601001; ОКАТО 81701000;
Расчётный счёт 40№;
КБК: 18№.
В назначении платежа «перечисление в доход бюджета денежных средств, согласно приговору суда по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ».
УИН 18№
СНИЛС Байнганова Ч.Б. №
Меру пресечения Байнганову Ч.Б. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после - отменить.
Процессуальные издержки в сумме 11165 (одиннадцать тысяч сто шестьдесят пять) рублей 50 копеек взыскать с Байнганова Чингиса Будажаповича в доход Российской Федерации.
Вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составляет 6,37 гр. (остаток после проведения исследования и физико-химической судебной экспертизы), полимерную коробку, срезы ногтевых пластин пальцев рук и смывы с ладоней рук Байнганова Ч.Б., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, внесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья С.Х. Хаджаев