ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
29 апреля 2026 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Анохиной В.А., при секретаре Вахрушевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Форштатову М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Форштатову М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и Форштатов М.О. заключили кредитный договор № на сумму 100 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 27% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «НСБ» был заключен договор уступки прав (требований) №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Национальная служба взыскания» уступило права требования по кредитному договору Непубличному акционерному обществу «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» согласно заключенного договора об уступке прав (требований) № и выписке из приложения № к договору уступки прав (требований). ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро». ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» изменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». С даты приобретения взыскателем прав (требований) от ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд, ответчиком произведено гашение задолженности в размере 9,63 руб., оставшаяся часть долга не погашена. По состоянию на дату подачи иска задолженность ответчика составляет 150 065,96 руб., в том числе: 92 786,78 руб. сумма просроченного основного долга; 42 181,43 руб. – проценты за пользование кредитом, задолженность по комиссии 15 097,75 руб. Просил взыскать с Форштатова М.О. в пользу Непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 968,21 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 050 руб.
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» Кострыкин В.В. в судебное заседание не прибыл, направил в суд заявление об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Также просил возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
Ответчик Форштатов М.О. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Неявка участников процесса не является препятствием для рассмотрения заявленного ходатайства представителя истца об отказе от иска.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьями 173,220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии судом отказа от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, полномочия представителя истца Кострыкина В.В. на отказ от иска оговорены в доверенности, в связи с чем суд считает возможным принять его отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии со статьей 333.40 НК РФ при отказе истца (административного истца) от иска возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче иска НАО ПКО «ПКБ» была оплачена государственная пошлина в размере 5050 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, истцу подлежит возврату 70 процентов госпошлины в связи с прекращением производства по делу, то есть в размере 3535 руб., следовательно, заявление НАО ПКО «ПКБ» о возврате государственной пошлины подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» от иска к Форштатову М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро к Форштатову М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о возврате государственной пошлины удовлетворить частично.
Возвратить Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» государственную пошлину в размере 3 535 (три тысячи пятьсот тридцать пять) рублей уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ через <адрес>» ПАО «Совкомбанк» <адрес> в Казначейство России (ФНС России), Банк получателя: <адрес> № ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, БИК: №, ИНН №, счет получателя: №, назначение платежа: Госпошлина за доплата/оплата повторно Форштатов М.О., дог. №.
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок со дня вынесения в Хабаровский краевой суд, через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.
Судья подпись В.А. Анохина
Копия верна.