ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Гужвинской Е.Е., при секретаре судебного заседания Шарыповой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к Ермилову Никите Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее также - ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к Ермилову Н.М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 16.06.2022 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 11-8284750-2022. Заемщик направил в Общество заявление на получение займа в размере 25 000 рублей под ставку 0,8% в день, которое было акцептовано Обществом фактическим предоставлением займа. Заемщик оформил заявление на получение займа непосредственно на сайте компании в сети Интернет по адресу www.payps.ru, используя личный кабинет. После заполнения анкеты (заявления) Общество направило заемщику код, необходимый для подтверждения индивидуальных условий. Заемщик, подав заявление о предоставлении займа кредитору, подтвердил, что все сведения, указанные в заявлении, являются полными, точными, достоверными и относятся к нему в соответствии с требованиями Общества. Решение о заключении договора было доведено до заявителя посредством электронной почты и/или sms-сообщения, направляемого на мобильный телефон и/или путем направления сообщения в личном кабинете на сайте. Общество надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору № 11-8284750-2022 от 16.06.2022 в соответствии с условиями договора. 19.01.2023 ООО МФК «Займ Онлайн» уступило права (требования) по данному договору ООО «ПКО «АСВ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 03/01-2023 от 19.01.2023 и выпиской из реестра уступаемых прав к договору № 03/01-2023 от 19.01.2023. Сумма задолженности, образовавшейся за период с 14.12.2022 (дата выхода на просрочку) по 19.01.2023 (дата уступки прав (требования)), составляет 62 500 рублей: сумма задолженности по основному долгу - 25 000 рублей, сумма задолженности по процентам - 37 500 рублей. На основании изложенного просит взыскать с Ермилова Н.М. в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженность по договору займа № 11-8284750-2022 от 16.06.2022 в размере 62 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «АСВ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ермилов Н.М. в судебное заседание не явился, о его месте и времени уведомлялся судом своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, обсудив исковые требования, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Договор, как это предусмотрено в п. 1 ст. 432 ГК РФ, считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.
При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ст. 434 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», потребительский кредит (заем) представляет собой денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.
При этом договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ).
Так, положениями п. 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В п. 1 ст. 808 ГК РФ определено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ законодатель предусмотрел, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).
Судом в ходе разбирательства дела установлено, что 16.06.2022 Ермилов Н.М. через официальный сайт www.payps.ru обратился в общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» с заявкой (офертой) на предоставление займа на следующих условиях: сумма займа - 25 000 рублей, срок займа - 180 дней, вид займа - на любые цели, способ получения займа - карта №, действует до 01/2027, размер процентной ставки - 0,80% за каждый день пользования займом, наименование продукта - «Максимум», способ погашения займа - ежемесячный (аннуитетный) платеж, график платежей - Приложение № 1, договор страхования не оформлялся.
Внимательно ознакомившись с Правилами предоставления займов (микрозаймов) компании и Общими условиями договора займа, тарифами по продукту «Максимум», приняв их настоящим заявлением, Ермилов Н.М. просил заключить с ним договор займа в соответствии с Условиями и Правилами на условиях, указанных им лично в заявке (оферте).
Настоящая заявка (оферта) считается акцептованной в случае, если не позднее 7 рабочих дней со дня ее подписания компания перечислит сумму займа, указанную в заявке (оферте) на счет, указанный в заявке (оферте).
В случае акцепта заявки (оферты) Ермилов Н.М. обязался возвратить сумму предоставленного займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере сроки, предусмотренные Условиями и заявкой (офертой).
В ответ на поступившую от Ермилова Н.М. заявку (оферту) ООО МФК «Займ Онлайн» сформировало и направило ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), согласно п. п. 1, 2, 4, 6, 12 которых:
сумма займа - 25 000 рублей;
срок действия договора - до даты полного фактического погашения, срок возврата займа - 180 дней;
процентная ставка - 292,00% годовых;
количество, размер и периодичность ежемесячных (аннуитетных) платежей определяются в графике платежей (Приложение № 1);
за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу компания вправе взимать неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга по договору в соответствии с тарифами компании.
Принимая 16.06.2022 индивидуальные условия займа (в том числе и Общие условия, содержащиеся на сайте компании www.payps.ru), заемщик подтверждал, что в полном объеме ознакомлен и согласен с договором (п. 14 Индивидуальные условия договора потребительского займа).
В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Из приведенных положений закона следует, что заключение договора потребительского займа предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности, формирование займодавцем общих условий договора потребительского займа, размещение информации об этих условиях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского займа, подачу заемщиком в необходимых случаях заявления на предоставление займа и на оказание дополнительных услуг займодавцем или третьими лицами, составление письменного договора потребительского займа по установленной форме, ознакомление с ним заемщика, подписание его сторонами, в том числе аналогом собственноручной подписи, с подтверждением заемщиком получения им необходимой информации и согласия с условиями договора потребительского займа, а также предоставление займодавцем денежных средств заемщику.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
Факт совершения заемщиком и займодавцем необходимых действий, направленных на заключение договора потребительского займа в форме электронного документа, подтверждается отметкой о подписании Договора потребительского займа № 11-8284750-2022 от 16.06.2022 с использованием простой электронной подписи, реестром отправки кода аналога собственноручной подписи.
В ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
16.06.2022 ООО МФК «Займ Онлайн» исполнило принятые на себя по Договору потребительского займа № 11-8284750-2022 от 16.06.2022 обязательства, перечислив на счет банковской карты Ермилова Н.М. № 522860*3658 денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается информацией по операции от 16.06.2022 и ответчиком не оспаривается.
Таким образом, поскольку действующее гражданское законодательство связывает момент заключения договора потребительского займа с моментом передачи заемщику денежных средств, суд признает установленным факт заключения 16.06.2022 между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и Ермиловым Н.М. Договора потребительского займа № 11-8284750-2022, что ответчиком также оспорено не было.
19.01.2023 между ООО МФК «Займ Онлайн» в лице генерального директора Соловьев Ю.Н. (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» в лице исполнительного директора Ермольевой Е.В., действующей на основании доверенности № 78АВ2631453 от 12.10.2022 (цессионарий), заключен Договор уступки прав требования № 03/01-2023, в соответствии с п. 1.1. которого цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования к должникам по договорам займа.
Перечень, объем, количество, цена передаваемых прав указаны в кратком реестре (п. 1.2.). Цедент составляет полный реестр в электронном виде в формате excel и отправляет его по электронной почте цессионарию в течение 5 рабочих дней (п. 1.3. Договора).
Исходя из п. 1.6., датой заключения договора является 19.01.2023.
На основании п. 3.1. Договора уступки прав требования № 03/01-2023 от 19.01.2023, права требования переходят от цедента к цессионарию в полном объеме с даты подписания настоящего договора. Факт перехода прав требования дополнительно подтверждается актом приема-передачи полного реестра уступаемых прав требования (по форме Приложения N 3 к договору) (п. 3.2.).
Право требования к заемщику Ермилову Н.М. по Договору потребительского займа № 11-8284750-2022 от 16.06.2022 было включено в краткий реестр уступаемых прав требования, являющийся Приложением № 1 к Договору уступки прав требования № 03/01-2023 от 19.01.2023.
Сумма уступаемых прав требования по Договору потребительского займа № 11-8284750-2022 от 16.06.2022 на момент заключения Договора уступки прав требования № 03/01-2023 от 19.01.2023 составляла 62 500 рулей, из которой: 25 000 рублей - сумма основного долга, 37 500 рублей - сумма процентов за пользование займом.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании положений ст. 383 ГК РФ, не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
В п. 1 ст. 384 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу положений п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Как определено в ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 12 Постановления от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» также указал на то, что если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.
Подписывая 16.06.2022 Индивидуальные условия договора потребительского займа, заемщик согласился с тем, что компания вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского займа только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительскогокредита (займа) (пункт 13).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что все права требования по Договору потребительского займа № 11-8284750-2022 от 16.06.2022 перешли от ООО МФК «Займ Онлайн» к ООО «АСВ» на основании Договора уступки прав требования № 03/01-2023 от 19.01.2023.
17.11.2023 на основании Федерального закона от 04.08.2023 № 467-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», наименование ООО «АСВ» изменено на общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания».
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Между тем, из представленного истцом расчета задолженности следует, что за время действия Договора потребительского займа № 11-8284750-2022 от 16.06.2022 ответчик возврат суммы займа и уплату начисленных за пользование займом процентов не осуществила, в связи с чем у Ермилова Н.М. за период с 14.12.2022 по 19.01.2023 образовалась задолженность в размере 62 500 рублей, в том числе: 25 000 рублей - задолженность по основному долгу, 37 500 рублей - задолженность по процентам.
Данный расчет, выполненный в соответствии Индивидуальными условиями договора потребительского займа № 11-8284750-2022 от 16.06.2022 и не оспоренный ответчиком, судом проверен и признан правильным.
Определением мирового судьи судебного участка № 41 судебного района «город Советская Гавань и Советско-Гаванский район Хабаровского края» от 17.02.2026 судебный приказ от 20.03.2023 о взыскании с ответчика Ермилова Н.М. в пользу истца задолженности по договору займа № 11-8284750-2022 от 16.06.2022 за период с 14.12.2022 по 19.01.2023 отменен.
Как определено в п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Исходя из положений ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, при этом в силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору потребительского займа № 11-8284750-2022 от 16.06.2022 не представлено, суд признает требование общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» о взыскании с Ермилова Н.М. задолженности по указанному договору законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины, согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ, устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В этой связи, в пользу ООО «ПКО «АСВ» с Ермилова Н.М. подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4 000 рублей (платежное поручение № 90040 от 11.03.2026).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить.
Взыскать с Ермилова Никиты Михайловича, № (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (№) задолженность по договору потребительского займа № 11-8284750-2022 от 16.06.2022, образовавшуюся за период с 14.12.2022 по 19.01.2023 в размере 62 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 66 500 (Шестьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение, иными лицами, участвующими в деле, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение в окончательный форме составлено 09.06.2026.
Судья Е.Е. Гужвинская