ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2025 года судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края С.В. Каленский, рассмотрев заявление Свердлик Светлына Ивановны об индексации денежной суммы, присужденной решением суда установил:
Свердлик С.И. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав вобоснование, что 25.01.2024 года между ней и ЖСК «Радость» был заключен предварительный договор о заключении в будущем договора паенакомпления. Для обеспечения платежеспособности, Свердлик С.И. был внесен обеспечеительный взнос в рахзмере 709 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года в рамках исполнения предварительного договора, стороны заключили договор паенакопления от 29.05.2024 года, заключили договор на ремонт квартиры, во исполнения которго Свердлик С.И. внесла 100 000 рублей, в дальнейщем внесла еще по 50 000 рублей в виде паевого взноса.
05.11.2024 года Свердлик обратилась с заявлением о возврате обеспечительного платежа и паевых взносов и расторжении договора паенакопления.
Решением Перворечеснкого районного суда гор. Владивостока от 11.09.2025 года установлено, что расторжении договора от 25.01.2024 года состоявлось, денежные средства в сумме 909 200 рублей были возвращены истцу 10.09.2025 года.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ЖСК «Радость» 61 343,76 рублей в порядке индексации присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
В соответствии с ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Как неоднократно указывалось Конституционным Судом РФ, положение ч.1 ст.208 ГПК РФ, предусматривающее, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения. (Определения Конституционного Суда РФ от 20.03.2014 № 603-О, от 20.03.2014 № 618-О, от 23.06.2015 № 1469-О).
В соответствии с ч.3 ст. 208 ГПК РФ, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от 11.09.2025 года исковые требования Свердлик Светланы Ивановны к ЖСК «РАДОСТЬ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворены. С ЖСК «РАДОСТЬ» в пользу Свердлик Светланы Ивановны взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 100 560 рублей, расходы на представителя в размере 30 000рублей. С ЖСК «РАДОСТЬ» в доход муниципального бюджета гор. Владивостока взыскана госпошлина в размере 4 000 рублей
21.10.2025 года решение вступило в законную силу.
24.10.2025 года выдан исполнительный лист №
Из платежного поручения №№ от 30.10.2025 года следует, что ЖСК «Радость» исполнено решение суда.
В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившее в законную силу решение суда подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Действующее законодательство не предусматривает каких-либо изъятий или исключений в отношении должника.
Согласно ст.ст.434 и 208 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям взыскателя или должника, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Каких либо ограничений применения индексации в зависимости от объема выплаченной суммы не имеется.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Взыскатель просит произвести индексацию за период с 05.11.2024 года по 10.09.2025 год в сумме 61 343,76 рублей.
Между тем, представленный расчет заявителя неверен, поскольку основан на неверном понимании норм процессуального права.
Индексация указанных сумм производится именно с момента их присуждения до дня фактического исполнения решения, поскольку право на получение взысканной суммы у заявителя возникает с момента вынесения решения суда
Решение суда о взыскании денежных сумм в размере 100 560 рублей вынесено 11.09.2025 года, исполнено решение суда 30.10.2025 года.
На основании изложенного, расчет индексация должен проводится за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. Сумма индексации за указанный период составляет 937,55 рублей = 100 560 х ((0,51 х 20/30)/100 х ((0,61 х 30/31) + 100)/100 – 100 560.
Таким образом, с ЖСК «Радость» в пользу Свердлик С.И. подлежит взысканию индексация присужденных сумм в размере 937,55 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год.
Руководствуясь ст.ст. 208 ГПК РФ, судья определил:
заявление Свердлик Светлына Ивановны об индексации присужденных сумм – удовлетворить частично.
Взыскать с ЖСК «Радость» в пользу Свердлик Светлына Ивановны индексацию денежной суммы, взысканной решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 937,55 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение 15 дней.
Председательствующий: