ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
5 августа 2026 года г.Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Никешина Л.А., при секретаре Ширшовой Л.А., с участием государственного обвинителя Золотухина И.Н., подсудимого Бутакова В.Е., защитника адвоката Дмитриевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Бутакова В.Е., родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бутаков В.Е., дважды, будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.
Бутаков В.Е., проживающий по адресу: <адрес>, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 100 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 103 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, № 2-247/2013 от 15 марта 2013 года обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 15 марта 2013 года и до совершеннолетия ребенка, о чем 14 октября 2021 года было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание С.
При этом за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев, а именно в период с 1 мая 2025 года по 13 октября 2025 года, Бутаков В.Е. по постановлению мирового судьи судебного участка № 99 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 101 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, от 13 октября 2025 года, вступившему в законную силу 24 октября 2025 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов.
Однако, Бутаков В.Е., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, в период с 24 октября 2025 года (день вступления постановления в законную силу) по 20 апреля 2026 года (день возбуждения уголовного дела), не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка С. по решению суда, а именно:
- алименты за период с 24 по 31 октября 2025 года в размере <данные изъяты> рубля 71 копейка, не уплатил в период с 1 ноября по 31 декабря 2025 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 30 ноября 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 86 копеек, не уплатил в период с 1 декабря 2025 года по 31 января 2026 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 31 декабря 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек, не уплатил в период с 1 января по 28 февраля 2026 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 31 января 2026 года в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек, не уплатил в период с 1 февраля по 31 марта 2026 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела.
Задолженность по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней С. в период с 24 октября 2025 года по 31 января 2026 года составила <данные изъяты> рубля 07 копеек. Общая задолженность по уплате алиментов на содержание С. по состоянию на 1 апреля 2026 года составила <данные изъяты> рубля 98 копеек.
При этом, Бутаков В.Е. в период времени с 24 октября 2025 года по 31 января 2026 года, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в ОГКУ КЦ Иркутской области не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алименты на содержание С. не уплачивал.
Кроме того, Бутаков В.Е., проживающий по адресу: <адрес>, на основании решения мирового судьи судебного участка № 104 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 103 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, № 2-369/2016 от 8 февраля 2016 года обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 21 января 2016 года и до совершеннолетия ребенка, о чем 25 марта 2024 года было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание Б.
При этом за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев, а именно в период с 1 мая 2025 года по 13 октября 2025 года, Бутаков В.Е. по постановлению мирового судьи судебного участка № 99 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 101 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, от 13 октября 2025 года, вступившему в законную силу 24 октября 2025 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов.
Однако, Бутаков В.Е., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, в период с 24 октября 2025 года (день вступления постановления в законную силу) по 20 апреля 2026 года (день возбуждения уголовного дела), не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Б. по решению суда, а именно:
- алименты за период с 24 по 31 октября 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 47 копеек, не уплатил в период с 1 ноября по 31 декабря 2025 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 30 ноября 2025 года в размере <данные изъяты> рубля 91 копейка, не уплатил в период с 1 декабря 2025 года по 31 января 2026 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 31 декабря 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 83 копейки, не уплатил в период с 1 января по 28 февраля 2026 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 31 января 2026 года в размере <данные изъяты> рублей 83 копейки, не уплатил в период с 1 февраля по 31 марта 2026 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела.
Задолженность по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней Б. в период с 24 октября 2025 года по 31 января 2026 года составила <данные изъяты> рублей 04 копейки. Общая задолженность по уплате алиментов на содержание Б. по состоянию на 1 апреля 2026 года составила <данные изъяты> рубль 13 копеек.
При этом, Бутаков В.Е. в период времени с 24 октября 2025 года по 31 января 2026 года, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в ОГКУ КЦ Иркутской области не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алименты на содержание Б. не уплачивал.
Подсудимый Бутаков В.Е. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался.
Выслушав подсудимого, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что его виновность в совершении преступлений при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Выводы суда о наличии события преступлений, и то, что эти преступления совершил именно Бутаков В.Е., основаны на следующих доказательствах.
Так, из оглашенных показаний подсудимого установлено, что он проживает в <адрес>, с супругой Т. и её несовершеннолетними детьми, совместных детей у них нет. Ранее проживал без регистрации брака с С1, с которой имеют совместного ребенка: С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцовство установил добровольно. После расставания с С1, дочь осталась с ней. На основании решения суда от 2013 года он обязан выплачивать алименты на содержание дочери С. в размере 1/4 части от всех видов заработка. В Усть-Илимском РОСП было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. Ранее уже был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, однако, алименты должным образом выплачивать не начал. Кроме того, ранее он проживал в зарегистрированном браке с Б1, имеют совместного ребенка: Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После развода с Б1, дочь осталась с ней. На основании решения суда от 2016 года он обязан выплачивать алименты на содержание дочери Б. в размере 1/6 части от всех видов заработка. В Усть-Илимском РОСП было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов, которые он должным образом не выплачивал. По причине неуплаты алиментов на содержание детей по двум исполнительным производствам он в октябре 2025 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначили по 30 часов обязательных работ по каждому постановлению, итого 60 часов, которые он не отработал до настоящего времени. После этого алименты также не выплачивал ни разу, поскольку не имеет официального трудоустройства. Имеет неофициальный доход примерно 15000 рублей в месяц, подрабатывает строителем. Заработанные деньги тратит на собственные нужды, на выплату алиментов денег не хватает. С дочерями не общается, материально их не обеспечивает, алименты не платит (л.д.109-113).
После оглашения показаний подсудимый Бутаков В.Е. их содержание подтвердил.
Анализируя показания подсудимого, суд приходит к выводу о том, что своими пояснениями Бутаков В.Е. изобличает себя в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.
Изобличающие показания подсудимого суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, показания подсудимый давал при участии защитника, его показания подтверждаются иными доказательствами, представленными суду.
Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступлений, подтверждается следующими доказательствами.
Судом были исследованы показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей С. – С1 Из ее показаний установлено, что ранее проживала без регистрации брака с Бутаковым В.Е., с которым имеют ребенка: С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расставания дочь осталась проживать с ней. На основании решения суда от 15 марта 2013 года Бутаков В.Е. обязан выплачивать алименты на содержание дочери в размере 1/4 части заработка ежемесячно. В Усть-Илимском РОСП в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. Решение суда он не исполнял, за что был привлечен к административной ответственности. Алименты в полном объеме он не выплачивает, общения с ним не поддерживает, с дочерью он не общается, подарки и вещи не покупает, кто-либо из родственников в выплате алиментов не помогают (л.д.37-39).
Судом были исследованы показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Б. – Б1 Из ее показаний установлено, что ранее она проживала в зарегистрированном браке с Бутаковым В.Е., имеют совместного ребенка Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После развода дочь осталась с ней. На основании решения суда от 8 февраля 2016 года Бутаков В.Е. обязан к уплате алиментов на дочь Б. в размере 1/6 части заработка ежемесячно. В Усть-Илимском РОСП в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. Решение суда он не исполнял, за что был привлечен к административной ответственности. Отношения с ним она не поддерживает, с дочерью он не общается, подарки и вещи не покупает, алименты не платит (л.д.53-55).
Кроме того, судом были исследованы показания свидетеля С1 – судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП ГУФССП России по Иркутской области, которыми также подтверждается, что в отношении Бутакова В.Е. на исполнении находятся два исполнительных производства. Бутаков В.Е. обязан выплачивать алименты на содержание ребенка – С1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов доходов (исполнительное производство № 203237/21/38035-ИП, после перерегистрации № 59719/25/38035-ИП), а также алименты на содержание ребенка – Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части от всех видов доходов (исполнительное производство № 74643/24/38035-ИП). В ходе работы по исполнительному производству установлено, что имущество, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности по алиментам, у Бутакова В.Е. отсутствует. За неуплату алиментов был привлечен 24 октября 2025 года к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ дважды по 30 часов обязательных работ по каждому исполнительному производству (60 часов обязательных работ всего), которые должником не отработаны. После привлечения к административной ответственности выплачивать алименты не начал, мер к официальному трудоустройству не предпринял (л.д.61-64).
Вышеприведенными показаниями самого подсудимого, а также показаниями законных представителей несовершеннолетних потерпевших и свидетеля С1, установлено, что Бутаков В.Е. действительно имеет несовершеннолетних детей С. и Б., на содержание которых он по решениям суда обязан выплачивать алименты, однако, допустил задолженность, за что привлекался к административной ответственности, и после этого вновь не уплачивал алименты на несовершеннолетних детей.
Обстоятельства, установленные из показаний допрошенных по делу лиц, также объективно подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Так, из оглашенной копии судебного приказа мирового судьи судебного участка № 100 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 103 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, от 15 марта 2013 года № 2-247/2013 следует, что Бутаков В.Е. обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней С. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 15 марта 2013 года и до совершеннолетия ребенка (л.д.143).
Из оглашенной копии резолютивной части решения мирового судьи судебного участка № 104 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 103 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, от 8 февраля 2016 года № 2-369/2016 следует, что Бутаков В.Е. обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней Б. в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 21 января 2016 года и до совершеннолетия ребенка (л.д.144).
Судебным приставом-исполнителем 14 октября 2021 года в отношении Бутакова В.Е. было возбуждено исполнительное производство № 203237/21/38035-ИП о взыскании алиментов на содержание С. в размере 1/4 части дохода должника ежемесячно (л.д.80-81). О возбуждении исполнительного производства Бутаков В.Е. уведомлен лично.
Также, судебным приставом-исполнителем 25 марта 2024 года в отношении Бутакова В.Е. было возбуждено исполнительное производство № 74643/24/38035-ИП о взыскании алиментов на содержание Б. в размере 1/6 части дохода должника ежемесячно (л.д.89). О возбуждении исполнительного производства Бутаков В.Е. уведомлен лично.
Из рапортов судебного пристава-исполнителя С1 следует, что в ходе работы по исполнительным производствам в отношении Бутакова В.Е., установлено наличие в его действиях признаков состава преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, ч.1 ст.157 УК РФ (л.д.5, 19).
Факт привлечения Бутакова В.Е. к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание С1, установлен постановлением мирового судьи мирового судьи судебного участка № 99 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 101 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, от 13 октября 2025 года, по которому Бутаков В.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде 30 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 24 октября 2025 года (л.д.148-149).
Факт привлечения Бутакова В.Е. к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание Б., установлен постановлением мирового судьи мирового судьи судебного участка № 99 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 101 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, от 13 октября 2025 года, по которому Бутаков В.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде 30 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 24 октября 2025 года (л.д.146-147).
Исполнительные производства № 59719/25/38035-ИП, № 74643/24/38035-ИП были изъяты (л.д.66, 67-69), осмотрены (л.д.70-71, 72-92), признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.93).
Согласно справке о расчете задолженности по алиментам и постановлению о расчете задолженности по алиментам (л.д.7, 8), установлено, что Бутаков В.Е. не выплачивал алименты на ребенка С1: за период с 24 по 31 октября 2025 года в размере <данные изъяты> рубля 71 копейка, не уплатил в период с 1 ноября по 31 декабря 2025 года; за период с 1 по 10 ноября 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 92 копейки, не уплатил в период с 1 декабря 2025 года по 31 января 2026 года; за период с 12 по 30 ноября 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 94 копейки, не уплатил в период с 1 декабря 2025 года по 31 января 2026 года; за период с 1 по 31 декабря 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек, не уплатил в период с 1 января по 28 февраля 2026 года; за период с 1 по 31 января 2026 года в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек, не уплатил в период с 1 февраля по 31 марта 2026 года. Из периода задолженности по алиментам исключен один день – 11 ноября 2025 года в связи с болезнью должника.
Задолженность по алиментам рассчитана по 31 января 2026 года, поскольку неуплата алиментов за февраль 2026 года может свидетельствовать о наличии состава преступления только с 1 мая 2026 года, а настоящее уголовное дело возбуждено 20 апреля 2026 года. Общая сумма задолженности по уплате алиментов на содержание С. по состоянию на 1 апреля 2026 года составила <данные изъяты> рубля 98 копеек.
Согласно справке о расчете задолженности по алиментам и постановлению о расчете задолженности по алиментам (л.д.21, 22), установлено, что Бутаков В.Е. не выплачивал алименты на ребенка Б.: за период с 24 по 31 октября 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 47 копеек, не уплатил в период с 1 ноября по 31 декабря 2025 года; за период с 1 по 10 ноября 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 28 копеек, не уплатил в период с 1 декабря 2025 года по 31 января 2026 года; за период с 12 по 30 ноября 2025 года в размере <данные изъяты> рубля 63 копейки, не уплатил в период с 1 декабря 2025 года по 31 января 2026 года; за период с 1 по 31 декабря 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 83 копейки, не уплатил в период с 1 января по 28 февраля 2026 года; за период с 1 по 31 января 2026 года в размере <данные изъяты> рублей 83 копейки, не уплатил в период с 1 февраля по 31 марта 2026 года. Из периода задолженности по алиментам исключен один день – 11 ноября 2025 года в связи с болезнью должника.
Задолженность по алиментам рассчитана по 31 января 2026 года, поскольку неуплата алиментов за февраль 2026 года может свидетельствовать о наличии состава преступления только с 1 мая 2026 года, а настоящее уголовное дело возбуждено 20 апреля 2026 года. Общая сумма задолженности по уплате алиментов на содержание Б. по состоянию на 1 апреля 2026 года составила <данные изъяты> рубль 13 копеек.
После исследования вышеприведенных доказательств, стороны никаких замечаний не имели, допустимость доказательств сторонами не оспорена.
Подсудимый Бутаков В.Е. полностью согласился с показаниями свидетеля и законных представителей несовершеннолетних потерпевших, изобличивших его в совершении преступлений.
Оценивая доказательства, представленные в обоснование вины подсудимого, не сомневаясь в допустимости доказательств ввиду их получения в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд полагает, что совокупности этих доказательств достаточно для установления вины Бутакова В.Е. по каждому из инкриминируемых преступлений.
Показания законных представителей потерпевших и свидетеля, а также письменные материалы дела, суд полагает возможным использовать в качестве доказательств по делу, поскольку они отвечают требованиям допустимости, оснований для оговора подсудимого со стороны допрошенных по делу лиц судом не установлено.
Исходя из анализа показаний подсудимого, показаний законных представителей потерпевших и свидетеля, а также объективных доказательств, судом достоверно установлено, что подсудимый, будучи родителем несовершеннолетних детей С. и Б., без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал средства на их содержание.
А именно установлено, что Бутаков В.Е. действительно является отцом С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой на основании решения суда от 15 марта 2013 года и возбужденного исполнительного производства, он обязан уплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 15 марта 2013 года и до совершеннолетия ребенка. Вместе с тем, за неуплату алиментов без уважительных причин Бутаков В.Е. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Однако, после вступления постановления в законную силу, будучи подвергнутым административному наказанию, он вновь допустил неуплату алиментов без уважительных причин более двух месяцев, что образует неоднократность в действиях Бутакова В.Е.
Кроме того, установлено, что Бутаков В.Е. также является отцом Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой на основании решения суда от 8 февраля 2016 года и возбужденного исполнительного производства, он обязан уплачивать алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 21 января 2016 года и до совершеннолетия детей. Вместе с тем, за неуплату алиментов без уважительных причин Бутаков В.Е. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Однако, после вступления постановления в законную силу, будучи подвергнутым административному наказанию, он вновь допустил неуплату алиментов без уважительных причин более двух месяцев, что также образует неоднократность в действиях Бутакова В.Е.
Действия Бутакова В.Е. в данном случае образуют два самостоятельных состава преступления, поскольку он имеет двоих несовершеннолетних детей и по каждому несет алиментные обязательства. В отношении него приняты разные судебные акты о взыскании алиментов, в связи с неисполнением каждого из которых возбуждены исполнительные производства, и установлены факты неуплаты алиментов.
При этом подсудимый каждый раз действовал умышленно, поскольку достоверно знал об обязанности уплачивать алименты по судебным решениям на каждого несовершеннолетнего ребенка, а также знал о каждом из двух привлечений к административной ответственности, однако, не имея уважительных причин, вновь не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на каждого из двоих детей, в результате чего допустил задолженность по алиментам на каждого ребенка за указанный период.
Реальная возможность уплачивать алименты в инкриминируемый период у Бутакова В.Е. имелась, поскольку он трудоспособен, ограничений по труду не имеется, в ОГКУ КЦ Иркутской области он не обращался, официально не трудоустроился. При этом, имея неофициальные заработки, алименты на содержание несовершеннолетних детей подсудимый в определенном судом размере ежемесячно не выплачивал.
Таким образом, исследовав все представленные сторонами доказательства, которое каждое в отдельности и в своей совокупности отвечает требованиям относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, исходя из установленных фактических обстоятельств содеянного, суд находит вину подсудимого Бутакова В.Е. полностью доказанной и квалифицирует его действия:
- по ч.1 ст.157 УК РФ (по преступлению в отношении С.), как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно;
- по ч.1 ст.157 УК РФ (по преступлению в отношении Б.), как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.
Обсуждая вопрос о психическом состоянии подсудимого Бутакова В.Е., суд приходит к следующим выводам.
Как видно из материалов дела, Бутаков В.Е. не состоит на учете у психиатра и нарколога. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 6 мая 2026 года № 124 Бутаков В.Е. каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, а также иным болезненным состоянием психики не страдал ранее, не страдает в настоящее время и в момент исследуемой юридически значимой ситуации. По своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния подэкспертный в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию он также в полной мере может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Подэкспертный наркотической и алкогольной зависимостью не страдает и в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.161-162).
В судебном заседании Бутаков В.Е. правильно ориентируется во времени и в пространстве, отвечает на вопросы, помнит и мотивирует свои действия. При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных сведений, суд не сомневается по поводу вменяемости Бутакова В.Е. и его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, поэтому суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности Бутакова В.Е., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает суд и влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Как личность по месту жительства Бутаков В.Е. характеризуется удовлетворительно, при этом в состоянии опьянения и нарушении общественного порядка замечен не был, на учете в полиции не состоит (л.д.140). В судебном заседании установлено, что Бутаков В.Е. в настоящее время официально не трудоустроен, каких-либо документов, подтверждающих официальное трудоустройство стороной защиты не представлено.
Оснований для признания по каждому из преступлений в качестве смягчающего обстоятельства наличие у Бутакова В.Е. несовершеннолетних детей С. и Б. не имеется, поскольку преступления им совершены в отношении этих же детей, на содержание которых по решениям суда он обязан уплачивать алименты. Кроме того, в отношении дочери С. Бутаков В.Е. лишен родительских прав.
Оснований для признания по каждому их преступлений изобличающих объяснений Бутакова В.Е. до возбуждения уголовных дела в качестве фактической явки с повинной и способствования раскрытию и расследованию преступлений также не имеется, поскольку он, давая объяснения, а в последующем и показания не сообщил никаких новых сведений, которые бы не были известны правоохранительным органам.
Однако, иными смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей супруги.
Отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Преступления, совершенные Бутаковым В.Е., отнесены к категории небольшой тяжести, то есть являются наименее тяжкими, а потому применение положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении их категории в сторону смягчения невозможно.
Исходя из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений обстоятельствам их совершения и данным о личности виновного, являющегося трудоспособным, руководствуясь принципом справедливости, с учетом поведения подсудимого, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд пришел к убеждению, что исправление Бутакова В.Е. возможно посредством назначения ему наказания в виде принудительных работ по каждому преступлению в пределах санкции статьи с удержанием части заработной платы осужденного в доход государства.
Данный вид наказания будет справедливым и полностью соответствовать положениям статьи 6 УК РФ. Ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.53.1 УК РФ, не имеется.
При этом суд констатирует, что альтернативные виды наказания применены быть не могут, поскольку Бутаков В.Е. не имеет официального места работы, доказательств обратного в ходе судебного разбирательства не представлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания в виде исправительных работ в соответствии с ч.1 ст.50 УК РФ не имеется. А равно, в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ нет оснований для назначения наказания в виде лишения свободы, учитывая отсутствие у Бутакова В.Е. судимости и отягчающих наказание обстоятельств. Наказание в виде ареста в настоящее время не применяется.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Бутакову В.Е. не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступлений, поведением последнего во время и после совершения преступлений, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.
Для целей исполнения настоящего приговора необходимо избрать Бутакову В.Е. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. К месту отбывания наказания Бутакову В.Е. надлежит следовать за счет государства самостоятельно.
Наказание по настоящему делу подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом суд не усмотрел оснований для применения принципа полного сложения назначенных наказаний.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о процессуальных издержках будет разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бутакова В.Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.157 УК РФ (по преступлению в отношении С.) в виде принудительных работ на срок 5 (пять) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;
- по ч.1 ст.157 УК РФ (по преступлению в отношении Б.) в виде принудительных работ на срок 5 (пять) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Бутакову В.Е. наказание в виде принудительных работ на срок 8 (восемь) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Избрать Бутакову В.Е. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
К месту отбывания наказания в виде принудительных работ Бутакову В.Е. следовать самостоятельно за счет государства, в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ, по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания наказания Бутакову В.Е. в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Возложить на Бутакова В.Е. обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, и данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Разъяснить осужденному Бутакову В.Е., что в случае уклонения им от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд в соответствии со ст.397 УИК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о замене принудительных работ лишением свободы.
Вещественные доказательства: исполнительные производства – оставить по принадлежности у судебного пристава-исполнителя.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.
Председательствующий Л.А. Никешин