ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
3 июля 2026 года г.Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Никешина Л.А., при секретаре Ширшовой Л.А., с участием государственного обвинителя Бондарь А.В., подсудимого Арбузова А.А., защитника адвоката Скворцова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Арбузова А.А., родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 31 октября 2025 года Усть-Илимским городским судом Иркутской области по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработной платы осужденного. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 12 мая 2026 года постановлением Усть-Илимского городского суда продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Арбузов А.А., будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.
Арбузов А.А., проживающий по адресу: <адрес>, в соответствии со вступившим в законную силу заочным решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 11 ноября 2021 года обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 13 октября 2021 года и до совершеннолетия ребенка, о чем 7 декабря 2021 года было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание А.
При этом за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев, а именно в период с 1 июля 2024 года по 31 января 2025 года, Арбузов А.А. по постановлению мирового судьи судебного участка № 104 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 3 февраля 2025 года, вступившему в законную силу 14 февраля 2025 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.
Однако, Арбузов А.А., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, в период с 1 июня 2025 года по 12 марта 2026 года (день возбуждения уголовного дела), не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка А. по решению суда, а именно:
- алименты за период с 1 по 30 июня 2025 года в размере <данные изъяты> рубль 00 копеек, не уплатил в период с 1 июля по 31 августа 2025 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 31 июля 2025 года в размере <данные изъяты> рубль 00 копеек, не уплатил в период с 1 августа по 30 сентября 2025 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 31 августа 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 83 копейки, не уплатил в период с 1 сентября по 31 октября 2025 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 30 сентября 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 83 копейки, не уплатил в период с 1 октября по 30 ноября 2025 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 31 октября 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 83 копейки, не уплатил в период с 1 ноября по 31 декабря 2025 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 30 ноября 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 83 копейки, не уплатил в период с 1 декабря 2025 года по 31 января 2026 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 31 декабря 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 83 копейки, не уплатил в период с 1 января по 28 февраля 2026 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела.
Задолженность по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней Арбузовой А.А. в период с 1 июня 2025 года по 31 декабря 2025 года составила <данные изъяты> рубль 15 копеек. Общая задолженность по уплате алиментов на содержание А. по состоянию на 1 марта 2026 года составила <данные изъяты> рублей 08 копеек.
При этом, Арбузов А.А. в период времени с 1 июня 2025 года по 31 декабря 2025 года, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в ОГКУ КЦ Иркутской области не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алименты на содержание А. не уплачивал.
Подсудимый Арбузов А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.
Выслушав подсудимого, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что его виновность в совершении преступления при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Выводы суда о наличии события преступления, и то, что это преступление совершил именно Арбузов А.А., основаны на следующих доказательствах.
Так, из оглашенных показаний подсудимого установлено, что зарегистрирован и проживает Арбузов А.А. один по адресу: <адрес>. Ранее состоял в браке с Г., брак расторгнут, у них трое детей: А1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения суда от 11 ноября 2021 года он обязан уплачивать алименты на дочь А. в размере 1/6 части всех видов дохода. В Усть-Илимском РОСП было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. Однако алименты он в полном объеме не выплачивал, за что 3 февраля 2025 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначили 20 часов обязательных работ, которые он отработал в сентябре 2025 года. Из-за неуплаты алиментов за период с 14 февраля 2025 года по 31 мая 2025 года приговором от 31 октября 2025 года он был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком. После чего за период с 1 июня 2025 года по 31 декабря 2025 года алименты он выплатил один раз в сентябре 2025 года в размере 500 рублей, больше не выплачивал, так как официально не работал, имел доход примерно 30000 рублей, которые уходили на собственные нужды. Однако с 10 февраля 2026 года трудоустроился официально трактористом к ИП М. и готов выплачивать алименты с официального дохода, ему известно, что пристав направил на работу постановление об удержании алиментов с зарплаты. С Г. и дочерью отношения не поддерживает (л.д.69-72).
После оглашения показаний подсудимый Арбузов А.А. их содержание подтвердил.
Анализируя показания подсудимого, суд приходит к выводу о том, что своими пояснениями Арбузов А.А. изобличает себя в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.
Изобличающие показания подсудимого суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, показания подсудимый давал при участии защитника, его показания подтверждаются иными доказательствами, представленными суду.
Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами.
Судом были исследованы показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей А. – Г. Из ее показаний установлено, что ранее проживала в браке с Арбузовым А.А., от брака имеют троих детей: А1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак был расторгнут, дети остались проживать с ней. На основании решения суда от 2021 года Арбузов А.А. обязан выплачивать алименты на дочь в размере 1/6 части всех видов дохода. Алименты в полном объеме он не выплачивает. Был привлечен к административной ответственности, а позже осужден по ч.1 ст.157 УК РФ. За период с 1 июня 2025 года по 31 декабря 2025 года алименты поступали один раз в сентябре в размере 500 рублей. С ним отношения не поддерживает, с дочерью он не общается (л.д.15-17).
Кроме того, судом были исследованы показания свидетеля М. – ведущего судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП ГУФССП России по Иркутской области, которыми также подтверждается, что в отношении Арбузова А.А. на исполнении находится исполнительное производство № 2774/24/38035 (до перерегистрации - № 241836/21/28035) о взыскании с него алиментов на содержание ребенка А. в размере 1/6 части от всех доходов. Он алименты не выплачивал, за что был привлечен 3 февраля 2025 года к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде 20 часов обязательных работ, постановление суда должником исполнено. После привлечения к административной ответственности в период с 14 февраля 2025 года по 31 мая 2025 года алименты не выплачивал, в связи с чем был осужден. 23 сентября 2025 года на депозитный счет Усть-Илимского РОСП поступили денежные средства в размере 500 рублей, полученные в результате самостоятельной реализации арестованного имущества, которые были перечислены взыскателю. С 10 февраля 2026 года должник официально трудоустроен ИП М., о трудоустройстве не сообщил, алименты самостоятельно не переводил, было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и направлено работодателю для производства удержаний (л.д.25-27).
Вышеприведенными показаниями самого подсудимого, а также показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля М., установлено, что Арбузов А.А. действительно имеет несовершеннолетнего ребенка А., на содержание которой он по решению суда обязан выплачивать алименты, однако, допустил задолженность, за что привлекался к административной ответственности, и после этого вновь не уплачивал алименты на несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельства, установленные из показаний допрошенных по делу лиц, также объективно подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Так, из оглашенной копии заочного решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 11 ноября 2021 года следует, что Арбузов А.А. обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней А. в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 13 октября 2021 года и до совершеннолетия ребенка (л.д.102).
Судебным приставом-исполнителем 7 декабря 2021 года в отношении Арбузова А.А. было возбуждено исполнительное производство № 241836/21/38035-ИП о взыскании алиментов на содержание А. в размере 1/6 части дохода должника ежемесячно (л.д.46-48). О возбуждении исполнительного производства Арбузов А.А. уведомлен лично.
Из рапорта судебного пристава-исполнителя М. следует, что в ходе работы по исполнительному производству в отношении Арбузова А.А., установлено наличие в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (л.д.5).
Факт привлечения Арбузова А.А. к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание А., установлен постановлением мирового судьи судебного участка № 104 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 03 февраля 2025 года, по которому Арбузов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 14 февраля 2025 года (л.д.104-105).
Исполнительное производство № 2774/24/38035-ИП было изъято (л.д.29, 30-31), осмотрено (л.д.32-56), признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.57-58).
Согласно справке о расчете задолженности по алиментам и постановлению о расчете задолженности по алиментам (л.д.7, 8), установлено, что Арбузов А.А. не выплачивал алименты на ребенка А.: за период с 1 по 30 июня 2025 года в размере <данные изъяты> рубль 00 копеек, не уплатил в период с 1 июля по 31 августа 2025 года; за период с 1 по 31 июля 2025 года в размере <данные изъяты> рубль 00 копеек, не уплатил в период с 1 августа по 30 сентября 2025 года; за период с 1 по 31 августа 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 83 копейки, не уплатил в период с 1 сентября по 31 октября 2025 года; за период с 1 по 30 сентября 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 83 копейки, не уплатил в период с 1 октября по 30 ноября 2025 года; за период с 1 по 31 октября 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 83 копейки, не уплатил в период с 1 ноября по 31 декабря 2025 года; за период с 1 по 30 ноября 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 83 копейки, не уплатил в период с 1 декабря 2025 года по 31 января 2026 года; за период с 1 по 31 декабря 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 83 копейки, не уплатил в период с 1 января по 28 февраля 2026 года.
Задолженность по алиментам рассчитана по 31 декабря 2025 года, поскольку неуплата алиментов за январь 2026 года может свидетельствовать о наличии состава преступления только с 1 апреля 2026 года, а настоящее уголовное дело возбуждено 12 марта 2026 года. Общая сумма задолженности по уплате алиментов на содержание А. по состоянию на 1 марта 2026 года составила <данные изъяты> рублей 08 копеек.
После исследования вышеприведенных доказательств, стороны никаких замечаний не имели, допустимость доказательств сторонами не оспорена.
Подсудимый Арбузов А.А. полностью согласился с показаниями свидетеля и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, изобличивших его в совершении преступлений.
Оценивая доказательства, представленные в обоснование вины подсудимого, не сомневаясь в допустимости доказательств ввиду их получения в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд полагает, что совокупности этих доказательств достаточно для установления вины Арбузова А.А. по инкриминируемому преступлению.
Показания законного представителя потерпевшей и свидетеля, а также письменные материалы дела, суд полагает возможным использовать в качестве доказательств по делу, поскольку они отвечают требованиям допустимости, оснований для оговора подсудимого со стороны допрошенных по делу лиц судом не установлено.
Исходя из анализа показаний подсудимого, показаний законного представителя потерпевшей и свидетеля, а также объективных доказательств, судом достоверно установлено, что подсудимый, будучи родителем несовершеннолетнего ребенка А., без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал средства на ее содержание.
А именно установлено, что Арбузов А.А. действительно является отцом А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой на основании решения суда от 11 ноября 2021 года и возбужденного исполнительного производства, он обязан уплачивать алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 13 октября 2021 года и до совершеннолетия ребенка. Вместе с тем, за неуплату алиментов без уважительных причин Арбузов А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Однако, после вступления постановления в законную силу, будучи подвергнутым административному наказанию, он вновь допустил неуплату алиментов без уважительных причин более двух месяцев, что образует неоднократность в действиях Арбузова А.А.
При этом подсудимый действовал умышленно, поскольку достоверно знал об обязанности уплачивать алименты по судебному решению на несовершеннолетнего ребенка, а также знал о привлечении к административной ответственности, однако, не имея уважительных причин, вновь не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на ребенка, в результате чего допустил задолженность по алиментам на ребенка за указанный период.
Реальная возможность уплачивать алименты в инкриминируемый период у Арбузова А.А. имелась, поскольку он трудоспособен, ограничений по труду не имеется. При этом, имея неофициальные заработки, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка подсудимый в определенном судом размере ежемесячно не выплачивал, после официального трудоустройства об этом не сообщил и алименты выплачивать не начал.
Таким образом, исследовав все представленные сторонами доказательства, которое каждое в отдельности и в своей совокупности отвечает требованиям относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, исходя из установленных фактических обстоятельств содеянного, суд находит вину подсудимого Арбузова А.А. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.
Обсуждая вопрос о психическом состоянии подсудимого Арбузова А.А., суд приходит к следующим выводам.
Как видно из материалов дела, Арбузов А.А. не состоит на учете у психиатра и нарколога (л.д.90, 91). Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 22 апреля 2026 года № 108 Арбузов А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время, а обнаруживал ранее, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, и обнаруживает в настоящее время <данные изъяты>. В момент совершения инкриминируемого ему деяния подэкспертный мог осознавать фактический характер и общественную опасность свих действий и руководить ими. Подэкспертный осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время может. Подэкспертный по своему психическому состоянию принимать участие в проведении следственных действий и в судебных заседаниях может (л.д.117-118).
В судебном заседании Арбузов А.А. правильно ориентируется во времени и в пространстве, отвечает на вопросы, помнит и мотивирует свои действия. При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных сведений, суд не сомневается по поводу вменяемости Арбузова А.А. и его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, поэтому суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, а также данные о личности Арбузова А.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает суд и влияние назначаемого наказания на его исправление.
Как личность по месту жительства Арбузов А.А. характеризуется со слов соседей удовлетворительно, в состоянии опьянения и нарушении общественного порядка замечен не был (л.д.98).
Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие у Арбузова А.А. несовершеннолетнего ребенка А. не имеется, поскольку преступление им совершено в отношении этого же ребенка, на содержание которого по решению суда он обязан уплачивать алименты.
Оснований для признания изобличающих показаний Арбузова А.А. в качестве фактической явки с повинной и способствования раскрытию и расследованию преступления также не имеется, поскольку он, давая показания не сообщил никаких новых сведений, которые бы не были известны правоохранительным органам.
Однако, иными смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, участие в боевых действиях, получение награды.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Судимость Арбузова А.А. от 31 октября 2025 года рецидива не образует, поскольку он осуждался за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, условно.
Преступление, совершенное Арбузовым А.А., отнесено к категории небольшой тяжести, то есть является наименее тяжким, а потому применение положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении его категории в сторону смягчения невозможно.
Санкция ч.1 ст.157 УК РФ предусматривает за содеянное альтернативные виды наказаний. При назначении вида наказания, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения Арбузову А.А. наказания в виде альтернативы лишению свободы, с учетом того, что ранее он уже был судим за аналогичные преступления, наказание было назначено в виде исправительных работ условно. Учитывая, что преступление совершено им не впервые, в период непогашенной судимости, направлено против семьи и несовершеннолетних, суд полагает, что по настоящему делу ему должно быть назначено наиболее строгое наказание по санкции, так как менее строгое наказание в виде исправительных и принудительных работ, не сможет оказать воспитательного воздействия на подсудимого. Справедливым и соразмерным содеянному будет наказание в виде лишения свободы. Ограничений для данного вида наказания, предусмотренных ст.56 УК РФ, не имеется.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведения Арбузова А.А. во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
Назначая самый строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, суд принимает во внимание и учитывает позицию подсудимого по предъявленному ему обвинению, который не принижает степень своей вины, осознавая наказуемость содеянного, раскаяние в содеянном, учитывает наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также желание подсудимого исправиться, предпринятые меры к официальному трудоустройству, а потому суд считает, что исправление и перевоспитание Арбузова А.А. может быть достигнуто без реального отбывания наказания. Наказание в виде лишения свободы суд постановляет считать условным в силу ч.3 ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.
По смыслу закона, при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ (п.54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).
Судом учитывается, что Арбузовым А.А. совершено длящееся преступление, которое началось до постановления приговора от 31 октября 2025 года, а именно 1 сентября 2025 года, и продолжалось после постановления указанного приговора, то есть по 12 марта 2026 года. Таким образом, суд обязан обсудить возможность назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров. Исходя из личности подсудимого, суд в соответствии с требованиями ч.4 ст.74 УК РФ принимает решение не отменять Арбузову А.А. условное осуждение по приговору 31 октября 2025 года, поскольку при рассмотрении дела установлено, что Арбузов А.А. принял активные меры, направленные на социальную адаптацию и к официальному трудоустройству, является ветераном боевых действий, имеет награду, характеризуется в целом удовлетворительно. После принятых мер реагирования в связи с нарушением им порядка отбывания условного осуждения, Арбузов А.А. сделал для себя должные выводы, больше нарушений не допускает. Таким образом, настоящий приговор и приговор от 31 октября 2026 года подлежат самостоятельному исполнению.
В отношении подсудимого мера пресечения ни в ходе дознания, ни в судебном заседании не избиралась. Оснований для избрания Арбузову А.А. меры пресечения в настоящее время суд также не усматривает.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о процессуальных издержках будет разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Арбузова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.
В силу ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Арбузова А.А. следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью не реже одного раза в месяц.
Настоящий приговор и приговор Усть-Илимского городского суда от 31 октября 2025 года исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство: исполнительное производство – оставить по принадлежности у судебного пристава-исполнителя, а его копии – в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.
Председательствующий Л.А. Никешин