ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
1 июля 2026 года г.Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Никешина Л.А., при секретаре Ширшовой Л.А., с участием государственного обвинителя Дутко О.В., подсудимого Гребенькова И.Б., защитника адвоката Дмитриевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гребенькова И.Б., родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 19 октября 2023 года Усть-Илимским городским судом Иркутской области по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы сроком 7 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (путем частичного сложения наказаний с приговором от 15 декабря 2022 года с учетом постановления от 16 мая 2023 года, судимость по которому погашена), к лишению свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден из мест лишения свободы по постановлению Иркутского районного суда Иркутской области от 22 марта 2024 года, условно-досрочно на 1 месяц 20 дней (наказание отбыто, снят с учета 12 мая 2024 года);
- 9 февраля 2026 года Усть-Илимским городским судом Иркутской области по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей (приговор вступил в законную силу 25 февраля 2026 года); 19 июня 2026 года постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области неотбытое наказание в виде штрафа заменено на 200 часов обязательных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гребеньков И.Б., будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.
Гребеньков И.Б., проживающий по адресу: <адрес>, в соответствии со вступившим в законную силу судебным приказом № 2-600/2013 от 27 мая 2013 года мирового судьи судебного участка № 102 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 99 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 23 мая 2013 года и до совершеннолетия ребенка, о чем 3 июля 2013 года было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание Г.
При этом за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев, а именно в период с 1 мая 2024 года по 31 мая 2025 года, Гребеньков И.Б. по постановлению мирового судьи судебного участка № 104 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 8 августа 2025 года, вступившим в законную силу 19 августа 2025 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.
Однако, Гребеньков И.Б., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, в период с 19 августа 2025 года (день вступления в силу постановления) по 25 марта 2026 года (день возбуждения уголовного дела), не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Г. по решению суда, а именно:
- алименты за период с 19 по 31 августа 2025 года в размере <данные изъяты> рубль 59 копеек, не уплатил в период с 1 сентября по 31 октября 2025 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 30 сентября 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек, не уплатил в период с 1 октября по 30 ноября 2025 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 31 октября 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек, не уплатил в период с 1 ноября по 31 декабря 2025 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 30 ноября 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек, не уплатил в период с 1 декабря 2025 года по 31 января 2026 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела;
- алименты за период с 1 по 31 декабря 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек, не уплатил в период с 1 января по 28 февраля 2026 года, и далее не выплатил их вплоть до возбуждения уголовного дела.
Задолженность по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего Г. в период с 19 августа 2025 года по 31 декабря 2025 года составила <данные изъяты> рублей 59 копеек. Общая задолженность по уплате алиментов на содержание Г. по состоянию на 1 марта 2026 года составила <данные изъяты> рубль 06 копеек.
При этом, Гребеньков И.Б. являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в ОГКУ КЦ Иркутской области не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алименты на содержание Г. не уплачивал.
Подсудимый Гребеньков И.Б. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.
Выслушав подсудимого, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что его виновность в совершении преступления при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Выводы суда о наличии события преступления, и то, что это преступление совершил именно Гребеньков И.Б., основаны на следующих доказательствах.
Так, из оглашенных показаний подсудимого установлено, что проживает по адресу: <адрес>, совместно с матерью Г1 Ранее состоял в браке с Т., у них ребенок: Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака с ними не общается. На основании судебного приказа от 27 мая 2013 года он обязан уплачивать алименты на Г. в размере 1/4 части всех видов дохода. В Усть-Илимском РОСП было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. Однако алименты он в полном объеме не выплачивал, за что в августе 2025 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде 20 часов обязательных работ, которые он не отработал. В декабре 2025 года был трудоустроен, о чем не сообщил судебному приставу-исполнителю. За месяц работы в организации он получил примерно 100000 рублей, с которых алименты добровольно не платил. До декабря 2025 года он проживал за счет матери, она его полностью содержит. Иногда он неофициально подрабатывал монтажником, доход составлял около 20000-30000 рублей. Сыну он вещи не покупает, подарки не дарит, материально не обеспечивает, они не общаются, алименты не платит (л.д.82-85).
После оглашения показаний подсудимый Гребеньков И.Б. их содержание подтвердил, дополнил, что ему не дают возможности общаться с сыном.
Анализируя показания подсудимого, суд приходит к выводу о том, что своими пояснениями Гребеньков И.Б. изобличает себя в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.
Изобличающие показания подсудимого суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, показания подсудимый давал при участии защитника, его показания подтверждаются иными доказательствами, представленными суду.
Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами.
Судом были исследованы показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Г. – Г2 Из ее показаний установлено, что ранее проживала в браке с Гребеньковым И.Б., от брака имеет сына: Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак был расторгнут. На основании судебного приказа от 27 мая 2013 года Гребеньков И.Б. обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов дохода. Алименты с 2013 года он не выплачивает. Гребеньков И.Б. неоднократно был осужден за неуплату алиментов. В связи с невыплатой алиментов 8 августа 2025 года был привлечен к административной ответственности. После чего алименты не выплачивал ни разу (л.д.60-62).
Кроме того, судом были исследованы показания свидетеля М. – ведущего судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП ГУФССП России по Иркутской области, которыми также подтверждается, что в отношении Гребенькова И.Б. на исполнении находится исполнительное производство № 48004/13/35/38, возбужденное 3 июля 2013 года, о взыскании с него алиментов на содержание ребенка Г. в размере 1/4 части от всех доходов. В ходе работы по исполнительному производству установлено отсутствие имущества, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности. В связи с неуплатой алиментов Гребеньков И.Б. был привлечен 8 августа 2025 года к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде 20 часов обязательных работ, постановление суда должником не исполнено. После этого алименты выплачивать не начал, мер к официальному трудоустройству не предпринял (л.д.19-21).
Вышеприведенными показаниями самого подсудимого, а также показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля М., установлено, что Гребеньков И.Б. действительно имеет несовершеннолетнего ребенка Г., на содержание которого он по решению суда обязан выплачивать алименты, однако, допустил задолженность, за что привлекался к административной ответственности, и после этого вновь не уплачивал алименты на несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельства, установленные из показаний допрошенных по делу лиц, также объективно подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Так, из оглашенной копии судебного приказа мирового судьи судебного участка № 102 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 99 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, от 27 мая 2013 года № 2-600/2013 следует, что Гребеньков И.Б. обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего Г. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 23 мая 2013 года и до совершеннолетия ребенка (л.д.126).
Судебным приставом-исполнителем 3 июля 2013 года в отношении Гребенькова И.Б. было возбуждено исполнительное производство № 48004/13/35/38 о взыскании алиментов на содержание Г. в размере 1/4 части дохода должника ежемесячно (л.д.33). О возбуждении исполнительного производства Гребеньков И.Б. уведомлен лично.
Из рапорта судебного пристава-исполнителя М. следует, что в ходе работы по исполнительному производству в отношении Гребенькова И.Б., установлено наличие в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (л.д.5).
Факт привлечения Гребенькова И.Б. к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание Г., установлен постановлением мирового судьи судебного участка № 104 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 8 августа 2025 года, по которому Гребеньков И.Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 19 августа 2025 года (л.д.121-123).
Исполнительное производство № 48004/13/35/38 было изъято (л.д.23, 24-25), осмотрено (л.д.26-28, 29-32, 34-35, 41-52), признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.53-54).
Согласно справке о расчете задолженности по алиментам и постановлению о расчете задолженности по алиментам (л.д.14-15, 16), установлено, что Гребеньков И.Б. не выплачивал алименты на ребенка Г.: за период с 19 по 31 августа 2025 года в размере <данные изъяты> рубль 59 копеек, не уплатил в период с 1 сентября по 31 октября 2025 года; за период с 1 по 30 сентября 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек, не уплатил в период с 1 октября по 30 ноября 2025 года; за период с 1 по 31 октября 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек, не уплатил в период с 1 ноября по 31 декабря 2025 года; за период с 1 по 30 ноября 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек, не уплатил в период с 1 декабря 2025 года по 31 января 2026 года; за период с 1 по 31 декабря 2025 года в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек, не уплатил в период с 1 января по 28 февраля 2026 года.
Задолженность по алиментам рассчитана по 31 декабря 2025 года, поскольку неуплата алиментов за январь 2026 года может свидетельствовать о наличии состава преступления только с 1 апреля 2026 года, а настоящее уголовное дело возбуждено 25 марта 2026 года. Общая сумма задолженности по уплате алиментов на содержание Г. по состоянию на 1 марта 2026 года составила <данные изъяты> рубль 06 копеек.После исследования вышеприведенных доказательств, стороны никаких замечаний не имели, допустимость доказательств сторонами не оспорена.
Подсудимый Гребеньков И.Б. полностью согласился с показаниями свидетеля и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, изобличивших его в совершении преступления.
Оценивая доказательства, представленные в обоснование вины подсудимого, не сомневаясь в допустимости доказательств ввиду их получения в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд полагает, что совокупности этих доказательств достаточно для установления вины Гребенькова И.Б. по инкриминируемому преступлению.
Показания законного представителя потерпевшего и свидетеля, а также письменные материалы дела, суд полагает возможным использовать в качестве доказательств по делу, поскольку они отвечают требованиям допустимости, оснований для оговора подсудимого со стороны допрошенных по делу лиц судом не установлено.
Исходя из анализа показаний подсудимого, показаний законного представителя потерпевшего и свидетеля, а также объективных доказательств, судом достоверно установлено, что подсудимый, будучи родителем несовершеннолетнего ребенка Г., без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал средства на его содержание.
А именно установлено, что Гребеньков И.Б. действительно является отцом Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого на основании судебного приказа от 27 мая 2013 года и возбужденного исполнительного производства, он обязан уплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 23 мая 2013 года и до совершеннолетия ребенка. Вместе с тем, за неуплату алиментов без уважительных причин Гребеньков И.Б. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Однако, после вступления постановления в законную силу, будучи подвергнутым административному наказанию, он вновь допустил неуплату алиментов без уважительных причин более двух месяцев, что образует неоднократность в действиях Гребенькова И.Б.
При этом подсудимый действовал умышленно, поскольку достоверно знал об обязанности уплачивать алименты по судебному решению на несовершеннолетнего ребенка, а также знал о привлечении к административной ответственности, однако, не имея уважительных причин, вновь не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на ребенка, в результате чего допустил задолженность по алиментам на ребенка за указанный период.
Реальная возможность уплачивать алименты в инкриминируемый период у Гребенькова И.Б. имелась, поскольку он трудоспособен, ограничений по труду не имеется. При этом, имея неофициальные заработки, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка подсудимый в определенном судом размере ежемесячно не выплачивал.
Таким образом, исследовав все представленные сторонами доказательства, которое каждое в отдельности и в своей совокупности отвечает требованиям относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, исходя из установленных фактических обстоятельств содеянного, суд находит вину подсудимого Гребенькова И.Б. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.
Обсуждая вопрос о психическом состоянии подсудимого Гребенькова И.Б., суд приходит к следующим выводам.
Как видно из материалов дела, Гребеньков И.Б. не состоит на учете у врача психиатра (л.д.104); <данные изъяты> (л.д.106).
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 20 апреля 2026 года № 100 Гребеньков И.Б. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время, а обнаруживал в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, и обнаруживает в настоящее время <данные изъяты>. При этом подэкспертный мог осознавать фактический характер и общественную опасность свих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния, также он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в настоящее время, вследствие чего может принимать участие в проведении следственных действий и в судебных заседаниях. В применении в отношении него принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.151-152).
В судебном заседании Гребеньков И.Б. правильно ориентируется во времени и в пространстве, отвечает на вопросы, помнит и мотивирует свои действия. При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных сведений, суд не сомневается по поводу вменяемости Гребенькова И.Б. и его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, поэтому суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, а также данные о личности Гребенькова И.Б., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает суд и влияние назначаемого наказания на его исправление.
Гребеньков И.Б. судим, подрабатывает случайными заработками, в фактических брачных отношениях не состоит, детей на иждивении не имеет. По месту жительства Гребенькова И.Б. характеризуют как скрытного по характеру, склонного ко лжи, общающегося с лицами, злоупотребляющими наркотическими средствами (л.д.103).
Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие у Гребенькова И.Б. несовершеннолетнего ребенка Г. не имеется, поскольку в отношении него подсудимый лишен родительских прав, преступление им совершено в отношении этого же ребенка, на содержание которого по решению суда он обязан уплачивать алименты.
Оснований для признания изобличающих объяснений Гребенькова И.Б. до возбуждения уголовного дела в качестве фактической явки с повинной и способствования раскрытию и расследованию преступления также не имеется, поскольку он, давая объяснения, а в последующем и показания не сообщил никаких новых сведений, которые бы не были известны правоохранительным органам.
Однако, иными смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, наличия тяжелого хронического заболевания.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Судимости Гребенькова И.Б. рецидива не образуют, поскольку он осуждался за преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.
Преступление, совершенное Гребеньковым И.Б., отнесено к категории небольшой тяжести, то есть является наименее тяжким, а потому применение положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении его категории в сторону смягчения невозможно.
Переходя к вопросу о виде наказания, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, в виде лишения свободы, учитывая отсутствие в его действиях отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие рецидива преступлений.
Исходя из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и данным о личности виновного, являющегося трудоспособным, руководствуясь принципом справедливости, с учетом поведения подсудимого, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд пришел к убеждению, что исправление Гребенькова И.Б. возможно посредством назначения ему наказания в виде принудительных работ в пределах санкции статьи с удержанием части заработной платы осужденного в доход государства. Данный вид наказания будет справедливым и полностью соответствовать положениям ст.6 УК РФ. Ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.53.1 УК РФ, не имеется.
При этом суд констатирует, что альтернативные виды наказания применены быть не могут, поскольку Гребеньков И.Б. не имеет официального места работы, доказательств обратного в ходе судебного разбирательства не представлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания в виде исправительных работ в соответствии с ч.1 ст.50 УК РФ не имеется. Наказание в виде ареста в настоящее время не применяется.
Вместе с тем, судом учитывается, что Гребеньковым И.Б. совершено длящееся преступление, которое началось до постановления приговора от 9 февраля 2026 года, продолжалось после постановления указанного приговора, то есть по 25 марта 2026 года, поэтому суд обязан обсудить возможность назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров. С учетом замены штрафа обязательными работами на основании постановления от 19 июня 2026 года, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытой части наказания по указанному приговору, с учетом требований п.п. «а», «г» ч.1 ст.71 УК РФ, в соответствии с которыми одному дню лишения свободы соответствует один день принудительных работ, восемь часов обязательных работ. Таким образом, одному дню принудительных работ соответствует восемь часов обязательных работ.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Гребенькову И.Б. не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением последнего во время и после совершения преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
Для целей исполнения настоящего приговора необходимо избрать Гребенькову И.Б. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. К месту отбывания наказания Гребенькову И.Б. надлежит следовать за счет государства самостоятельно.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о процессуальных издержках будет разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гребенькова И.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
В силу статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Усть-Илимского городского суда от 9 февраля 2026 года (с учетом постановления Усть-Илимского городского суда от 19 июня 2026 года) в виде 160 часов обязательных работ, что соответствует 20 (двадцати) дням принудительных работ, и окончательно назначить Гребенькову И.Б. наказание в виде принудительных работ на срок 6 (шесть) месяцев 20 (двадцать) дней, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Избрать Гребенькову И.Б. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
К месту отбывания наказания в виде принудительных работ Гребенькову И.Б. следовать самостоятельно за счет государства, в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ, по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания наказания Гребенькову И.Б. в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Возложить на Гребенькова И.Б. обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, и данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Разъяснить осужденному Гребенькову И.Б., что в случае уклонения им от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд в соответствии со ст.397 УИК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о замене принудительных работ лишением свободы.
Вещественное доказательство: исполнительные производства – оставить по принадлежности у судебного пристава-исполнителя.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.
Председательствующий Л.А. Никешин