К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-69/2026

ст. 5.27 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Оловяннинский районный суд Забайкальского края · судья Набережнева Наталья Викторовна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
15.05.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 5.27 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Номер протокола об АП
75/4-92-26-ППР/12-4986-И/432
Номер здания, название обособленного подразделения
Оловяннинский районный суд

Решения

Дело № 12-69/2026

УИД 75RS0031-01-2025-001275-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2026 года п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Н.В. Набережнева, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Врип главы администрации муниципального района «Оловяннинский район» О.А. Васильевой на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае №75/4-92-26-ППР/12-4986-И/432 от 04 мая 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении Врип главы администрации Оловяннинского муниципального округа Васильевой Оксаны Александровны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> №-ППР/12-4986-И/432 от ДД.ММ.ГГГГ Врип главы администрации Оловяннинского муниципального округа ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с постановлением, Врип главы администрации Оловяннинского муниципального округа ФИО1 подала жалобу в Оловяннинский районный суд <адрес>.

Вместе с тем, указанная жалоба не может быть рассмотрена судьей Оловяннинского районного суда <адрес> по следующим основаниям.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 указанного кодекса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из буквального толкования пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место рассмотрения жалобы определяется местом рассмотрения дела по существу, то есть по месту фактического нахождения органа или должностного лица, вынесших обжалуемое постановление, а не по месту совершения административного правонарушения.

Положениями части 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.4 названного выше Кодекса при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Разрешение дела с нарушением правил подведомственности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Как следует из представленного постановления №-ППР/12-4986-И/432 от ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении в отношении главы администрации Оловяннинского МО ФИО1 было назначено и рассмотрено должностным лицом Государственной инспекции труда в <адрес> по адресу: <адрес>.

Данный адрес относится к юрисдикции Центрального районного суда <адрес>.

Постановление по делу об административном правонарушении вышестоящему должностному лицу не обжаловалось.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым направить жалобу на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае №75/4-92-26-ППР/12-4986-И/432 от 04 мая 2026 года по подведомственности в Центральный районный суд Забайкальского края.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Врип главы администрации муниципального района «Оловяннинский район» О.А. Васильевой на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае №75/4-92-26-ППР/12-4986-И/432 от 04 мая 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении Врип главы администрации Оловяннинского муниципального округа Васильевой Оксаны Александровны, направить по подведомственности в Центральный районный суд Забайкальского края для рассмотрения по существу.

Судья Н.В. Набережнева

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. О. А.

    ст.5.27 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:32

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:00

    Направлено по подведомственности