ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2025 года с. Нерчинский Завод
Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Степановой А.С., при секретаре судебного заседания Абрамовой Л.А., с участием: прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Дудкиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика - МОУ «Явленская ООШ» Апрелковой В.В. об отсрочке исполнения решения Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 10 июля 2025 года по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Нерчинско-Заводского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Явленская основная общеобразовательная школа» (далее - МОУ «Явленская ООШ») о возложении обязанности оборудовать здание школы и здание детского сада системой передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» в срок не позднее 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу,
УСТАНОВИЛ:
Директор обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 10 июля 2025 года исковые требования заместителя прокурора Нерчинско-Заводского района, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ «Явленская ООШ» о понуждении к действиям удовлетворены. На МОУ «Явленская ООШ» возложена обязанность: оборудовать здание муниципального образовательного учреждения «Явленская основная общеобразовательная школа», расположенное по адресу: <адрес> и здание Явленского детского сада «Светлячок», расположенном по адресу: ул. <адрес> системой передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» не позднее трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Заявитель - директор МОУ «Явленская ООШ» Апрелкова В.В., будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявление просила удовлетворить.
Прокурор района Дудкина Ю.А. не возражает против предоставления отсрочки исполнения решения суда.
Заинтересованное лицо Нерчинско-Заводское РОСП УФССП России по Забайкальскому краю в судебное заседание своего представителя не направило, не ходатайствовало об отложении судебного заседания.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Согласно приведенной норме предоставление отсрочки исполнения решения является правом, а не обязанностью суда.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке исполнения.
Исходя из смысла норм, регламентирующих правила предоставления отсрочки или рассрочки исполнения решения суда следует, что основания для рассрочки исполнения судебных постановлений должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, при этом должен быть обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения судебных постановлений должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу решением Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 10.07.2025 удовлетворены исковые требования заместителя прокурора Нерчинско-Заводского района к МОУ «Явленская ООШ» о понуждении к действиям, согласно которому на МОУ «Явленская ООШ» возложена обязанность оборудовать здание муниципального образовательного учреждения «Явленская основная общеобразовательная школа», расположенное по адресу: ул<адрес> и здание Явленского детского сада «Светлячок», расположенном по адресу: <адрес> системой передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» не позднее трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
До настоящего времени решение суда не исполнено в полном объеме.
В силу ч. ч. 2, 3 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Из содержания заявления усматривается, что основанием для обращения в суд с настоящим заявлением послужило обстоятельство невозможности исполнения решения суда в установленный срок. В частности, заявитель сослался на тот факт, что в его компетентность не входит организация подачи сигнала в службу «112». Для ввода в эксплуатацию «тревожной кнопки» необходимо заключить соглашение Министерству образования и науки Забайкальского края с ГКУ «Безлопастный регион».
Согласно договору поставки и настройки тревожной кнопки от 03.10.2025, заключенному между ООО «Гефест» и МОУ «Явленская основная общеобразовательная школа», ООО «Гефест» обязуется передать в собственность МОУ «Явленская основная общеобразовательная школа» тревожную кнопку ТК 2GSM в количестве 2 штук.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ заявитель, ходатайствующий об отсрочке исполнения решения, должен доказать наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
Исходя из смысла норм, регламентирующих правила предоставления отсрочки или рассрочки исполнения решения суда следует, что основания для отсрочки исполнения судебных постановлений должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, при этом должен быть обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения судебных постановлений должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Учитывая вышеизложенное, анализируя доводы заявления о предоставлении отсрочки, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, так как причины несвоевременного исполнения решения суда являются уважительными, объективно препятствующими исполнению решения, в связи, с чем считает необходимым предоставить отсрочку исполнения решения Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 10 июля 2025 года до 31 декабря 2025 года.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 224-225, 203 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление директора муниципальному образовательному учреждению «Явленская основная общеобразовательная школа» удовлетворить.
Предоставить муниципальному образовательному учреждению «Явленская основная общеобразовательная школа» отсрочку исполнения решения Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 10 июля 2025 года по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Нерчинско-Заводского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Явленская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности оборудовать здание школы и здание детского сада системой передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» в срок не позднее 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу до 31 декабря 2025 года.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий А.С. Степанова
Копия верна: судья А.С. Степанова
Определение не вступило в законную силу.
Подлинник постановления находится в материале № 13-27/2025 Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края.