ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июня 2026 года г. Шелехов
Судья Шелеховского городского суда Иркутской области Заблоцкая М.Н., с участием Имеева Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении (УИД 38RS0029-01-2026-001362-88) в отношении
Имеева Г.А., <данные изъяты>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, *дата скрыта* года рождения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
02.06.2026 ст.оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Шелеховскому району ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении о привлечении Имеева Г.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Имеев Г.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что его два брата служат на СВО, один из них пропал без вести. 09.05.2026 он испытывал душевную боль. Имея страничку в инстаграмм, посчитал нужным разместить фотографии, опубликовав их, тем самым снимал боль. Теперь понял, что опубликовывая фотографии, сделал это опрометчиво, не знал и не предполагал, что кто-то будет мониторить Инстаграмм, так как это запрещенная сеть, не знал, что может быть привлечен к ответственности. В настоящее время не опубликовал бы данные фотографии, но в тот момент это сделал. Потом ему позвонили друзья и сказали удалить фотографии, и через пару часов после их опубликования 09.05.2026, он их удалил, зная о том, что может понести ответственность. В настоящее время посещает церковь, ходит к психологу, проходит терапию. Осознал, что размещая фотографии, возможно, кого-то оскорбил, раскаивается в содеянном. На своей страничке разместил пост, где принес извинения тем, кого оскорбил. Свое отношение к СВО отказался выразить. Также пояснил, что работает неофициально, имеет доход около 200000 руб., на иждивении несовершеннолетний ребенок, 2020 года рождения, в содержании которого он принимает участие.
Выслушав Имеева Г.А., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно частям 1, 2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Статьей 26.11 КоАП РФ установлено, что судья, осуществляя производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне", далее - Закон об обороне).
В пункте "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации закреплено, что к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 87 Конституции Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 4 Закона об обороне Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 5, пункту 1 статьи 10.1 Закона об обороне Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории РФ. Решение об оперативном использовании за пределами территории РФ в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 названного Закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 г. N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
24 февраля 2022 года на основании Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 г. N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, 09.05.2026 в 20 час. 30 мин. Имеев Г.А., находясь по адресу своего места жительства: *адрес скрыт*, имея публичную страничку в социальной сети Инстаграмм под нaзванием «*адрес скрыт*, с помощью основной ленты событий разместил публикацию, направленную на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов РФ и её граждан.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Имеева Г.А. протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Факт совершения Имеевым Г.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АП *номер скрыт* от 02.06.2026, который составлен по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ. Протокол составлен в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии Имеева Г.А., которому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения, существенных нарушений требований закона при его составлении не усматривается. В соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлено наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела;
- рапортом ст.о/у ОУР ОМВД России по Шелеховскому району ФИО6, из которого следует, что ЦПЭ ГУ МВД России по Иркутской области в ходе мониторинга сети Интернет выявило публикацию, где Имеев Г.А. дискредитирует ВС РФ;
- сообщением КУСП *номер скрыт* от 10.05.2026, из которого следует, что от ФИО4 поступило сообщение о том, что в ходе мониторинга сети Интернет «Инстграмм» выявлена публикация, где местный житель г.Шелехова Имеева Г.А. дискредитирует вооруженные силы и участников СВО;
- рапортом ст.о/у ОУР ОМВД России по Шелеховскому району ФИО5, согласно которого работая по телефонному сообщению ФИО4 в ходе мониторинга сети интернет была выявлена публикация, в которой житель г.Шелехова Имеева Г.А. дискредитирует участников СВО, в связи с чем, проводились ОРМ по установлению Имеева Г.А. ;
- Актом осмотра интернет ресурса страницы «*адрес скрыт*» в социальной сети «Instagram» от 10.05.2026, согласно программного обеспечения «Ореra» был осуществлен выход в ИТКС «Интернет» с переходом на публичную страничку под названием «*адрес скрыт*» в социальной сети «<данные изъяты>», расположенной по электронному адресу - *адрес скрыт*, при открытии данной странички появляется лента событий и размещенная на ней информация публикации, фото и видео. К акту приложена фототаблица с фотографиями. На момент осмотра указанной страницы 10.05.2026 в 12 час. 36 мин. *адрес скрыт*имеется информация, о том, что пользователем страницы «*адрес скрыт*» данная публикация размещена 16 часами ранее, т.е. 09.05.2026 в 20 час. 30 мин. Указанный файл скачан в папку «Акт осмотра от 10.05.2026», сохранен на диск, который упакован в конверт с оттиском печати «Для пакетов № 18 ЦПЭ ГУ МВД России по Иркутской области». К данному акту приложены фотографии, опубликованные на социальной страничке.
На странице в социальной сети, находящейся в открытом доступе, расположенной по электронному адресу: *адрес скрыт* Имеев Г.А. публично осуществил размещение фотографий женщин - жен и матерей, которые принимали участие в параде Победы в г.Чите. Указанные фотографии были доступны для обозрения неограниченному кругу пользователей социальной сети. В верхней части фотографии имеется надпись, содержащая оскорбительные выражения. Данная публикация была размещена на социальной страничке Имеевым Г.А. по адресу его жительства и регистрации: *адрес скрыт*
Социальная страничка является публичной, имеет 686 подписчиков.
Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме, в том числе и в совершении противоправных действий в сетях общего пользования.
Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета.
Тем самым Имеев Г.А. публично выразил свое несогласие с действиями Вооруженных сил Российской Федерации, совершив публичные действия, направленные на дискредитацию целей и задач по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории РФ при участии их в специальной военной операции по защите интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания безопасности на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации - Президента Российской Федерации с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года N 35-СФ, в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ, разместив в доступном для неограниченного числа пользователей сети Интернет указанные фотографии.
В результате чего, действия Имеева Г.А. были направлены на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в Специальной военной операции. При этом, действия Имеева Г.А. не содержат уголовно наказуемого деяния. Вышеприведенные действия Имеева Г.А. в своей совокупности с учетом текущей политической обстановки, воспринимаются как негативное отношение к проведению Специальной военной операции и направлены на формирование у граждан искаженного мнения о необходимости использования Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении Специальной военной операции.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит вину Имеева Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, доказанной и подтверждающейся материалами дела.
Совокупность представленных доказательств является достаточной для того, чтобы признать доказанным событие и наличие состава административного правонарушения.
Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности и в соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения виновности Имеева Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении Имеева Г.А. и законных оснований для его освобождения от административной ответственности.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Оснований для признания действий Имеева Г.А. малозначительными в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные отношения, посягающие на общественную безопасность.
Не находит суд и наличие исключительных обстоятельств для применения положений п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере общественной безопасности, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Имеевым Г.А. вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, которое по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ и будет являться соразмерным совершенному правонарушению, необходимым для достижения цели административного наказания, а также соответствовать принципу законности, справедливости и неотвратимости ответственности.
Оснований для замены административного штрафа на предупреждение в соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ не имеется, учитывая значимость указанных действий, которые направлены на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в период СВО.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Имеева Г.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области лицевой счет № 04341383720) р/с 40101810250048010001 ГРКЦ ГУ Банка по Иркутской области г.Иркутск БИК 042520001 ОКТМО 25701000 ИНН 3808171041 КПП 380801001 КБК 18811601201010006140 УИН 18880338220530684270. Штраф подлежит оплате в отделении Сбербанка г.Иркутска.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Н. Заблоцкая