К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-7/2026 (13-35/2025)

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края · судья Степанова Алёна Сергеевна

Удовлетворено частично
Карточка на сайте суда
Поступило
30.12.2025
Решение
15.01.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда

Решения

М 13-7/2026

(Дело № 2-104/2025)

УИД 75RS0030-01-2025-000204-46)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2026 года с. Нерчинский Завод

Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Степановой А.С., при секретаре судебного заседания Абрамовой Л.А., с участием заместителя прокурора района Дашинимаев О.А., рассмотрев заявление представителя ответчика МОУ «Ивановская ООШ» Балябиной Л.О. об отсрочке исполнения решения Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 03 июля 2025 года по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Нерчинско-Заводского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Ивановская основная общеобразовательная школа» (далее - МОУ «Ивановская ООШ») о возложении обязанности оборудовать здание школы и здание детского сада системой передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» в срок не позднее 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу,

УСТАНОВИЛ:

Директор МОУ «Ивановская ООШ» Балябина Л.О. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 03 июля 2025 года исковые требования заместителя прокурора Нерчинско-Заводского района, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ «Ивановская ООШ» о понуждении к действиям удовлетворены. На МОУ «Ивановская ООШ» возложена обязанность: оборудовать здание МОУ «Ивановская ООШ», расположенное по адресу: <адрес> и здание МДОУ Ивановский детский сад «Чебурашка», расположенное по адресу: <адрес> системой передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» не позднее трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Оборудование поступило, его установка запланирована на январь 2026 года. Решение суда не исполнено вследствие объективной нехватки времени.

Заместитель прокурора района Дашинимаев О.А. не возражает против предоставления отсрочки исполнения решения суда.

Заявитель – директор МОУ «Ивановская ООШ» Балябина Л.О., будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо Нерчинско-Заводское РОСП УФССП России по Забайкальскому краю в судебное заседание своего представителя не направило, не ходатайствовало об отложении судебного заседания.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Согласно приведенной норме предоставление отсрочки исполнения решения является правом, а не обязанностью суда.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке исполнения.

Исходя из смысла норм, регламентирующих правила предоставления отсрочки или рассрочки исполнения решения суда следует, что основания для рассрочки исполнения судебных постановлений должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, при этом должен быть обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения судебных постановлений должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу решением Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 03.07.2025 удовлетворены исковые требования заместителя прокурора Нерчинско-Заводского района к МОУ «Ивановская ООШ» о понуждении к действиям, согласно которому на МОУ «Ивановская ООШ» возложена обязанность оборудовать здание МОУ «Ивановская ООШ», расположенное по адресу: <адрес> и здание МДОУ Ивановский детский сад «Чебурашка», расположенное по адресу: <адрес> системой передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» не позднее трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Определением Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 13.11.2025 МОУ «Ивановская ООШ» предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 31.12.2025. Согласно информационного письма ООО «Гефест» от 22.12.2025 в январе 2026 года запланированы мероприятия по интеграции тревожных кнопок со службой «112» в Каларском и Нерчинско-Заводском районах. До настоящего времени решение суда не исполнено в установленный судом срок, поскольку МОУ «Ивановская ООШ» не имеет возможности исполнить решение суда, так как установка оборудования запланирована на январь 2026 года.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ заявитель, ходатайствующий об отсрочке исполнения решения, должен доказать наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Исходя из смысла норм, регламентирующих правила предоставления отсрочки или рассрочки исполнения решения суда следует, что основания для отсрочки исполнения судебных постановлений должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, при этом должен быть обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения судебных постановлений должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Определением Нерчинско-Заводского районного суда от 13 ноября 2025 года МОУ «Ивановская ООШ» предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 31 декабря 2025 года, однако решение суда не исполнено в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, анализируя доводы заявителя о предоставлении отсрочки до 31.03.2026, суд приходит к выводу о том, что основания для предоставления отсрочки исполнения судебного решения имеются. При этом срок для исполнения решения до 31 марта 2026 года суд находит не разумным, поскольку согласно информации ООО «Гефест» мероприятия по интеграции тревожных кнопок со службой «112» в Нерчинско-Заводском районе запланированы на январь 2026 года, кроме того, ранее уже предоставлялась отсрочка, в связи с этим полагает необходимым предоставить отсрочку до 10 февраля 2026 года. Поэтому заявленное требование подлежит частичному удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 224-225, 203 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ответчика Муниципального образовательного учреждения «Ивановская основная общеобразовательная школа» об отсрочке исполнения решения Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края удовлетворить частично.

Предоставить муниципальному образовательному учреждению «Ивановская основная общеобразовательная школа» отсрочку исполнения решения Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 03 июля 2025 года по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Нерчинско-Заводского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Ивановская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности оборудовать здание школы и здание детского сада системой передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» в срок не позднее 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу до 10 февраля 2026 года.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий А.С. Степанова

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 14:26

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:28

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 12:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено частично

  4. 15:13

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:14

    Материал оформлен

  6. 12:00

    Материал передан в архив