К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-175/2026 ~ М-1675/2025

Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности

Гражданские дела · первая инстанция, Амурский городской суд Хабаровского края · судья Парфенов Егор Сергеевич

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
28.08.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Дело № 2-175/2026

УИД: 27RS0013-01-2025-002915-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки в определении суда

28 августа 2026 года г. Амурск Хабаровский край

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Парфенов Е.С., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Калугина В. И. к Чернову И. И.ичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Калугиным П.В. (продавец) и истцом (покупатель) он приобрел транспортного средства <данные изъяты>. Денежные средства переданы в полном объеме, автомобиль передан продавцом покупателю. Однако ДД.ММ.ГГГГ продавец – Калугин П.В. умер, истец не успел оформить регистрацию ТС в установленные законом сроки, в постановке автомобиля на учет отказано. После смерти Калугина П.В. с его наследником первой очереди Калугиной Л.И. достигнута договоренность об оформлении ТС на истца после вступления наследника в наследство. Спустя четыре месяца, не вступив в наследство, Калугина Л.И. умерла, в связи, с чем право на наследство возникло у брата Калугиной Л.И. – Чернова И.И. у которого в настоящее время находится транспортное средство и документы на него. Добровольно ответчик отказывается передать истцу транспортное средство и документы на него. Полагает, что нахождение транспортного средства у ответчика незаконно, просит истребовать транспортного средство <данные изъяты> из чужого незаконного владения.

Определением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, по исковому заявлению Калугина В. И. к Чернову И. И.ичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел указанный вопрос без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба.

Согласно ч. 1 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

В соответствии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Согласно исковому заявлению и приложенным к нему документам, истцом по гражданскому делу является - Калугин В. И., ответчиком - Чернов И. И.ич.

Однако в установочной и мотивировочной частях определения Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ указано «Истец – Чернов И. И.ич; ответчик – Калугин В. И.», что явно является технической ошибкой.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым внести исправления в установочную часть указанного определения, поскольку допущенная описка подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Внести исправление в установочную и мотивировочную части определения Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, в части процессуального соответствия сторон, верным считать: Истец - Калугин В. И., Ответчик - Чернов И. И.ич со всеми соответствующими склонениями.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Е.С. Парфенов

Участники

Истец

  • К. В. И.

Ответчик

  • Ч. И. И.

Третье лицо

  • Отдел Госавтоинспекции ОМВД России по Амурскому району

Представитель2

  • К. О. А.

  • С. А. А.

Ход дела

  1. 16:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:13

    Передача материалов судье

  3. 08:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    каб №19

  6. 15:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    каб №19 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    каб №19 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 11:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    каб №19

  10. 14:15

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    каб №19 · НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ

  11. 18:05

    Производство по делу возобновлено

  12. 14:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    каб №4

  13. 10:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    каб №4 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
12.02.2026ФС № 048171440ВыданОтделение судебных приставов по Амурскому району