Дело № 2-226/2026
УИД № 27RS0013-01-2026-000016-11
Решение в мотивированном виде составлено 14.04.2026.
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
2 апреля 2026 года г. Амурск, Хабаровский край
Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Парфенова Е.С., при секретаре судебного заседания Калмыковой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к Киму В. В. о взыскании убытков в порядке регресса,
У С ТА Н О В И Л:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Пенсионный фонд, истец) обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к Киму В. В. (далее - Ким В.В., ответчик) о взыскании убытков в порядке регресса, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ, в 06-00 старший бухгалтер ФИО авиарейсом из <адрес> прибыла в <адрес>, для дальнейшего следования железнодорожным транспортом на объект строительства, расположенный в <адрес>. Находясь на железнодорожном вокзале и ожидая своего поезда. ФИО решила сходить в магазин и аптеку. После совершения покупок она возвращалась обратно на железнодорожный вокзал. В 09-50 подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу через Амурский бульвар в районе <адрес>, ФИО посмотрела налево и убедилась, что автомобиль, движущийся по крайне правой полосе, остановился перед пешеходным переходом, после чего вышла на проезжую часть и начала переходить дорогу. В середине пешеходного перехода ФИО посмотрела направо и в этот момент, проезжающий по средней полосе движения автомобиль марки <данные изъяты> под управлением Кима В.В., не уступил ей дорогу и допустил наезд на нее. Согласно определению № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. Из материалов административного дела усматривается, что водитель автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Кима В.В. не уступил дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе ФИО, и допустил наезд на нее, причинив телесные повреждения. В соответствии с медицинским заключением о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве, выданным КГБУЗ «ККБ» имени профессора О.В. Владимирцева, нейрохирургическое отделение пострадавшей ФИО. установлен диагноз по <данные изъяты> По результатам расследования, проведенного АО «Ленгазспецстрой», работником которой является пострадавшая, несчастный случай, произошедший с ФИО, квалифицирован как связанный с производством и оформлен Актом о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Акт). Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ несчастный случай, произошедший с ФИО. признан страховым. В связи с полученными травмами ФИО были открыты листки нетрудоспособности № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании Решений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО назначены и выплачены пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в размере 239 977 руб. 40 коп. (Двести тридцать девять тысяч девятьсот семьдесят семь руб. 40 коп.). В соответствии си. 11 «Положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2006 № 286 (далее - Положение), оплата расходов на медицинскую помощь застрахованному лицу осуществляется страховщиком до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности, при ее оказании в условиях, перечисленных в п. 12 Положения. Оплата расходов на медицинскую помощь застрахованному лицу осуществляется на основании заключаемого страховщиком с медицинской организацией договора об оплате медицинской помощи застрахованному лицу, неотъемлемой частью которого является перечень работ, услуг по медицинской помощи застрахованному лицу, которые оказываются застрахованным лицам медицинской организацией (п. 17 Положения). В связи с повреждением здоровья, полученным в результате несчастного случая на производстве, ФИО находилась на лечении в КГБУЗ «ККБ» имени профессора О.В. Владимирцева, нейрохирургическое отделение и ГБУЗ «Городская поликлиника № 1. Таким образом, в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим с ФИО отделение понесло расходы на возмещение вреда, причиненного здоровью в размере 275 836 руб. 10 коп. (двести семьдесят пять тысяч восемьсот тридцать шесть рублей 40 коп.) Согласно материалам по факту произошедшего ДТП Ким В.В. признан виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего потерпевшему причинение тяжкого вреда здоровью. Следовательно, в силу указанных обстоятельств, и в соответствии с нормами приведенного законодательства, расходы, произведенные отделением в целях возмещения вреда, причиненного здоровью ФИО в результате несчастного случая на производстве, подлежат взысканию с Кима В.В. как с причинителя вреда. Просит суд: взыскать с Кима В. В. в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в порядке регресса денежные средства в размере 275 836 руб. 40 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ким В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (пункт 1).
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Законом, устанавливающим порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении обязанностей по трудовому договору, является Федеральный закон от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее по тексту - Федеральный закон от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ).
Обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний предусматривает, в том числе, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору (абзац третий пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ).
Застрахованными по смыслу абзацев четвертого и пятого статьи 3 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ являются, в частности, физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем.
Страхователь - юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ (абзац шестой статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ).
Право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ).
Страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию (абзац девятый статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ).
Страховщиком по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (абзац восьмой статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ) лица, пострадавшие в результате несчастного случая на производстве, имеют право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, путем предоставления им в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи с несчастным случаем на производстве и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, а также оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на медицинскую помощь (первичную медико-санитарную помощь, специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь) застрахованному, осуществляемую на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности (пп. 1 п. 1. п. 3 ст. 8. п. 1 ст. 9 Закона № 125-ФЗ).
В соответствии с п. 1 ст. 7 названного Федерального закона право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 12 (абз. 5, 6) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года № 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", днем наступления страхового случая при повреждении здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания (хронического или острого) является день, с которого установлен факт временной или стойкой утраты застрахованным профессиональной трудоспособности.
Наступление стойкой утраты профессиональной трудоспособности устанавливается учреждениями медико-социальной экспертизы при представлении акта о несчастном случае на производстве по форме Н-1 или акта о профессиональном заболевании и оформляется в виде заключения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 50 минут водитель Ким В.В., управляя транспортным средством (далее - ТС) марки <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, не уступил дорогу пешеходу ФИО пользующейся приоритетом в движении по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода, причинив телесные повреждения, что подтверждается определением серия № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.
Согласно медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ, выданному КГБУЗ «ККБ» имени профессора О.В. Владимерцева Министерства здравоохранения Хабаровского края, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 36 минут в нейрохирургическое отделение указанного учреждения поступила ФИО с диагнозом <данные изъяты> Согласно схеме определения степени тяжести указанные повреждения относятся к категории «тяжелая».
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом АО «Ленгазспецстрой» составлен протокол осмотра места несчастного случая (происшествия), ДД.ММ.ГГГГ отобраны объяснения у ФИО
ДД.ММ.ГГГГ акционерным общество «Ленгазспецстрой» составлен акт № о несчастном случае на производстве, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 00 минут старший бухгалтер ФИО прибыла из <адрес> в <адрес>, для дальнейшего следования железнодорожным транспортом на объект строительства, расположенный в <адрес>. Подходя к переходному переходу, убедившись в том, что водители транспортных средств остановились, уступив дорогу пешеходу, она начала движение по пешеходному переходу. ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 50 минут водитель транспортного средства (далее ТС) марки <данные изъяты> Ким В.В. не уступил дорогу ФИО, совершив наезд на неё. В 10 часов 36 минут ФИО была доставлена в нейрохирургическое отделение КГБУЗ «ККБ» имени профессора О.В. Владимерцева Министерства здравоохранения Хабаровского края.
Указанным актом установлено, что ФИО состоит в трудовых отношениях с АО «Ленгазспецстрой» на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом о переводе работника №-к от ДД.ММ.ГГГГ переведена для работы на должность старшего бухгалтера на проект по строительству №, расположенный в <адрес>. Выполняла работы в соответствии с Графиком работы вахтовым методом 90/30 пере вахта с ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным приказом АО «Ленгазспецстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ (ВАХТА 3), что также подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашениями об изменении условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению Комиссии по проверке наступления страхового случая № от ДД.ММ.ГГГГ, ДТП с участием ФИО, в результате которого ею получены указанные тяжелые травмы, признан страховым случаем на производстве.
Так, в соответствии со ст. 8 ФЗ от 24.07.1998 « 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обеспечение по страхованию осуществляется в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на медицинскую помощь (первичную медико-санитарную помощь, специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь) застрахованному, осуществляемую на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности; проезд застрахованного и проезд сопровождающего его лица в случае, если сопровождение обусловлено медицинскими показаниями, для получения медицинской помощи непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности, включая медицинскую реабилитацию, а также по направлению страховщика для проведения освидетельствования (переосвидетельствования) федеральным учреждением медико-социальной экспертизы и проведения экспертизы связи заболевания с профессией учреждением, осуществляющим такую экспертизу (подпункт 3 пункта 1).
Оплата дополнительных расходов, предусмотренных подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Закона № 125-ФЗ, за исключением оплаты расходов на лечение застрахованного непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве, производится страховщиком, если учреждением медико-социальной экспертизы установлено, что застрахованный нуждается в соответствии с программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания в указанных видах помощи, обеспечения или ухода (пункт 2 статьи 8 Закона).
Условия, размеры и порядок оплаты Фондом социального страхования Российской Федерации таких расходов определяются Положением об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2006 № 286 (далее - Положение).
В соответствии с пунктом 11 Положения оплата расходов на медицинскую помощь застрахованному лицу осуществляется страховщиком до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности.
Оплате подлежат расходы на медицинскую помощь застрахованному лицу при ее оказании в следующих условиях:
а) амбулаторно (в условиях, не предусматривающих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения), в том числе на дому при вызове медицинского работника;
б) в дневном стационаре (в условиях, предусматривающих медицинское наблюдение и лечение в дневное время, но не требующих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения);
в) стационарно (в условиях, обеспечивающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение) (пункт 12).
Оплате подлежат расходы на медицинскую помощь застрахованному лицу, которая осуществляется медицинскими организациями (пункт 13).
Объем медицинской помощи застрахованному лицу определяется врачебной комиссией медицинской организации (пункт 14).
Страховщик оплачивает расходы на медицинскую помощь застрахованному лицу, оказываемую одной либо несколькими медицинскими организациями, в том числе в случаях перевода застрахованного лица в другую медицинскую организацию, привлечения медицинской организацией специалистов из иных медицинских организаций для оказания застрахованному лицу специализированной медицинской помощи при наличии медицинских показаний, определенных врачебной комиссией медицинской организации (пункт 16).
Оплата расходов на медицинскую помощь застрахованному лицу осуществляется на основании заключаемого страховщиком с медицинской организацией договора об оплате медицинской помощи застрахованному лицу, неотъемлемой частью которого является перечень работ, услуг по медицинской помощи застрахованному лицу, которые оказываются застрахованным лицам медицинской организацией (пункт 17).
Таким образом, из приведенных выше нормативных положений следует, что лицо, пострадавшее в результате несчастного случая на производстве, имеет право на возмещение дополнительных расходов, в частности: расходы на медицинскую помощь, оказываемую непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности; приобретение лекарственных препаратов, если нуждаемость в них в связи с несчастным случаем на производстве подтверждена программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, составленной застрахованному лицу бюро (главным бюро, Федеральным бюро) медико-социальной экспертизы с участием страховщика по установленной форме. Оплата указанных дополнительных расходов производится страховщиком за счет средств, предусмотренных на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. При этом возмещение пострадавшему расходов на приобретение лекарственных препаратов за счет указанных средств носит заявительный характер.
В связи с полученными травмами ФИО были открыты листки нетрудоспособности № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании Решений от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с указанными нормами истцом ФИО назначены и выплачены пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в размере 239 977 руб. 40 коп., что подтверждается справками – расчетами пособий, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой о назначенных и выплаченных пособиях от ДД.ММ.ГГГГ.
При установленных по делу фактических обстоятельствах, с учетом сведений содержащихся в материалах ДТП, суд приходит к выводу о том, что вина Кима В.В., в нанесении ФИО вреда здоровью, за которым последовала длительная потеря трудоспособности, нашла подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Таким образом, лицом, ответственным за возмещение ущерба в порядке регресса, признается Ким В.В., как лицо, управлявшее в момент ДТП транспортным средством.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика Кима В.В. в пользу истца в порядке регресса 275 836 рублей 40 копеек.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик, в свою очередь, от уплаты таковой не освобожден, то, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет Амурского муниципального района Хабаровского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 275,09 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к Киму В. В. о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Кима В. В., <данные изъяты> в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ИНН 7802114044, КПП 780201001, ОГРН 1027801558223) убытки в порядке регресса в размере 275 836 руб. 40 коп. (двести семьдесят пять тысяч восемьсот тридцать шесть рублей 40 копеек).
Взыскать с Кима В. В., <данные изъяты> в бюджет Амурского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 9 275,09 руб. (девять тысяч двести семьдесят пять рублей 09 копеек).
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Парфенов