К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-64/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Арсеньевский городской суд Приморского края · судья Милицин А.В.

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
17.03.2026
Решение
18.03.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене мер по обеспечению иска

Решения

25RS0006-01-2015-000531-69

№ 13-64/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2026 года г. Арсеньев

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Милицин А.В., рассмотрев заявление Турова Виктора Владимировича о снятии обременения по определению Арсеньевского городского суда от 13.04.2015, установил:

В Арсеньевский городской суд в электронном виде поступило заявление Турова Виктора Владимировича о снятии обременения по определению Арсеньевского городского суда от 13.04.2015.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГПК РФ заявление подается в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в рамках гражданского судопроизводства подаются в суд в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 (далее - Порядок), и способами, строго определенными названным Порядком.

Согласно п. 2.1.1 Порядка, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", либо через личный кабинет ЕПГУ.

Пунктом 3.2.1 Порядка предусмотрено, что обращение в суд может быть подано в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в форме электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

В силу п. 2.3.5 названного Порядка электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.

Пункт 2.3.6 Порядка предписывает, что обращение в суд в форме электронного документа должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее. Не допускается представление в суд электронных документов, подписанных электронной подписью лица, которое не указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее. Обращение в суд в форме электронного документа может быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью как лица, являющегося пользователем личного кабинета, так и лица, которое не является пользователем личного кабинета, из которого осуществляется подача обращения в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из представленного заявления не следует, что оно подписано и подано в суд в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251, и способами, строго определенными названным Порядком, поскольку сведения о подписании заявления Туровым В.В. электронной подписью в материале отсутствуют.

В силу пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

Определил:

Заявление Турова Виктора Владимировича о снятии обременения по определению Арсеньевского городского суда от 13.04.2015, – вернуть Турову В.В.

Разъяснить Турову В.В., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в 15-дневный срок.

Судья А.В. Милицин

Участники

Заявитель2

  • Т. В. В.

  • Т. В. В.

Ход дела

  1. 15:36

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:36

    Решение вопроса о принятии к производству

    Возвращено заявителю

    Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ

  3. 09:32

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства