К содержимому
Судебная практика

Дело № 15-14/2026

Материалы в порядке законодательства об административных правонарушениях (АП)

Производство по материалам, Арсеньевский городской суд Приморского края · судья Голодная Т.А.

Передано по подсудности
Карточка на сайте суда
Поступило
23.03.2026
Решение
14.04.2026
Категория
Прочее
Предмет представления, ходатайства, жалобы
по вопросам, связанных с исполнением административных наказаний (ст. 31.8 КоАП РФ)

Решения

№ 15-14/2026

25RS0006-01-2026-000468-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2026 года г. Арсеньев Приморский край

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Голодная Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> ФИО4. о прекращении исполнительного производства №-ИП, установил:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> ФИО5. обратился в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, выданном мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об отбытии ФИО1 наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов, в связи со смертью должника.

Судебный пристав-исполнитель ФИО6., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился; представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> края по делу №, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Арсеньевскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> на основании вышеуказанного постановления возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предмет исполнения: административное наказание в виде обязательных работ 30 часов.

Согласно записи акта регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ из ОЗАГС администрации Арсеньевского городского округа получены сведения о государственной регистрации смерти ФИО1, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти: Российская Федерация, ДНР, <адрес>.

В силу п. 6 ч. 2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» условия и порядок исполнения отдельных судебных актов, актов других органов и должностных лиц могут устанавливаться иными федеральными законами.

В соответствии с ч.3 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим.

Поскольку постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО1 вынесено мировым судьей, заявление о прекращении исполнительного производства подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> края.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.3 ст. 31.7, ст. 31.8 КоАП РФ, суд определил:

заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> ФИО7 о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 передать по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> края.

Судья Т.А. Голодная

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Р. К. С.

Ход дела

  1. 15:39

    Материалы переданы в производство судье

  2. 08:45

    Судебное заседание

    Передано по подсудности

    201

  3. 12:02

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства