ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 апреля 2026 года г. Арсеньев
Врио председателя Арсеньевского городского суда Приморского края Милицин А.В., рассмотрев заявление потерпевшего Степаненко Максима Евгеньевича об ускорении рассмотрения уголовного дела по обвинению Разумного А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, установил:
Потерпевший Степаненко М.Е. обратился к председателю Арсеньевского городского суда с заявлением об ускорении рассмотрения уголовного дела по обвинению Разумного А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ.
В обоснование заявления указал, полагает о том, что рассмотрение уголовного дела необоснованно затягивается поскольку ни одно судебное заседание не прошло. Подсудимый Разумный А.А. пытается затянуть процесс в надежде избежать наказания. Дозвониться до приемной судьи невозможно. Повестки отправляются неверно, приходят только его жене Степаненко К.В., а не ему. Просит ускорить рассмотрение уголовного дела.
Изучив заявление, оснований для установления срока проведения судебного заседания по делу и принятия иных процессуальные действий для ускорения рассмотрения дела не усматриваю.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.1 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок.
Согласно ч. 5 ст. 6.1 УПК РФ заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела, в случае если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается.
Согласно сведениям ПИ ГАС «Правосудие» уголовное дело по обвинению Разумного А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, поступило в Арсеньевский городской суд 30.12.2025 г.
20.02.2026 уголовное дело зарегистрировано и передано судье, судебные заседания по делу назначались 02.03.2026, 16.03.2026, 03.04.2026, но не состоялись по причине неявки подсудимого в судебное заседание. Следующее судебное заседание с учетом нахождения председательствующего по делу судьи в отпуске, назначено на 20.05.2026 г.
По смыслу ч. 5 ст. 6.1 УПК РФ решение об ускорении рассмотрения дела может быть принято председателем суда, в случае если после поступления уголовного дела в суд, дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, то есть по обстоятельствам, зависящим от действий председательствующего по делу судьи.
Установлено, что основанием для отложения судебных заседаний явились действия подсудимого, фактов не рассмотрения дела председательствующим судьей и затягивания его рассмотрения, не установлено. В связи с чем, оснований для принятия решения об ускорении рассмотрения уголовного дела не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 6. ст. 6.1 УПК РФ, постановил:
Отказать в удовлетворении заявления потерпевшего Степаненко Максима Евгеньевича об ускорении рассмотрения уголовного дела по обвинению Разумного А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Разъяснить, что отказ в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения уголовного дела обжалованию не подлежит.
Врио председателя Арсеньевского городского суда А.В. Милицин