К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-89/2026

ст. 15.33.2 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Оловяннинский районный суд Забайкальского края · судья Набережнева Наталья Викторовна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
28.05.2026
Решение
29.05.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33.2 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Номер здания, название обособленного подразделения
Оловяннинский районный суд

Решения

Дело №

УИД 75RS0№-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2026 года п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Н.В. Набережнева, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и.о главного врача ГУЗ «Оловяннинская «ЦРБ» на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Осиповой М.А. №75/8-1928-26-И/12-5379-И/442 от 14.05.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении Ерофеева Бориса Борисовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Осиповой М.А. №75/8-1928-26-И/12-5379-И/442 от 14.05.2026 Ерофеев Б.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 руб.

Не согласившись с постановлением, и.о. главного врача ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» Ерофеев Б.Б. подал жалобу в Оловяннинский районный суд Забайкальского края.

Вместе с тем, указанная жалоба не может быть рассмотрена судьей Оловяннинского районного суда Забайкальского края по следующим основаниям.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 указанного кодекса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из буквального толкования пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место рассмотрения жалобы определяется местом рассмотрения дела по существу, то есть по месту фактического нахождения органа или должностного лица, вынесших обжалуемое постановление, а не по месту совершения административного правонарушения.

Положениями части 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.4 названного выше Кодекса при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Разрешение дела с нарушением правил подведомственности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Как следует из представленного постановления №75/8-1928-26-И/12-5379-И/442 от 14.05.2026, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица и.о. главного врача ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» Ерофеева Б.Б. было назначено и рассмотрено должностным лицом Государственной инспекции труда в Забайкальском крае по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Богомякова,д.23.

Данный адрес относится к юрисдикции Центрального районного суда Забайкальского края.

Постановление по делу об административном правонарушении вышестоящему должностному лицу не обжаловалось.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым направить жалобу на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае №75/8-1928-26-И/12-5379-И/442 от 14.05.2026 года по подведомственности в Центральный районный суд Забайкальского края.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу и.о. главного врача ГУЗ «Оловяннинская «ЦРБ» Ерофеева Б.Б. на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае №75/8-1928-26-И/12-5379-И/442 от 14.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении Ерофеева Бориса Борисовича, направить по подведомственности в Центральный районный суд Забайкальского края для рассмотрения по существу.

Судья Н.В. Набережнева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Е. Б. Б.

    ст.15.33.2 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:13

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:23

    Направлено по подведомственности